Не знаю, была ли эта ссылка: круги на полях http://www.souz.co.il/clubs/read.html?a ... Club_ID=12

Ваш шанс познакомиться с инопланетянином
Как оказалось, более трети жителей США были хоть раз похищены инопланетянами. Психологи Гарвардского Университета узнали, что более трети жителей США были хоть раз похищены инопланетянами. В связи с этим было проведено специальное исследование, целью которого было выяснить, а что произошло с теми, кто подвергся такому акту насилия со стороны космического разума. Для того чтобы получить ответ на этот волнующий вопрос психологи разработали методику позволяющую отличить истинные воспоминания от тех, которые базируются на не существующих событиях. Проверьте себя – есть ли у Вас шанс оказаться в лапах коварных элиенов…
Такое частое знакомство американцев с инопланетянами выявил социологический опрос. Оказавшись с цифрами в руках ученые не знали, как воспринимать такую информацию, хотя бы потому, что опрашиваемые явно были убеждены в фактах похищения, а многие даже делились красочными подробностями, как это было, рисовали космические корабли, а некоторые женщины признавались в том, что зачали именно от космических пришельцев из далеких галактик. Известно, что американцы уже давно пользуются славой нации, которая не может похвастаться психическим здоровьем: и по третьему месту по числу самоубийц (около 60 000 в год по неофициальным данным), и по 11 000 бытовых убийств в год с использованием оружия (для сравнения, в Канаде около 30, а в Германии - 60), и по 11 миллионам человек принимающих антидепрессанты.
Вопрос, откуда у такого большого количества людей, взялась фантазия такого рода, заинтересовал психологов, которые в силу узости своего научного образования не могли поверить в тот факт, что инопланетяне регулярно посещают нашу планету, похищая людей, имплантируя им чипы, а также оставляя после себе потомство. Решение этой загадки пришло из рассказов самих "похищенных элиенами", которые, описывая процесс "взятия на борт и проводимых над ними экспериментов по изучению человеческой расы" говорили об убыстренном пульсе, о мускульном напряжении, о чувстве панике, при котором нельзя сделать ни одного движения, а также о приступах потливости. Схожие ощущения и эмоции испытывают жертвы разного рода катастроф - как природных, например, наводнений или землетрясений, так и социальных - гражданских войн или массовых беспорядков.
По сообщению немецкого журнала Spiegel, для того чтобы лучше разобраться в механизме возникновения такого рода, воспоминаний о несуществующих событиях, ученые отобрали группу пострадавших, готовых принять участие в эксперименте, проводимом под патронажем Гарвардского Университета, психологи которого были готовы расставить все точки над i в этом вопросе.
Суть эксперимента была в том, что участники, предполагаемые жертвы "похищений", помимо рассказов о том, как они контактировали с инопланетным разумом рассказывали и о других событиях из жизни, как и о счастливых, так и неприятных и драматического характера. При этом без ведома участников, у всех измеряли частоту их пульса, дыхания, а также напряженность лицевых мускулов.
Как оказалось, пережившие похищение инопланетян американцы абсолютно одинаково физиологически реагировали, как во время рассказов о своих космических похождениях, так и о вполне реальных негативных событиях - об изнасилованиях или о тяжелом разводе. Мало того записанные пленки, состоящие из 30 секундных сюжетов, потом показали, так называемым, нейтральным слушателям. Выяснилось, что наряду с другими разыгрываемыми сюжетами, рассказы об инопланетных похищениях не вызывали у них никаких эмоций, а вот когда речь заходила о реальных историях, то появлялась вера в их истинность вкупе с соответствующими эмоциями и физиологическими показателями.
Ученые выяснили, что психологический механизм возникновения таких ложных воспоминаний базируется на двух возможных вариантах. Первое, это когда человек пытается "закрыть" неприятное воспоминание, подменив его ложным. Такое часто происходит, например, когда речь идет о классических случаях, описанных во всех учебниках психотерапии, когда человек вытесняет негативные воспоминания - в основном, акты сексуального насилия, произведенные родственниками. С одной стороны человек продолжает испытывать нужные эмоции, которые имеют выход, но при этом сама история для него не столь болезненна. Второй вариант проистекает из-за того, что "похищенный" нуждается остро во внимании, поэтому уподобляется ребенку, придумавшего сказку, главным героем которой является. Часто такое случается с теми, чья жизнь не богата событиями. Желание быть особенным и не таким, как все может сыграть злую шутку, не все фантазии безобидны. Со временем у человека может разыграться невроз, на почве разрыва между желаемым и действительным. Третья причина - это психические заболевания, но данную категорию ученые не рассматривали, так как все участники были признаны вменяемыми.
Согласно журналу "Psychological Science" те люди, которые пережили "контакт" одинаково реагировали на воспоминания, вне зависимости от того, имелась ли под ними реальная основа. Сам факт возможности похищения в реальности психологи Гарвардского Университета не рассматривали, как не соответствующий научным представлениям об окружающем мире.
Алексей Аксакалов
http://www.newsinfo.ru/cgi-bin/index.cg ... =66172&y=x 25.06.2004

Тайное
Мы все любим тайны. Они разделяются на два вида. Маленькие личные, которые передаем друг другу на ухо, и глобальные. Например, тайна Бермудского треугольника или камней Стоунхенджа. А еще — таинственные встречи со странными существами, загадочные места, где происходят необъяснимые явления и гибнут люди…
Поезд-призрак
Старый, закопченный, словно поврежденный взрывом состав поезда с одним паровозом и несколькими вагонами уже на протяжении полутора веков видят разные люди в разных точках земного шара. Блуждающая легенда или реальный призрак? Что это за явление? Оно не может быть очень древним, потому что паровоз был изобретен всего-то в XIX веке. Тайна родилась одновременно с появлением первых железных дорог.
В России поезд-призрак тоже видели не раз — так утверждают несколько приверженцев идеи, что фантом поезда в природе существует. Например, говорится о некоем стороже на одной из железнодорожных станций, который однажды увидел, как из плотного тумана, по старому ж/д полотну без рельсов вдруг выехал поезд. В кабине паровоза никого не было, то есть составом никто не управлял. Ошарашенный сторож с раскрытым ртом смотрел во все глаза на призрак, пока тот не скрылся за поворотом. После чего наступила тишина. Казалось, даже листья на деревьях не шуршали…
Исследователей этого явления обвиняют в фантазийности, основанной на старых историях, которые уже давно рассказаны иностранцами. Например, такая. В начале прошлого столетия, где-то в 1911 году, в Риме с вокзала отправился поезд, в который сели более ста итальянцев. Путь лежал через километровый тоннель. Чем ближе поезд к нему приближался, тем гуще становился внезапно появившийся туман. Заехав в тоннель, поезд… исчез. Словно испарился. Спустя время тоннель заложили камнями.
Часть ученых, изучавших подобные рассказы, сходятся во мнении, что «материализация» поезда относится к разряду «топологических аномалий». То есть к пространственно-временным видениям, возникающим словно из ниоткуда и ничем не объяснимым — как оазис в пустыне. Другие исследователи склонны думать, что есть наш, реальный мир и мир, параллельный ему, — так называемый «тонкий мир», где обитает все наше прошлое и, возможно, будущее. Иногда эти миры «смешиваются», и тогда случаются явления-призраки. Подобным поезду, например, считается явление «летучих голландцев» — кораблей-призраков, внезапно появляющихся в просторах океанов.
Долина безголовых
Одно из мест на Земле, где по непонятным причинам исчезают люди или с ними происходят несчастья, — «Долина безголовых» в Канаде. Все началось в конце XIX века, когда страну лихорадило от идеи найти много золота в неизведанных местах. Про долину было известно, что золота в ней хранится очень много. Дурная слава об этом гиблом местечке распространялась из года в год. Но, несмотря на это, туда постоянно наведывались любители риска.
Смачное и ужасное название долина получила после того, как в ней стали исчезать люди, трупы которых потом находили обезглавленными. Сначала там пропала группа из шести человек. Спустя пять лет еще трое… Далее на протяжении нескольких десятилетий в долине непременно случались трагедии. Кто бы ни попадал в нее, уже не возвращался. Все эти несчастные были золотоискателями.
Версий о том, кто убивал и обезглавливал мужчин, несколько. Говорили о йети — «снежном человеке», вернее, в данном случае о целом поселении «снежных людей». Говорили о бандитах, живущих там и караулящих богатство, которым сами пользуются. Говорили о местном таинственном племени, фанатично не допускающем ни одного чужака на свои земли. Но до сих пор доказательств хотя бы одной из версий нет.
Умная «козявка»
Как одна цивилизация может передать информационное послание другой? Мир давно говорит о инопланетянах и НЛО, которые прилетают и, вступая в контакт с кем-нибудь из землян, о чем-то сообщают. Но о каком-то налаженном механизме общения нигде не говорится. Ведь его пока нет? Не отправишь же телеграмму с планеты Земля на планету Уран, допустим.
Ученые, изучающие проблемы космоса и космических связей, уже несколько раз собирали конференции по этой теме. И проблему по установлению межпланетных связей назвали «теорией посланца». У этой теории есть автор: инженер-связист Джон Р. Сэмюэльс. Он предположил, что единственно возможным вариантом «посланца» может быть биологический организм, выращенный специально для таких целей.
Это кто-то, подобный человеку? — задались вопросом его коллеги. Ни в коем случае. Сэмюэльс имел в виду некую «козявку», которая окажется приспособленной к жизни в любых межгалактических условиях. Она сможет легко размножаться, ей ничто не грозит — ни космический дождь, ни ветер, никакие разумные и неразумные существа. Со всеми «козявка» найдет общий язык. Главное — она будет способна донести по любому адресу информацию о той цивилизации, которую представляет. Такой «супермозг», по мнению Джона, можно вырастить всего лишь из одной клетки. Большинство участников конференции отнеслись к его теории, как к сумасшедшей идее, не имеющей под собой реальной основы.
Странные существа
Обычная жизнь большинства людей в мире по понятным причинам позволяет им сомневаться в рассказах «небольшинства», которые сталкивались со странными существами.
Чаще всего существа возникают вдали от цивилизации, где-нибудь в горах и удаленных поселениях. Но бывает, являются людям и в городах.
В Японии в 80-х годах в озере недалеко от поселка Асахи-Мура люди стали видеть гигантское чудище, рост которого достигал 40 метров. Мало кто поверил этим сведениям, но позже появилась информация о том, что в другом озере, но только расположенном к востоку от Ванкувера (Канада), очевидцы заметили зверя, похожего по описаниям на японского. В одно и то же время такое чудо видели еще в нескольких странах. Можно ли это назвать совпадением? Или это эхо ложных данных — плод чьего-то воспаленного воображения, — которые сначала распространили, а затем они пошли гулять в народ по методу сарафанного радио?
Американский фермер рассказал, как недалеко от городка Бишопвилль на него напало двухметровое существо с глазами, горящими красным огнем, и покрытое змеиной чешуей. Он в этот момент менял покрышку на своем автомобиле. И вовремя успел укрыться в салоне машины. Чудовище оторвало бампер и удалилось.
Случаи про встречи с двухметровыми субъектами — самые частые из этой серии. В книге у Михаила Речкина, известного исследователя аномальных явлений, про это написано немало. Он приводит различные примеры. Допустим, однажды пожилой мужчина, фронтовик, увидел ночью, как озеро переплывала неизвестно откуда взявшаяся огромная собака, которая по ходу движения стала превращаться в большого человека. Это создание, похожее на диспропорционального мужчину, вышло на противоположный берег в белой одежде.
Очевидец из Петрозаводска вспомнил случай со времен, когда он служил в армии. Однажды с двумя солдатами он рванул в самоволку. Смельчаки пошли бродить по округе и выбрались на узкую тропинку, которая вела к городу. Вдруг метрах в 40 от себя они увидели странную троицу: существа, очень высокие, передвигались словно в замедленном кино. На них была одежда белого цвета. Самовольщики развернулись и со всех ног бросились обратно в роту. И даже не заметили, как перемахнули через двухметровый забор.
«Голос моря»
Вызывает интерес одна из гипотез о том, почему в районах морских бедствий, вроде Бермудского треугольника или Моря дьявола, гибнут люди и исчезают корабли. Известны истории, когда находили корабли, команда которого погибала с выражением ужаса на лице. Что их пугало? Русский академик Шулейкин выдвинул версию о том, что у моря есть «голос» в виде инфразвуковых колебаний определенной силы, способных негативно и даже убийственно воздействовать на человека. Его коллега Николай Андреев математически доказал возможность таковых колебаний.
Эти колебания — сверхнизкие. В первые минуты воздействия они вызывают головную боль, ощущение панического ужаса, тревоги. Следующие фазы — слепота, мозговые расстройства. Затем наступает смерть. Возможны механические повреждения технических устройств (в частности, кораблей), их разрушение.
Инфразвук распространяется со скоростью около 330 м/с в воздухе и почти в пять раз быстрее — в воде. Они могут внезапно застать врасплох экипаж любого судна даже при ясном солнце и полном штиле. Очевидно, очаги таких колебаний как раз есть в аномальных зонах. Поэтому случаются несчастья…
Алена ЛИСИЦЫНА
http://www.aif.ru/online/dochki/279/12_01
Дочки-матери 12,2004

ОПЯТЬ КРУГИ ПЕРЕД ГЛАЗАМИ
С приходом лета на нашей планете вновь стали появляться загадочные круги. Сообщения о странных геометрически правильных рисунках на сельскохозяйственных плантациях поступили уже из Великобритании, Италии, Словакии. Не обошел этот вызывающий брожение умов феномен и Россию.
НЛО на Кубань прилетают (если земной глагол "летать" вообще применим к способам передвижения загадочных объектов), как по расписанию. Автор этих строк уже вел репортажи с мест предполагаемых посадок неопознанных "гостей" в окрестностях станицы Некрасовской, под Майкопом, на плато Лагонаки и с хлебной нивы сельского кооператива "Победа" рядом со станицей Тенгинской. Каждую такую площадку украшали пиктограммы различного начертания: то связанные крутыми дугами круги, то выстроенные строем ромбы, то окружности, вписанные в окружности... И вот новый космический автограф - на хлебном поле близ поселка Знаменский под Краснодаром.
Ветреным утром выехали мы на место происшествия. Несмотря на ранний час по полю ходила группа любопытствующих ротозеев, приехавших сюда из Краснодара с той же целью, что и мы. К явному неудовольствию полеводов Северокавказского НИИ животноводства, они топтали уже наливающийся спелостью ячмень, и кто-то из "аборигенов" ворчал:
- Дались же вам те инопланетяне! Понавыдумывают всяких небылиц. Тут уборка на носу, а вы хлеб топчете.
Да, колосья в центре одного из полей потоптали основательно. Правда, следы были явно не человеческие: один круг, диаметром метров под двенадцать, два других - вдвое меньше. Их расположение очень напоминало пиктограмму под станицей Некрасовской, оставленную, как утверждали станичники, огромной тарелкой НЛО, светящейся разноцветными огнями. Тогда мы беседовали по крайней мере с десятком очевидцев этой фантастической посадки. Так, может, и в Знаменском есть свидетели?
Заходим почти в каждый двор окраинных улочек поселка и отдельно стоящих дач: "Нет...", "Не видели...". А вот Дарья Сергеевна Старова, торгующая в Краснодаре зеленью, от наших назойливых вопросов не отмахнулась:
- Я в ту ночь поздно возвращалась - внук в городе приболел. Видела, как над полями зарницы вспыхивали. Дождь с градом действительно пошел, но вспышки грозы были какого-то необычного, сине-красного цвета. А наутро прибегает соседка: "У нас инопланетяне высадились!"
Больше, сколько мы ни спрашивали, никто ни о каких вспышках, похожих на зарницы, даже не упоминал. Об отпечатанных, как почтовые штемпели, кругах на поле - другое дело! Их видели многие, в том числе и мы.
И вновь приходится прибегнуть к аналогиям. Рисунок уложенного в кругах ячменя на полях под Знаменским точь-в-точь повторял виденные ранее пиктограммы. Словно на гигантских циферблатах, колоски были уложены один к одному, будто побывали под мощным прессом, слева направо. Но ни одного поломанного мы не нашли. Лишь чертополох не покорился неведомой силе, хоть и наклонился, но, разгибаясь, все выше поднимал розовые головки.
- Я буквально потрясена увиденным, - сказала старший научный сотрудник НИИ животноводства Нина Кульпина. - Убеждена, что сделать такие отпечатки вручную, да еще в такие сроки - вчера не было, а сегодня - получите чудо! - попросту невозможно.
Увы, запечатлеть загадочный рисунок на память потомкам нам не удалось. При проявке пленки все кадры оказались засвеченными. Мы выехали в Знаменский на съемку еще раз. И вновь загадка ускользнула от нас - прошел сильный дождь с ветром и практически разрушил очертания фантастического рисунка. При этом он разрушил и версию, выдвинутую теми, кто утверждал, что круги на полях - дело рук играющих на нашем любопытстве умельцев или последствия сильных ветров, закрутивших растения в необычный узор.
Так что "нахулиганил" под Знаменским кто-то (или что-то?) загадочный. Кто или что? Над этим вопросом ломают голову буквально все, кто видел Знаменскую пиктограмму. Кроме ученых, к сожалению. Из академической тишины кабинетов их не выманила эта волнующая воображение загадка.
КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТОВ
В России нет специалистов, которые бы всерьез изучали феномен "кругов на полях", или, как их еще называют, кропцирклов. Поэтому корреспондент "Труда" обратился по электронной почте к зарубежным исследователям этой проблемы.
Колин ЭНДРЮС из США (признанный эксперт по "кругам", автор бестселлера "Круглая улика" и многих других книг, посвященных этой загадке) сообщил нам:
- Сегодня в моем информационном банке данных накопилось уже более десяти тысяч (!) изображений "кругов" со всех концов мира, а сам я лично посетил 2500 пиктограмм. И эта "ревизия" убедила меня в том, что 80 процентов всех зарегистрированных в картотеке кропцирклов - дело человеческих рук. Когда я объявил об этом в одном из своих интервью, на меня обрушился шквал негодования со стороны энтузиастов цареологии (науки о кругах).
Однако, несмотря на огромное количество подделок, пятую часть кругов все же можно с уверенностью отнести к феномену природы. Эти кропцирклы демонстрируют аномалии, которые трудно объяснить вмешательством человека.
- Можно ли уверенно утверждать, что из множества зарегистрированных на сегодняшний день кропцирклов хоть один представляет собой нечто большее, чем проделки шутников? - спросили мы известную американскую исследовательницу кропцирклов Нэнси ТАЛБОТТ, к мнению которой прислушиваются все, кто занимается этим феноменом.
- Судите сами, - ответила Нэнси. - Недавно наша группа завершила очередную серию приборных исследований. Мы проверяли структуру почвы как внутри кругов, так и вне их. Получены весьма интересные результаты. Например, оказалось, что кристаллическая структура земли в кропцирклах подверглась таким изменениям, которые могли бы быть вызваны геологическим давлением на глубине нескольких тысяч футов в течение сотен или тысячи лет. Однако, поскольку круги несравнимо моложе, то об этом не может быть и речи.
Но не только высокое давление может вызвать подобную кристаллизацию. Это может быть и очень высокая температура. Правда, при таком нагреве должна была бы сгореть огромная площадь полей вокруг кропциркла. А этого, как вы знаете, не происходит. Так что речь, скорее всего, надо вести не о шутниках, а о еще неизвестном науке виде энергии...
Седов Николай, соб. корр. "Труда".
Труд-7 №116 за 24.06.2004
http://www.trud.ru/export/200406241161301.htm

АТЛАНТИДУ ОБНАРУЖИЛИ СНОВА
Легендарный Срединный остров, описанный еще Платоном, возможно, был вовсе не островом, а участком испанского побережья
Владимир Покровский
Исследуя снимки Южной Испании, сделанные со спутника, германский физик Райнер Кюне обнаружил близ Кадиса, на месте соляных топей, известных под названием Маризма де Хинохос (Marisma de Hinojos), две странные прямоугольные структуры, окруженные несколькими концентрическими кругами, точнее, частями их. По словам Кюне, эти структуры почти в точности соответствуют описаниям Атлантиды, сделанным Платоном в его Диалогах «Тимей» и «Критий».
Почти – потому что, несмотря на удивительную схожесть спутниковых снимков с описаниями Платона, наблюдается примерно двадцатипроцентная разница в размерах. Однако доктора Кюне это не смущает – Платон мог преуменьшить размеры, да и стадии времен Атлантиды могли отличаться от той меры длины, которой пользовались во времена великого греческого философа, тем более что в разные времена и в разных местах эта мера длины «гуляла» от 150 до 185 метров.
Есть и еще одно отличие, которое несколько смущает. Атлантида, согласно Кюне, – отнюдь не остров, а вовсе даже прибрежное государство, которое располагалось на плато, простирающемся сегодня от южного побережья Испании до Севильи. Горами, о которых упоминал Платон в «Критии», могут быть, по Кюне, Сьерра Морена и Сьерра Невада. Греки, считает он, пересказывая историю Атлантиды, могли спутать египетское слово, означающее «побережье» с близким по звучанию греческим словом «остров». Кюне считает, что Атлантида была уничтожена наводнением в период 800–500 гг. до нашей эры.
Читатель, возможно, помнит, что в мифе, рассказанном Платоном, боги поделили между собой мир и самая красивая, самая плодородная и богатая его часть – Атлантида – досталась Посейдону. Главной достопримечательностью этой страны был некий Срединный остров, окруженный земляными кольцами и круговыми каменными стенами.
«Обиталище царей, – пишет Платон, – внутри акрополя было устроено следующим образом. В самом средоточии стоял недоступный святой храм Клейто и Посейдона, обнесенный золотой стеной… Был и храм, посвященный одному Посейдону, который имел стадий в длину, три плетра (плетр – около 25 метров) в ширину и соответственную этому высоту; в облике же постройки было нечто варварское. Всю внешнюю поверхность храма, кроме акротериев, они выложили серебром, акротерии же – золотом; внутри взгляду являлся потолок из слоновой кости, весь изукрашенный золотом, серебром и орихалком, а стены, столпы и полы сплошь были выложены орихалком. Поставили там и золотые изваяния: сам бог на колеснице, правящий шестью крылатыми конями и головой достающий до потолка, вокруг него – сто Нереид на дельфинах (ибо люди в те времена представляли себе их число таким), а также и много статуй, пожертвованных частными лицами. Снаружи вокруг храма стояли золотые изображения жен и всех тех, кто произошел от десяти царей, а также множество прочих дорогих приношений от царей и от частных лиц этого города и тех городов, которые были ему подвластны. Алтарь по величине и отделке был соразмерен этому богатству; равным образом и царский дворец находился в надлежащей соразмерности как с величием державы, так и с убранством святилищ».
Кюне уверен, что именно этот Срединный остров он и обнаружил. Войну, описанную Платоном, во время которой атланты, жившие за Геркулесовыми столбами, напали на обитателей Восточного Средиземноморья, но были сокрушены афинянами, он тоже нашел. По его мнению, это было в XII веке до н.э., когда, по сохранившимся древнеегипетским записям, на Анатолию, Сирию, Кипр и Египет и др. напали неизвестно откуда некие «морские люди».
Разумеется, у новой гипотезы тут же появились оппоненты. Было бы просто неприлично, если бы они не появились, потому что обнаружение очередной Атлантиды стало в последние столетия любимым спортом ученых самых различных специальностей. Но даже и эти оппоненты признают, что таинственные структуры, обнаруженные спутником, весьма интересны.
Кюне пытается привлечь к своим находкам внимание археологов и подбить их на проведение в болотах Маризма де Хинохос широкомасштабных раскопок. Несмотря на то что проводить на болотах подобные археологические изыскания весьма сложно и дорого, охотники, возможно, найдутся – их привлекут приведенные выше платоновские описания золотого и серебряного храмов.
http://www.ng.ru/science/2004-06-23/13_atlantida.html 23.06.2004

ФБР рассекретило документы о НЛО
ФБР выложило в Интернет архивные документы о НЛО. А истерика всеамериканского масштаба, похоже, действительно была, поскольку среди документов много вырезок из солидных газет с заголовками типа «Они здесь», «НЛО приземлились в 39 штатах» и т. д.
Рассекреченный архив (11 папок, 1600 страниц), хранящийся на официальном сайте ФБР (foia.fbi.gov), содержит информацию об истерии по поводу НЛО, которая охватила Америку в конце 40-х - начале 50-х годов прошлого века после знаменитого розуэльского инцидента. Тогда на юго-востоке страны в июле 1947 года якобы упал на землю таинственный летающий диск.
Собственно, про эту историю, которая в уфологии считается классикой жанра и до сих пор упоминается в любой статье про инопланетян, в рассекреченных документах до обидного мало. Доклады агентов о слухах, рассказы очевидцев («мы с приятелем ехали на машине, вдруг что-то бабахнуло, и стало светло, как днем» или «в течение часа мы наблюдали в небе странный объект, похожий на перевернутую тарелку») и несколько документов с личным автографом тогдашнего директора ФБР Эдгара Гувера, где он дает указания собирать подобные слухи и сетует на военных, которые не раскрывают свои секреты.
А истерика всеамериканского масштаба, похоже, действительно была, поскольку среди документов много вырезок из солидных газет с заголовками типа «Они здесь», «НЛО приземлились в 39 штатах» и т. д. И важен этот архив потому, что теперь любой желающий может оценить, как секретные ведомства разбираются с подобными вещами ( в СССР КГБ действовал по такой же схеме). Агенты ФБР, от Аляски до Нью-Мехико, шлют в центр множество отчетов, где хоть как-то упоминаются термины «летающий диск», «зеленые шары в небе» и прочие аномальные вещи. Помимо рассказов очевидцев, здесь и опросы местных жителей в местах авиакатастроф, отчеты о фирме, которая начала выпуск игрушки «летающее блюдце», данные из конструкторских бюро, где создают новые летательные аппараты, беседы с профессорами университетов на предмет того, могут ли НЛО быть секретной техникой русских, отчеты о новоявленных мессиях, сведения астрономических обсерваторий о метеоритных потоках. Вся эта переписка идет на официальных бланках ФБР, госдепартамента и военного ведомства, с печатями «секретно», «копировать запрещено». В общем, «Икс-файлы», да и только. Правда, написанные лаконичным языком разведсводок.
Увы, но истина, как и раньше, остается где-то рядом. Прежде чем предоставить общественности свой архив, сотрудники Бюро тщательно вымарали оттуда все выводы и рекомендации. Во многих документах осталась только «шапка», а весь текст убран «по соображениям секретности». Хорошие парни эти американцы: честно признаются: «Было дело, искали НЛО, но нашли ли, никому не скажем».
МНЕНИЕ СКЕПТИКА
Руководству ФБР, видимо, просто надоело, что прогрессивная уфологическая общественность обвиняет их в сокрытии трупов инопланетян. Лично я не верю, что в оставшихся неопубликованными и опубликованных с купюрами документах может содержаться нечто ценное. Достаточно посмотреть, в каком виде находится архив - пожелтевшие страницы (полвека прошло все-таки) с рукописным или отпечатанным на машинке текстом пропущены через сканер. И прямо в таком виде, без дальнейшей компьютерной обработки, выложены в Сеть. Разобрать, что написано в половине документов, можно, лишь рискуя «сломать глаза» (подозреваю, что и сами «фэбээрщики» не понимают всего написанного). И у меня создалось впечатление, что самому ФБР этим заниматься уже не- интересно и выложены документы просто по причине «нате, только отвяжитесь». А «белые пятна» в архиве? По-моему, у всех «служивых» бзик на почве секретности. И кто-то, отвечающий в Бюро за режим секретности, оказал своей организации дурную услугу - надежда на тайну еще осталась.
МНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА. Архив полный, но самого интересного нет
Борис ШУРИНОВ, президент Российского уфологического сообщества:
- Раньше подобные документы можно было получить по запросу в ФБР. У меня самого есть письма из этой почтенной организации с предложениями купить архив за определенную сумму. Я изучил документы и думаю, что это полный архив Бюро по тематике НЛО за период 1947 - 1953 годы. Но здесь много купюр или замазанных страниц. Я не против того, что скрыты имена и адреса очевидцев, но зачем прятать от общественности отдельные отчеты, распоряжения и выводы, если якобы тема НЛО уже не является секретной? К тому же еще никто не видел полные архивы штаба ВВС США и армейской разведки того времени.
Б. А. Шуринов, самый авторитетный отечественный уфолог (изучает НЛО с 1975 года), плохо относится к деятельности многих нынешних уфоорганизаций, обвиняя их в дискредитации идеи НЛО. И когда наш корреспондент Андрей Павлов с помощью сеялки и трактора «нарисовал» круги на поле, а некоторые «специалисты»-уфологи авторитетно заявили, что это следы инопланетного корабля («КП» от 20.10.2000 и 31.08.01), Шуринов позвонил в редакцию и сказал: «Спасибо за то, что вы боретесь с шарлатанами».
КСТАТИ. За шесть лет - три аварии
Слухи о крушении НЛО появлялись в Америке трижды
Сначала крушение потерпел таинственный диск в июле 1947 года в штате Нью-Мехико (розуэльский инцидент). Потом американцы живо обсуждали аварийную посадку НЛО в Калифорнии в 1952 году. А еще через год разбитую «летающую тарелку» обнаружили в Аризоне. Американцы свято верили, что во всех трех случаях военным удалось заполучить трупы пришельцев (якобы во всех случаях их рост был 1,1 - 1,2 метра, а одеты они были в костюмы серебристого цвета) и перевезти обломки их летательных аппаратов на одну из военных баз.
В отчете ФБР есть донесения агентов об этих слухах, но нет подтверждения того, что эти катастрофы произошли в реальности.
http://news.pravda.ru/science/2004/06/19/64355.html 19.06.2004

Американцы на Луне
Подводим итоги обсуждения «лунной программы». Большинство читателей согласилось с нашими утверждениями, но возникли и новые вопросы, ответить на которые мы и попытались сегодня
Фрагмент луномобиля - крестик словно исчезает за антенной.
(Окончание. Начало см. в «КП» от 28 мая, 4 и 11 июня с. г.)
Загадочные крестики
На многих фото с Луны можно разглядеть специальные метки в форме крестиков. Иногда они расположены ЗА снимаемым предметом. Фотомонтаж?
Николай Зацепин, Самара.
- В камерах астронавтов для точного определения углов между объектами была установлена тонкая стеклянная пластинка с нарисованными на ней 25 крестиками. При изучении фотоснимков с «исчезающими крестиками» можно обнаружить, что если крестик попал на предмет, имеющий темные и светлые участки, то на светлом фоне линии крестика пропадают, но на более темных местах хорошо видны.
Разгадка известна фотографам. Вокруг ярких участков изображения на фотопленке возникают так называемые ореолы. Это явление вызвано рассеянием света в эмульсии фотопленки. Из-за ореолов тонкие (0,1 мм) линии крестиков на ярко освещенных участках изображения становятся еще тоньше, бледнеют, а часто и совсем пропадают. Поэтому крестики не «перекрываются предметами», а из-за особенностей фотографического процесса исчезают на ярких участках снимка.
Убийственная радиация
Астронавты пролетали сквозь окружающие Землю сильнейшие радиационные пояса. И никто из них не заболел! Почему?
Рашид Насыров, Москва.
- Уже в начале космической эры стало известно, что Землю окружают радиационные пояса. Уровень радиации в них высок, но летящий со скоростью
10 км/с корабль преодолевал их за несколько часов. За это время астронавты не успевали получить опасную дозу. А за пределами радиационных поясов уровень радиации возрастает до опасных значений лишь во время солнечных вспышек. Но ученые считали, что шансы попасть под такую вспышку за 8 - 12 дней полета малы, и оказались правы.
Этот снимок не подделка. Просто в NASA устали от «деятельности» скептиков и решили им помочь. На своем официальном сайте (http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... frame.html) они разместили множество вот таких забавных фотомонтажей.
Что можно разглядеть в телескоп
Может быть, в сверхмощные телескопы и можно разглядеть что-то из оборудования, оставленного астронавтами?
И. С. Лазарь, пенсионер, С.-Петербург.
- Увы, ничего, - отвечает Ирина КОСТЮК, кандидат физ.-мат. наук, ученый секретарь Специальной астрофизической лаборатории (п. Нижний Архыз, Карачаево-Черкесия - здесь установлен самый большой в России телескоп с зеркалом 6 метров в диаметре). - Самый большой предмет, что мы можем «разглядеть», должен иметь размеры не меньше километра. А длина брошенных луномобилей - 1 - 1,5 метра - в 1000 раз меньше. Наблюдениям сильно мешают земная атмосфера и то, что Луна очень быстро (по сравнению, например, со звездами) перемещается по небу. Вторая причина настолько важна, что наш спутник невозможно детально разглядеть даже с телескопов, установленных на земной орбите. Не зря же для изучения поверхности Луны и мы, и американцы запускали множество автоматических станций с фото- и кинокамерами к ее поверхности.
Кстати, когда американцы высадились на Луне, наш телескоп считался самым большим в мире. И никто из «вышестоящих органов» не просил нас посмотреть на Луну в телескоп, чтобы проверить утверждения американцев, - это невозможно.
Возможно, что-то прояснится в будущем году. В Южной Америке консорциумом из десяти европейских государств (увы, Россия в их число не входит) уже завершено строительство телескопа нового поколения. Он состоит из четырех зеркал, 8 метров в диаметре каждое, а особая адаптивная оптика позволит устранить атмосферные помехи.
Пока идет отладка системы - все четыре «тарелки» должны работать как единое целое. Но уже сделано несколько очень четких снимков Луны с разрешением 130 метров - примерно в 10 раз лучше, чем у всех существующих телескопов. Специалисты говорят, что когда подготовительные работы будут завершены, можно будет разглядывать предметы размерами около 50 метров. Это уже радует.
Юрий МАРКОВ, инженер-испытатель ракетно-космической техники:
Я на Байконуре наблюдал за первыми шагами людей по Луне
Юрий Марков, бывший ведущий специалист НПО им. Лавочкина, лично наблюдал за первой трансляцией с Луны.
- В июне 1969 года я был командирован на Байконур как разработчик автоматической станции «Луна-15».
О предстоящей высадке американцев я знал, но не предполагал, что смогу ее увидеть. Но доктор медицинских наук летчик-космонавт Борис Егоров добился, чтобы ему в домик, где жили животные, подготавливаемые для отправки в космос, транслировали по закрытому каналу из подмосковного Центра управления полетами выход астронавтов на Луну. Эту же трансляцию видели и в Кремле.
- А вы уверены, что это была реальная передача именно с Луны? А не спутник транслировал с орбиты фильм, снятый в Голливуде?
- Во-первых, за каждым пуском ракеты непрерывно следила противоположная сторона. И любой обман был бы раскрыт моментально. Во-вторых, в 1969 году в СССР уже была флотилия специальных океанских кораблей. Мы принимали радиосигналы с Луны. Более того, могли определить, из какой конкретно точки на ней они исходят. Сомнений, что эта телепередача была настоящей, - нет.
И еще одна история, характерная для того жестокого времени: 3 февраля 1966 года наша «Луна-9» осуществила первую в мире мягкую посадку на поверхность Луны и передала ТВ-картинку. На другой день все СМИ мира внезапно ее растиражировали. Пока мы обрабатывали снимки, визировали, согласовывали, английская обсерватория Джодрэл Бэнк приняла эти сигналы и выдала их в СМИ.
НАШ ВЫВОД
Ну где вы тут натоптали?
Большинство людей уверены, что развеять сомнения можно лишь одним способом: слетать на Луну еще раз. Так ведь никто не отказывается - сами американцы это и предложили. Их президент Буш вообще обещал к 2020 году построить там базу. Если россияне осилят тяжкое финансовое бремя совместной лунной программы, то смогут подключиться и лично взглянуть на следы, оставленные американцами много лет назад. Задача отнюдь не фантастическая даже в политическом смысле - летаем же мы вместе на МКС.
Тогда почему американцы так резко оборвали лунную программу? Ответ прост: дорого было. Да и зачем? СССР уже обогнали - шесть раз погуляли по Луне, грунт привезли. Что там еще делать? То ли дело сейчас, когда Луну стали рассматривать как перевалочную базу для полетов на Марс. А тогда он был чистой фантастикой. Как и инопланетяне, которых американцы якобы видели на Луне. Не видели они там никого, иначе бы продолжили летать за любые деньги.
Конечно, и после очередной экспедиции закоренелые скептики обязательно затянут свою нудную песню про голливудскую подделку. Но это будет уже совсем другая история.
Владимир ЛАГОВСКИЙ
Андрей МОИСЕЕНКО
Юрий КРАСИЛЬНИКОВ.
http://www.kp.ru/daily/23299/29724/

ЛО все-таки летают
24 июня 1947 года впервые было официально зафиксировано появление НЛО. Летчик и бизнесмен из Айдахо Кеннет Арнольд, пилотируя свой небольшой самолет, увидел недалеко от гор Рэиньер 9 похожих на тарелки объектов, которые летели строем со скоростью около 1200 миль в час. Сообщение Арнольда сопровождалось наблюдениями очевидцев, включая сообщения военных и гражданских летчиков и диспетчеров воздушного движения Соединенных Штатов. После сенсационного доклада Арнольда, в котором в первый раз прозвучал термин "летающая тарелка", и началась регистрация неопознанных летающих объектов. С тех пор отмечено более 8 тысяч случаев их появления.
Был я знаком с человеком, который не только лично видел "летающую тарелку", но и героически сражался с выползшими из чрева НЛО гуманоидами. Борца с инопланетянами звали Вася-Мнемоник, а познакомился я с ним в клинике Корсакова (чтобы не возникло недоразумения, поясню: сам я там не лечился, а был исключительно по долгу службы)... Ну а если серьезно, то в существование "тарелочек" я верю, хотя и не видел их не разу. Другое дело, что версия о их "космической" сущности кажется мне сомнительной. Впрочем, с момента "проявления" НЛО человечество выдвинуло порядка 37 версий происхождения этих объектов, и поэтому каждый вправе выбрать ту, которая ему больше нравится. Разумеется, рассмотреть все эти гипотезы в рамках данной статьи не представляется возможным, поэтому попробуем ограничиться самыми интересными.
Однако сначала слегка коснемся истории этого явления. Появились НЛО, конечно, не в 1947 году, а значительно раньше. Как пишет кандидат технических наук, руководитель научно-исследовательского объединения "Космопоиск" Вадим Чернобров, "если верить письменным летописям, неопознанные объекты наблюдали всегда и везде". Нечто похожее на изображение "тарелочек" обнаружили археологи в пещерах Китая, в пещере Ла-Пассиега (Испания), Но и Фон де Гома в провинции Дордона (Франция). Рисунки эти, по всей видимости, были сделаны 10-15 тыс. лет назад.
Кроме того, многочисленные упоминания об НЛО встречаются в древних летописях. Например, в IV в. до н.э. индийские манускрипты описывали техническое устройство летающих тарелок "виман" и даже указывали, каким образом, с какой скоростью, на какой высоте эти "виманы" летают. Согласно подсчетам В.Черноброва, в трудах Тита Ливия описания круглых летающих шаров и дисков встречаются 30 раз, у Плиния Старшего – 26, у Дио Кассия – 14, у Цицерона – 9. При анализе 50 трудов римских авторов было выявлено, что огненно-яркие объекты появлялись тогда в небе не менее чем 39 раз, летающие "щиты" – 11 раз, шары – 8, ночные "солнца" – 5. В Средние века, пишет Чернобров, "буквально невозможно найти страны, где не фиксировались бы небе "диски", "шары", "колеса", "тарелки", "стога сена", "рыбы". В России сохранилось документальное подтверждение появления одного из таких объектов 15 августа 1663 г. над деревней Робозеро в Вологодской губернии. Местные жители и священнослужители в течение полутора часов наблюдали мгновенные исчезновения-появления и маневры над озером светящегося шара диаметром около 40 метров".
Изучать НЛО в СССР начали с 1946 г., когда инженер и писатель-фантаст А.П. Казанцев высказал гипотезу о том, что Тунгусский взрыв 1908 года был вызван аварией инопланетного летательного аппарата. С 1956 г. Ю.А. Фомин, старший преподаватель кафедры автоматики Московского технологического института пищевой промышленности, начал изучать зарубежную литературу по НЛО и собирать первые сведения о наблюдении НЛО в Советском Союзе. В 1959 г. к нему присоединились инженеры Б.В. Макаров и В.М. Гуликов. А в январе 1961 г. газета "Правда" опубликовала статью "Миф о "летающих тарелках", в которой академик Л.А. Арцимович утверждал, что "тарелки и иные материальные объекты, якобы появляющиеся в небе, существуют в такой же степени, как блики на воде или радуга в небе, т.е. только как игра света в атмосфере. Все остальное есть либо самообман, либо сознательная фальсификация фактов". В результате этой и других публикаций Фомин был исключен из членов Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний, а работа по изучению "тарелочек" в Советском Союзе на много лет прекратилась.
Впрочем, точно так же подошла к проблеме НЛО официальная наука и на "свободном" Западе. В США авторитетная комиссия, собранная из влиятельных ученых, проанализировав рассказы очевидцев, пришла к следующему заключению: все случаи либо вымысел, либо галлюцинации психически больных людей. Между тем, "тарелочки" продолжали появляться, и число "психически больных" стремительно росло. Причем "сходить с ума" начали не только обычные граждане, но и покорители космоса. 1 июля 1966 г. NASA в средствах массовой информации официально признало, что американские астронавты видели НЛО, однако позднее опровергло данную информацию. Также существует информация, что иногда НЛО сопровождали выход на орбиту советских космических кораблей.
Сегодня в том, что неопознанные летающие объекты все-таки существует, видимо, уже мало кто сомневается. Например, во Франции еще с 1977 г. существует государственная служба, отвечающая за сбор и систематизацию информации о НЛО, получаемой от граждан, полиции и авиации. Аналогичная служба официально существует и в Перу, а неофициально – во многих странах.
Как уже было сказано выше, гипотез о происхождении странных объектов существует множество. Приоритетными считаются следующие: 1) НЛО – это продукт человеческой деятельности; 2) НЛО – манифестация природных процессов на Земле, в ее атмосфере и в космосе; 3) НЛО – проявление деятельности внеземных цивилизаций. Представители официальной науки вот уже на протяжении многих лет упорно придерживаются первой и второй версий. Так американский астрофизик Д.Мензел, который написал книгу "О летающих тарелках", категорически утверждает, что загадочные небесные явления объясняются аномальным распространением световых лучей в атмосфере. Отечественные исследователи сходятся на мысли, что "подавляющее большинство явлений, воспринимаемых очевидцами как нечто аномальное, связаны с технической деятельностью человечества, бурно развивающейся в последние десятилетия, или с редкими формами природных явлений". Кстати, это утверждение совершенно не объясняет, почему НЛО видели и тогда, когда "техническая деятельность человечества" находиласт в зачаточном состоянии. Значит, остается кивать на природные явления или на "проявление коллективного бессознательного".
Версия, приведенная в вышеприведенном списке третьей, по числу приверженцев, несомненно, является гипотезой "№1". В 50-х многие не сомневались в том, что НЛО прилетают с Марса. Сейчас популярной стала "межзвездная" гипотеза – НЛО заносит в наши небеса из других галактик.
Но есть версии и более оригинальные, нежели "делишки пришельцев". Так красноярский исследователь Павел Полуян, автор книги "Ликвидация НЛО", утверждает, что "летающие тарелки" были созданы в конце 40-х гг. в рамках секретного проекта ВВС США, а многочисленные инциденты с участием НЛО на территории США в те годы связаны с процессом испытаний аппарата и применением его для военных целей. Впрочем, он не одинок. Некоторое время назад ряд итальянских уфологов предположили, что НЛО – это секретные военные корабли земных государств. Но эта гипотеза вряд ли состоятельна: НЛО, напомним, наблюдались задолго до появления каких-либо летательных аппаратов. Еще один исследователь, М.Тальбот, выдвинул гипотезу о происхождении НЛО, которая основывается на предположении, что "летающие тарелки" – это лишь "притворяющиеся" протеиновые хамелеоны, подстраивающиеся под наше сознание и иногда даже гипнотизирующие нас.
Автор книги "Пришельцы: Новая культура. Новая религия. Новый человек" придерживаются мнения, что рядом с нами существует параллельный сверхтонкий мир, с населяющими его разумными существами "другой по сравнению с людьми природы". Обитают эти существа не на далеких планетах, а рядом с нами. Стоит ли говорить, что под этими существами автор подразумевает бесов... Впрочем, существует и совершенно противоположная теория, сторонники которой верят в том, что НЛО – это и есть сам Всевышний или Его посланцы...
В общем, каждый верит во что хочет верить и на что у него хватает воображения. Очевидно только одно – самим НЛО от этого ни жарко ни холодно. Как летали, так и летают, подлые...
Вадим САМОКАТОВ
http://www.utro.ru/articles/2004/06/24/322178.shtml 24.06.2004

Еще парочка интересных статей:
http://www.x-libri.ru/elib/coman000/00000003.htm
http://www.x-libri.ru/elib/smi01462/00000001.htm

Документ от 16 июля 1947 года представляет собой предварительный доклад по результатам осмотра разбившегося "летающего диска". Сопроводительное письмо к докладу подписано командующим ВВС США в 1947 году, генералом Натаном Туайнингом.

Как указано в Президентской директиве от 9 июля 1947 года, предварительное исследование подобранного "летающего диска" и обломков возможного второго диска проводилось в главном штабе армии [штаб 8-й армии ВВС в Форт-Уэрте, штат Техас. - прим. автора]. Информация для данного отчета предоставлена штабным техническим персоналом 2-го и авиалабораторией 3-го технического отдела. Дополнительные данные предоставлены научным персоналом Лаборатории реактивного движения и Научно-консультативным отделом ВВС во главе с д-ром Теодором фон Карманом.
Дальнейший анализ проводился Отделом науки и развития.
Относительно исследуемого объекта суествует коллективное мнение, что летательный аппарат, подобранный частями армии и ВВС, не относится к американскому производству в силу следующих причин:
а. Конструкция в виде круглой, дискообразной "платформы" не похожа ни на одну из конструкций, разрабатываемых, в настоящее время, в рамках какого-либо проекта.

б. Отсутствие какой-либо внешней двигательной системы, силовой установки, вентиляционных и выхлопных каналов, также как и пропеллеров или реактивного двигателя подтверждает это мнение.

в. Немецкие ученые из Форт-Блисс и Уайт-Сэндс Прувинг Граундс [секретные объекты армии США. - прим. автора] не могут опознать в этих объектах секретное немецкое оружие. Правда, остается возможность, что подобный аппарат разработан русскими. Отсутствие какой-либо маркировки, идентификационных номеров или инструкций на кириллице вызвало серьезное сомнение у большинства в том, что эти объекты - русского производства.

2. Изучение внутренней части аппарата выявило наличие отделения, похожего на атомный двигатель. По крайней мере, такое мнение высказали д-р Оппенгеймер и д-р фон Карман. Существует возможность, что часть аппарата сама по себе составляет двигательную систему, отводящую реактору функцию теплообменника, и, играющую роль накопителя энергии. Этот процесс не похож на высвобождение энергии в наших атомных бомбах.

Описание силового помещения следующее:

1) Трубка в форме пончика, приблизительно тридцать пять футов [10,7 м], сделанная из материала, похожего на пластический, окружает центральное ядро. Трубка оказалась заполненной очищенным веществом, возможно, тяжелой водой. Массивный стержень в центре трубки погружен в катушку из похожего на медный сплав материала, проходящего через корпус трубки. Это может быть механизм управления реактором или накопительная батарея. В изученных областях не обнаружено движущихся частей.

2) В качестве первичной энергии для реактора видимо выступает активация электрического потенциала, хотя, в настоящее время, это лишь предположение. Только остается неизвестным, как реактор на основе тяжелой воды функционирует в таком окружении.

3) Под силовой установкой обнаружена шарообразная башенка, приблизительно 10 футов [3 м] в диаметре. Эта башенка оборудована рядом устройств с необычными характеристиками, неизвестными кому-либо из наших инженеров. Внутри башенки находятся четыре круглых полости, покрытые неизвестным гладким материалом. Данные полости симметричны друг другу, но кажутся подвижными. Правда, неизвестно как. Это движение связано с куполообразным помещением над силовой установкой. Считается, что главной двигательной системой является безлопастная турбина, подобная текущим разработкам в рамках проекта "Магнат". Д-р Август Штейнхофф (зав. исследованиями), д-р Вернер фон Браун и д-р Теодор фон Карман выдвинули следующую теорию: пролетая через атмосферу, летательный аппарат каким-то образом поглощает водород и в процессе индукции генерирует реакцию атомного синтеза. Чтобы аппарат двигался, воздух вокруг него должен быть ионизированным. Сцепленный с окружающей "воздушной фольгой", летательный аппарат предположительно может иметь неограниченную дальность и скорость полета. Этим может объясняться сообщаемое отсутствие какого-либо шума.

д) Жилой отсек расположен в верхней части. Он круглый, с куполообразным верхом. Отсутствие балдахина, обзорных окон-иллюминаторов или каких-либо других оптических проекций подтверждает мнение, что аппарат управляется дистанционно.

1) Полукруглый экран (возможно телевизионный).
2) Жилые помещения были загерметизированы специальным отвердевающим составом.
3) Отсутствуют следы сварки, клепки или пайки.
4) Компоненты аппарата имеют безупречную форму и качество

В заключение, остается отметить, что в данном документе представляет особый интерес довольно подробное описание внутренней конструкции "летающей тарелки" и принцип работы летательного аппарата. Если документ является подлинным, то содержащаяся в нем информация может стать весомым вкладом в уфологию и в формирование знаний о технических аспектах НЛО.

А можно узнать откуда это,из какой книги или сайта,просто интересно,раньше этого я не видел...

Это официальный доклад.

Сейчас занимаюсь переводом ещё кое что интерестного, скоро выложу для прочтения

ксеноморфология(англ.яз):

http://kosmopoisk.ru/forum_viewtopic.php?12.1933

уст-во НЛО:

http://www.conceptionofpower.com/forum/ ... =420&st=20