В некоторых областях науки и техники их достижения древних людей могли бы существовать на одном уровне с нашими, были такие, которые нельзя было повторить…Например чего стоят хрустальные черепа(ссылку я давал,вот еще одна gazetangn.narod.ru) Но сделать хрустальный череп без единого шва и с такими свойствами не могут даже сейчас!!! Тогда что уже говорить о тех временах, когда владели по сегодняшним меркам – примитивными орудиями труда?!
Что бы сделать такие грандиозные фигуры как в на плато Наска, нужны были бы чертежи, схемы или что то подобное (ну начертить, я думаю, они смогли бы), мнооого рабочих или очень много времени для воплощения чертежей (народу набралось бы, да и времени у них было хоть отбавляй!), но вот как проверить – сделали они точно то, что задумали, или какие-то линии разошлись, какие-то не сошлись, соблюден ли масштаб всех деталей… И потом, зачем, а точнее для кого надо было столько мучиться, все это делать?! Ведь рисунки (полные рисунки) можно увидеть только с высоты птичьего полета, и обнаружены они были только в 20-м столетии. Зачем, спрашивается, они делали их? Просто для своего наслаждения? Несколько сотен, может, и тысяч лет делали, делали, а потом что? Как их разглядывать?! Ведь это не гробница для правителя, которая служит для определенной цели… Пока науке неизвестно для чего они были сделаны… Об этом можно только гадать, вот я высказываю свое мнение.
К тому же древние знали что у Сириус – двойная система, знали что период обращения маленького спутника около 50 лет! Возникает вопрос: откуда они это узнали?!! Ведь Не было у них ни телескопов, ни других средств что бы узнать такое! - ИМХО

Вот как раз про хрустальные черепа:
http://www.aib.ru/~loki/arheolog/nadne/n_003.htm

А вот кое-что интересное про Сфинкс:
http://win.subscribe.ru/archive/science ... 60403.html

Нате-ко вам ссылочку на чудную вещь про остров Пасхи http://lib.nexter.ru/list.php?i=32197
А что касательно большинства сообщений про палеоконтакт, то раскопайте рараитетные фильмы Эриха фон Деникена "Воспоминания о будущем". Были такие, даже в СССР в прокате в 70-годы шли-народ валом валил. Там почти все есть, о чем здесь говорили, Проблем один-Деникен не есть серьезный исследователь данных...скорее кладовка. А почему никто не верит в собственные силы (человечества)? Что мы про самих-то себя знаем (в прошлом) Да НИ-ЧЕ-ГО!!!!!!! Даж не знаем кто мы и откуда тут :roll: Ну-ка раскопайте материалы про африканское племя ДОГОНОВ. Обещаю массу кайфа. Да хотя бы по архивным номерам журнала "Вокруг Света"...

Спосибо за ссылки но я привык убеждатсья в чемто не по средствам интернета или телевизора а собственными глазами, в живую, хотя честно сказать в НЛО и всякие такие штучки я верю, правда частично.

А глаза врут.

Да я,собственно, тоже Но вот незадача, живут люди видят НЛО, становятся свидетелем чег-то необычного, а меня постоянно мучает вопрос :ну черт побери,почему не со мной,почему не я!Но это не причина,чтобы не верить,что отметать все,я давно понял,что отсутствие доказательств - не есть доказательства отсутствия Вот и остается довольствоваться интернетом и книгами

О наконец-то узнал названия фильма Я его видел,прада очень давно, и уже практически мало что помню У нас его кажется по ОРТ показывали...

Кстати ,зайдите на worlditc.org , вот вам и факты для глаз Можете сами опыты провести Много чего на русском по ITC есть на rassvet2000.narod.ru

Согласна 100%, но, как оказалось, все "непонятки" из темы нашего разговора по отношению к людям далеко не дружествены, так что лучше в них не верить Тут уж лучше знать-или не знать. Вопрос веры оставьте религии...Я неспроста дала ссылку в самом нчале темы на уфолога Джона А. Киля. Он, кажись, единственный собрал все случаи, какие мог, и отесся к ним непредвзято. А главное, мне удалось найти там обьяснение нескольких неприятных ситуаций, в которые я сама попадала. Делиться нет никакого желания - просто хочу предупредить- в данном случае лучше сначала откушать теории...

Вот кое-что по Догонам:
http://anomalia.narod.ru/photo/166.htm
http://doza.fatal.ru/ufo/taina/18.php
http://schools.keldysh.ru/sch1216/stude ... dogoni.htm
http://aliveplanet.narod.ru/2003/1/dogon.htm
http://www.ournet.md/~mystery/astro/astro5.html
http://www.africana.ru/relig/verovanija ... tronom.htm

Очень хорошо, т.к. их ситуация исследовалась учёными - информация там более достоверная, чем во многих других случаях.

Поведаю об одном эксперементе, который я слышал от одного психолога. Он учавствовал в нём.

Берётся комната. В комнате стоит стол со стулом. В комнату заходит человек (им так же был тот психолог). Садится. Так же в этой комнате имеется: 1) свечка и 2) специальные очки.
У этих очков такое св-во: они переворачивают картинку вверх ногами. Ведь известно, что новорожденные первое время (кажется две-три недели) видят мир к верху тормашками. Но потом глаз приспосабливается (или глазной нерв, или сам мозг - не упомню) - и "обучается" видеть всё как надо. Т.е. сам по-себе глаз видит всё вверх ногами, но мозг переворачивает картинку.
Так вот, надев эти очки, картинка переворачивается. С такими очками проблем нет, в них можно хоть месяц седеть, никакого дискамфорта.
Получается, что тот человек видит стол на потолке, а с него вниз, как сосулька, свисает свечка.
Всё идёт ОК.
Но стоит только ЗАЖЕЧЬ свечку, как картинка МОМЕНТАЛЬНО переворачивается обратно!!! Т.е. при виде того, как ОГОНЬ ГОРИТ ВЕРТИКАЛЬНО ВНИЗ, мозг автоматически переворачивает картинку!
При этом, если снять очки, то никакого двойного или другого переворота нет!
Тот психолог говорил (на лекции я это слышал), что такой переворот происходит моментально, незаметно.
Вывод: мы видим только то, что хотим видеть, что привыкли видеть.
А значит, "настоящие чудеса", паранольмальные явления (не важно, как назвать), могут происходить у нас под носом, но мы попросту НЕ ВИДЕМ ИХ.

Очень нежелательно повторять опыты Кастанеды с целью увидеть это всё- организм почти невозможно вернуть в исходное состояние...

С кастанедовскими штучками не знаком, но цели увидеть это всё может и не быть. Если человек что-то делает с собой в целях развития, он может это просто увидеть как само-собой. А для того, чтобы организм не травмировался - так ведь есть учителя, наставники, которые в нужный момент могут поддержать, успокоить.
ИМХО, разумеется.