Северогор.

У тебя есть только мифы и легенды, а у меня факты.


Люцифер (утрен. звезда), Аурора (утрен. звеза тоже), Вечерняя звезда = Венера.

Isabella, не надо говорить что наукой доказано то то и то то - это доказано только на данный момент. Часто наука идет по ложному пути, хотя вроде все сходится, но потом происходят уточнения и дополнения и бац, привычная система рушится. Взять хотя бы пример до Коперника было доказано, что земля центр вселенной, и после долгое время так считали. Таких примеров в науке очень много и даже в современной.
Есть месопотамская легенда\миф о появлении пояса астеройдов. Если надо могу кратко пересказать его. Этому мифу более 6000 тыс лет, но в нем есть правильное описание солнечной системы, то есть присутствуют все планеты и даже те, которые открыли на кончике пера .

N1K
Мне не надо ничего пересказывать, не глупая, сама всё знаю.
"Фаэтонская" теория была опровергнута в 2003 году. На этот раз окончательно. Была собрана математическая модель всего пояса и на ней было показано, что астеройды никогда не были планетой. Они просто остатки от протопланетного облака.

P.S.
Я не спорю, что легенда зучит красиво, но она, всё же, не должна путаться под ногами науки.

[quote="Isabella"]Северогор.

У тебя есть только мифы и легенды, а у меня факты.

[quote]

Тогда ответь мне пожалуйста. Почему наука так заинтересована в "РегВедах; МахабХарапта и АюрВедах и т.д.? Почему науку так привлекают эти писания, которые кстати были переданы народу Индии нашими Предками. Ведь это же мифология?

Значит ты не знаешь этой легенды, потому как там нет ни единого слова о "фаэтоне". Там совершенно другая теория образования пояса. Причем она согласуется с выкладками некоторых ученых. Так что не надо ля ля . А про то что веса всех астеройдов в поясе не достаточно даже на луну это я и так знаю

ну а это так... заместо з.ы.
Сам работаю в науке и по науке и уже достаточно давно. Все мои руководители (а их много, потому что тема очень объемна) довльно таки знаменитые ученые. Так вот, общаясь с ними, я понял (да и они сами об этом говорили): вся официальная наука доказывает и опровергает только то, что ей нужно в данный момент. Открытия делают в основном люди неособо приближенные к ней (если вы этого не заметили). Особенно это утверждения относятся к тем наукам, где нельзя проверить выкладки что называется "на пальцах", то есть на реальных опытах, а не по данным заложенным в комп.

Это литературные шедевры, но не более.

Ну значит я знаю другую теорию, какая разница, всё-равно существование планеты между Марсом и Юпитером было опровергнуто.

В самую точку. К сожалению, мои личные наблюдения тоже показывают, что официальную науку истина часто мало интересует.

Экзамен сдал на отлично!
Всех благодарю за поддержку.
Вы когда нибудь видели красный помидор с ушами и с бородой?
Это я.

Изабелла, моя прабабушка помогала людям по восстановлению их здоровья. Медики есстественно решили её проверить, но у них ничего не получалось. Тогда один профессор привёз к ней пациента с гландами, кторые необходимо было удалять. Моя пробабушка удалила их без всяких инструментов. У профессора чуть крышу не сорвало. Он сказал такого быть не может. Если я начну своим колегам рассказывать, что умеет делать эта бабулька, то меня самого упрячат в психушку. То, что она делает без инструментов, это одно, а вот куда делись гланды, наврядли я когда нибудь смогу понять, а уж тем более кому бы то ни было объяснить.

Я это к тому, что наука не всостоянии объяснить и докозать, обсалютно всё. Она может доказать только частично. В отношении нашего бытия.

Поздравляю с успешной сдачей экзамена, Северогор!

По поводу гор Кавказских не уверен... и вот почему: ВСЕ аномальные зоны планеты располагаются по точкам касания вписанного в шар икосаэдра... причём полюса тоже вершины. Если не верите, можете построить на глобусе модель и увидите, что полюса, бермудский треугольник, море дьявола и остальные девять вершин приходятся на места отличающиеся всякой аномальщиной. Но кроме этих, основных, точек есть и другие с мощьностью по-меньше, и наверное более удобных в эксплуатации.... Это места касания вписанного двадцатигранника Архимеда... Ну а если по-проще, то каждую из основных энерго точек окружают пять вторичных энерго точек... В нашем случае на территории России должно располагаться около трёх таких точек и все вблизи полярного круга...
А по поводу опасений при включении... Так не надо их включать Их нужно скопировать, естественно на нашем технологическом уровне, а уж потом включать полученную установку! В существующую сеть мы сто процентов не попадём, а транспортные функции останутся! Естественно с дальностью и фокусировкой будут проблемы, НО мы получим возможность построить СВОЮ, параллельную сеть! И вряд ли мы в ближайшее время пересечёмся со старой сетью...

Северогор, поздравляю со сдачей экзамена!

А то, что Маститых Учёных интересуют только собственные выводы, причём неважно правильные или нет - тоже верно! "Если факты не согласуются с теорией, то тем хуже для фактов!" (с) И это во-первых, во-вторых никто из людей не может значть чего-то АБСОЛЮТНО точно, всегда только относительно...
А в-третьих, Вы каньон Маринер на Марсе видели? Так вот самая адекватная, но не самая популярная теория его происхождения состоит в том, что по Марсу по касательной звезданул кусок размером с треть Луны1 Так вот, ОБЫЧНЫЕ астероиды с такими скоростями не летают... Да и при ВЗРЫВЕ планеты на прежней орбите будет лежать в лучшем случае 10% обломков. Остальные либо лягут на орбиты с сильным эксцентриситетом, либо вовсе ПОКИНУТ пределы Солнечной системы... Вот Вам и разгадка малой суммарной массы пояса астероидов.

Ну я бы не сказал Имхо,человечество уже выросло из пеленок,хотя сомневаюсь,что стало мудрее,добрее,гуманне,вряд ли,я вообще сомневаюсь,что это когда-либо произойдет А по технологическому уровню прогресс заметен,за сто лет было сделано очень многое,в косомос вышли,да,пусть на примитивных ракетах,о Вселенной по большому счету практически ничего не знаем,одни теории...Но все-таки,никто не знает ,что есть в сверхсекретных лабораториях,какие работы там ведуться...
Могут пройти миллионы лет и ничего не изменится..С тех пор как на Землю высадились первые наши предки прошли десятки тысяч лет,да, по началу с ними была тесная связь,обмен знаниями...Но вскоре связь оборвалась,За такой срок на Земле сформировалась самобытная культура,возможно мы уже совсем непохожи на наших предков,возможно наши технологии развиваются совершенно другим путем...
Ясно,скорее всего это заняло неодно столетие...
А можно узнать ,хотя бы в общих чертах, из-за чего она началсь?

PS.Поздравляю с успешной сдачей экзамена