Текущее время: Чт мар 28, 2024 18:06




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 177 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 12  След.
 На грани невозможного... 
Автор Сообщение
Самый Флудер.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 06, 2004 12:25
Сообщения: 2948
Откуда: Столица Земного Содружества!
Сообщение 
В АНОМАЛЬНОЙ ЗОНЕ ПРОПАЛ ЧЕЛОВЕК


Из района Медведицкой гряды пришло новое настораживающее известие: в феврале 2004 года здесь пропал еще один турист из. Напомним, что "Космопоиск" выступает категорически против того, чтобы наиболее опасные места подвергались неконтролируемому туристическому наплыву и всех добровольцев приглашает участвовать в совместных экспедициях. Тем не менее, число "дикарей" и самодеятельных уфологов-любителей, отправляющихся в аномальные зоны на свой страх и риск, не иссякает. Периодически (до 2-4 раз за год) "Космопоиск" получает слезные просьбы от родственников пропавших отыскать их "неизвестно где". Далеко не все поиски увенчались успехом и спасением людей - особенно когда сообщение о невыходе на связь приходит через долгое время.

На Медведицкой гряде аналогичный трагичный случай произошел в августе 1993 года, когда опытный турист, травник, уфолог Николай Иванович Хлебалин приехал самостоятельно из Краснодарского края. Место, где он поставил палатку, известно с большой точностью (одно из опасных мест на Гряде, неподалеку трагически погиб местный житель), однако, никто никогда больше не видел ни этого человека, ни его следов. Несмотря на то, что уфолог не согласовал свое пребывание ни с кем, "Космопоиск", по просьбе родственника несколько лет тщетно пытался найти останки Н.Хлебалина ("Космопоиск" обращается с просьбой ко всем, кто знал этого человека, поделиться информацией о его опыте и привычках)...

На этот раз, уже в 2004 году пропал опытный турист, приехавший сюда из Башкирии, сестра заявила о пропаже спустя 2 месяца после окончания всех сроков возвращения. Попросившие найти следы пропавшего заявили, что косвенным виновником трагедии считают журналиста Павла Липченко, который "своей безответственной статьей" не только убеждал, что на Медведицкой гряде можно и нужно "устраивать шашлыки с пивом", но и призывал всех желающих приехать туда, называя точный адрес... Теперь "Космопоиск" вынужден вновь обращаться к своим членам, способным отправиться на поиски, просьба таковых добровольцев получить инструктаж в штабе "Космопоиска" или непосредственно в 8-м лагере "Космопоиска" на Медведицкой гряде, который будет работать большую часть лета.



http://kosmopoisk.org/news_detailed/index.html 16.04.2004

_________________
There is no emotion, there is peace, you should keep.
There is no ignorance, there is knowledge, you can use.
There is no Passion, There is serenity, serenity in your mind.
There is no Chaos, there is harmony, you live in.
There is no Death, there is the Force, you should follow.


Ср апр 21, 2004 8:33
Профиль ICQ
Самый Флудер.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 06, 2004 12:25
Сообщения: 2948
Откуда: Столица Земного Содружества!
Сообщение 
ТЕНЬ - ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕЛА

Мозг рассматривает тень как продолжение человека

служба информации
Многие дети боятся, когда кто-то наступает на
их тень. И это не случайно - наш мозг рассматривает тень как наше продолжение, считают итальянские ученые.

Результаты исследования, проведенного Франческо Павани в Королевском университете в Лондоне и Умберто Кастиелло в университете Трента (Италия), свидетельствуют, что мозг рассматривает нашу тень как продолжение тела. Люди одинаково реагируют на световой стимул вблизи руки и вблизи тени от нее.

Ранее было известно, что у людей формируется своеобразная ментальная связь с протезом конечности или инструментами, если человека научили связывать манипуляции этими предметами с ощущениями. Работает обычный механизм формирования условного рефлекса. Если ударять человека по здоровой руке, которая не находится в поле его зрения каждый раз, когда происходит прикосновение к протезу искусственной руки, находящемуся на виду, то человек начинает чувствовать боль в искусственной конечности. Но о возникновении подобной взаимосвязи сознания с таким нематериальным предметом, как тень, раньше ничего известно не было.

В эксперименте приняли участие 10 добровольцев, которым закрепили стимуляторы на большом и указательном пальцах, и попросили их с помощью ножных рычагов указывать, когда они ощущают прикосновение к определенному пальцу. Когда доброволец чувствовал покалывание указательным пальцем, он должен был нажать на педаль носком, а когда большим - пяткой.

Исследование показало, что если в момент прикосновения к той или иной части тела рядом с ней происходит световая вспышка, время реакции увеличивается. Для этого в момент эксперимента включался красный фонарик у самых рук участников. Задержка реакции происходила из-за того, что мозгу испытуемого нужно было обрабатывать два входящих сигнала, появляющихся в одной и той же части карты тела.

Тот же эффект наблюдался и в случае, когда вспышка происходила на равном расстоянии от рук испытуемого, но очень близко к тени одной из рук. Испытуемые обнаруживали вспышку возле тени руки в среднем через 72 миллисекунды, то есть на одну треть медленнее, чем в контрольном эксперименте.

Но никаких существенных различий во времени реакции не отмечалось, если вспышка происходила рядом с контуром, идентичным форме руки, расположенном по-другому. Это дает основания предположить, что мозг идентифицирует как продолжение "я" именно тень, а не контур.

"Отбрасываемая тень может давать дополнительную информацию о положении тела по отношению к предметам", - пишут авторы исследования в журнале Nature Neuroscience. Полученные данные говорят о том, что мозг использует визуальные сигналы не только от наших конечностей, но и их тени, чтобы определить местоположение тела в пространстве и успешно взаимодействовать с окружающим миром.

_________________
There is no emotion, there is peace, you should keep.
There is no ignorance, there is knowledge, you can use.
There is no Passion, There is serenity, serenity in your mind.
There is no Chaos, there is harmony, you live in.
There is no Death, there is the Force, you should follow.


Ср апр 21, 2004 8:49
Профиль ICQ
Самый Флудер.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 06, 2004 12:25
Сообщения: 2948
Откуда: Столица Земного Содружества!
Сообщение 
СДЕЛАЙ САМ

Секретный эксперимент Пентагона
В среду, когда Северная Корея в очередной
раз заявила Соединенным Штатам о наличии у нее "полудюжины ядерных бомб", в распоряжении "Известий" оказался рассекреченный доклад американской разведки об уникальном эксперименте, проведенном около сорока лет назад. Эксперимент доказал, что еще в начале 60- х годов ядерное оружие могло быть создано любыми сколько-нибудь квалифицированными физиками с помощью данных, опубликованных исключительно в открытой печати. Ядерную бомбу всего за три года смогли изготовить три молодых выпускника американских вузов - Дэвид Добсон, Дэвид Пипкорн и Роберт Селден, никогда ранее не занимавшиеся проблемами создания ядерного оружия.

Иначе говоря, еще сорок лет назад высшее руководство Соединенных Штатов Америки имело доказательство того, что ядерная бомба может быть создана самостоятельно практически любым государством планеты. А главное, как утверждают в своем отчете сами ученые, - то же самое могут сделать современные террористические группы, например, "Аль-Каида". Причем без особых усилий.

1964 год. Ядерным оружием уже обладают Соединенные Штаты, Советский Союз, Великобритания и Франция. По данным разведок этих стран, пятой ядерной державой в скором времени должен стать Китай. Общественность США о дальнейшем распространении ядерных технологий еще ничего не знает. Простые американцы, напуганные недавним карибским кризисом, уверены, что для создания атомной бомбы нужно знать какой-то особенный секрет, доступный лишь великим державам и великим ученым. Правительство США, несмотря на то, что активно пропагандирует этот тезис, в нем уже не уверено. Чтобы выяснить, могут ли другие страны создать ядерное оружие, Пентагон решил провести в военной радиационной лаборатории Лоуренса в Ливерморе (Калифорния) необычный эксперимент. Его назвали символично "Страна N". Под N подразумевался порядковый номер страны, которая могла в обозримом будущем стать ядерной державой.

"Цель работы - создание проекта небольшой атомной бомбы, которую можно выпускать в промышленных масштабах", - говорилось в установочных правилах эксперимента. - Обладание таким оружием может дать любой малой нации преимущества во внешней политике. Участники эксперимента не знакомы с технологией создания ядерного оружия и не имеют доступа к засекреченной информации. Они могут пользоваться только открытыми источниками и предлагать специалистам лаборатории проекты испытаний на секретном оборудовании, о результатах которых им будет сообщаться в письменной форме".

К участию в эксперименте, начавшемся в мае 1964 года, привлекли двух молодых ученых-физиков Дэвида Добсона и Дэвида Пипкорна, которые проходили стажировку в лаборатории Лоуренса в Калифорнии. В течение года они изучали доступную любому простому смертному научную литературу, чтобы получить необходимые знания о радиоактивных делящихся веществах.

"До участия в эксперименте я никогда не посещал никаких лекций или курсов по радиоактивным веществам. Разве что видел на выставке модель процесса цепной реакции, сделанную из мышеловок и шариков для пинг-понга", - писал в окончательном отчете Дэвид Добсон, рассказывая о чистоте эксперимента.

Пипкорн через год сошел с дистанции, а к Добсону присоединился Роберт Селден, тоже молодой ученый-физик, которого после окончания университета призвали в американскую армию.

"В университете Висконсина я прослушал полугодичный курс экспериментальной ядерной физики, - писал Селден в отчете о знаниях, которыми обладал до начала участия в эксперименте. - Лишь малая часть курса была посвящена делению атомного ядра и ядерным реакторам. Но я знал о том, что уран-235 и плутоний-239 являются расщепляющимися материалами, а также был в курсе "пушечного" метода создания критической массы для взрыва".

Селден стал участником эксперимента в то время, когда Добсон и Пипкорн уже договорились работать над проектом бомбы, аналогичной той, которую американцы в 1945 году сбросили на японский город Нагасаки. Чтобы вызвать цепную реакцию, в ней применялся так называемый принцип имплозии, "взрыва вовнутрь". С помощью системы специальных линз расходящиеся взрывные волны преобразовывались в сходящуюся сферически симметричную ударную волну, резко сжимающую шарик из делящегося материала. Создать такую бомбу было куда сложнее, чем взорвавшуюся над Хиросимой, в которой два куска делящегося вещества просто сближаются друг с другом, создавая критическую массу. Более трудный вариант ученые выбрали сознательно, понимая, что проект бомбы, о теоретическом принципе действия которой знали многие коллеги, лавров им не принесет.

Под контролем со стороны военных Добсон и Селден с весны 1965 года стали заказывать находившуюся в открытом доступе литературу, которая помогла им приступить собственно к созданию проекта атомной бомбы. Ученые прочитали сотни научных статей, посвященных практическому использованию расщепляющихся веществ. Все блокноты, в которые они делали выписки, а также наброски возможных испытаний брошюровались, им присваивались номера. Большинство из этих записей и расшифровок бесед Добсона и Селдена, в которых они делятся друг с другом своими мыслями о продвижении работы, до сих пор несут гриф "Совершенно секретно".

"Мы посещали открытые мероприятия и лекции в лаборатории Лоуренса, - рассказывал Добсон в отчете. - Но различные эксперименты и увиденное оборудование - лабораторный реактор, лазер в здании 154 и ядерные лаборатории в здании 174B - не дали даже намека на то, как можно создать бомбу".

"Я тоже побывал в здании вычислительного центра лаборатории и в химическом корпусе, но к тому времени наши знания по проблеме были уже настолько глубоки, что эти визиты не были важны для нашего проекта", - утверждал после окончания проекта Селден.

К маю 1965 года двое ученых сконструировали систему линз, в результате чего и получается имплозия. В июне уже предложили сотрудникам лаборатории провести первый эксперимент с инициирующим взрывчатым веществом для бомбы. К декабрю была определена четкая схема имплозии, в которой использовалось оборудование, созданное Добсоном и Селденом.

Военная цензура не дает возможности узнать, чем занимались ученые в течение четырех месяцев после этого - эти части их отчета до сих пор секретны. Но известно, что в апреле 1966 года появился первый полный чертеж конструкции атомной бомбы. Из-за больших размеров это устройство нельзя было установить на существовавших тогда баллистических ракетах, но его легко брал на борт бомбардировщик.

В декабре 1966 года участники эксперимента сдали своему куратору от Пентагона физику-ядерщику Арту Хаджинсу окончательный отчет. К нему прилагались все чертежи, а также длинный список открытых научных работ, которые оказались полезными при создании проекта атомной бомбы. Пентагон до сих пор не рассекретил этот список. Все эти материалы разослали ведущим американским специалистам в области ядерного оружия. Они должны были определить, взорвется ли созданная Добсоном и Селденом бомба или нет. В апреле 1967 года специалисты вынесли окончательный вердикт: если бы предложенная Добсоном и Селденом атомная бомба была построена, она бы обязательно взорвалась и могла бы уничтожить город с населением в сто тысяч человек. Эксперты тогда сделали вывод, что практически любая страна, если ей удастся получить чертежи этой бомбы, сможет наладить производство такого оружия.

"В конструкции бомбы, предложенной участниками эксперимента, используются уран и плутоний, производство которых, как принято сейчас думать, требует специальных знаний и опыта, - писал в 1967 году Ричард Джеймс - один из американских физиков-ядерщиков, который исследовал отчет Добсона и Селдена. - Но при поддержке государства группа из 10-20 инженеров-химиков не будет испытывать трудностей в создании реального производства этих веществ в промышленных объемах".

Роберт Селден после окончания эксперимента продолжил работу в секретных лабораториях Пентагона. Он уверен, что современные террористические группы тоже могут создать ядерное оружие.

"Конечно, им потребуется доступ к современному производству, а также знания в области физики, химии, взрывчатых веществ и электроники, - писал Селден в конце 90-х годов в своей научной работе, в которой рассматривал возможности современных террористических организаций. - Но чтобы построить бомбу, в самом начале процесса террористам не нужно обладать никакими знаниями в области ядерной физики".

Дэвид Добсон решил после успешной разработки проекта атомной бомбы заняться преподаванием физики, а также проблемами нераспространения ядерного оружия.

"Если бы члены "Аль-Каиды" сейчас не скрывались по всему миру, они бы могли получить самое опасное оружие террора, - пишет он в одном из исследований. - Мне кажется, для создания ядерного оружия у них есть и деньги, и образованные люди. Доставить бомбу к берегам США они могут в любом морском контейнере".

Добсон уверен, что у Северной Кореи, ядерная программа которой вызывает озабоченность США, уже есть ядерное оружие.

- Всем ясно, что корейцы точно знают, как сделать бомбу, и скорее всего уже создали несколько образцов. Применять они это оружие не будут, но им нужны деньги для развития страны. Поэтому Северная Корея вполне может продать технологию производства или сами изделия другим странам, - заявил недавно Добсон.

Биографическая справка

Дэвид Добсон родился в 1937 году в Калифорнии. В 1959 году в Университете Беркли получил степень бакалавра в области химии. Через пять лет там же защитил диссертацию по физике. С 1968 года читал курс лекций по физике в колледже Бенуа, штат Висконсин. В 2002 году вышел на пенсию.

Роберт Селден родился в 1936 году в Аризоне. В 1958 году получил степень бакалавра в области физики, а в 1960-м защитил кандидатскую диссертацию по физике в Университет штата Висконсин. Более 30 лет проработал в лаборатории имени Лоуренса, где занимал ключевые управленческие должности. В настоящее время является активным членом научного совета военно-воздушных сил армии США.

Дэвид Пипкорн родился в 1936 году в штате Висконсин. В 1958 году получил в Принстонском университете степень бакалавра наук. Его основная специальность - инженер-энергетик. В 1964 году защитил диссертацию по физике в Университете Иллинойса. После выхода из эксперимента работал на различных промышленных предприятиях.

_________________
There is no emotion, there is peace, you should keep.
There is no ignorance, there is knowledge, you can use.
There is no Passion, There is serenity, serenity in your mind.
There is no Chaos, there is harmony, you live in.
There is no Death, there is the Force, you should follow.


Ср апр 21, 2004 8:50
Профиль ICQ
Самый Флудер.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 06, 2004 12:25
Сообщения: 2948
Откуда: Столица Земного Содружества!
Сообщение 
Германия: развалины легендарной цивилизации


Довольно долгое время ученые считали предание о Вавилонской башне лишь символической легендой и человеческой заносчивости. Так было, пока в конце прошлого века приехавшие из Европы археологи не обнаружили точное местонахождение развалин Вавилона.



В сотне километров к югу от Багдада многие века высились безжизненные холмы с плоскими вершинами и обрывистыми склонами. Местные жители считали их естественными деталями рельефа. На удобных вершинах разбивали палатки бедуины, славили Аллаха богомольные арабы. Никто из них не знал, что под ногами лежит величайший город всех времен и народов. Сюда в 1899 году направился немецкий археолог Роберт Кольдевей, который через несколько лет войдет в историю как человек, раскопавший Вавилон.



Раскопки холмов на равнине Сахн, что означает "Сковорода", начались весной 1899, года. Удача пришла к Кольде-вею с первых дней и не покидала в течениепоследующих пятнадцати лет, в течение которых он вместе с двумястами рабочих извлекал из-под земли свидетельства былого существования здесь древней цивилизации. О масштабах Вавилона археолог получил представление уже через несколько месяцев работы. Сначала он раскопал стену из сырцового кирпича шириной 7 метров и высотой 12 метров. На расстоянии 12 метров от нее земля скрывала другую стену из обожженного кирпича шириной почти 8 метров, а за ней шла третья стена шириной 3 метра, некогда опоясывавшая глубокий, выложенный кирпичами ров.



Пространство между первыми двумя стенами в свое время было заполнено землей, превратившей две стены в один неприступный и совершенно непробиваемый крепостной вал. На внутренней стене через каждые 50 метров стояли сторожевые башни. Впоследствии Кольдевей насчитал 360 крепостных башен! Таким образом, внутренняя стена Вавилона имела длину более 18 километров! Если считать, как во времена средневековья, что "город - это обнесенное стеной поселение", то Вавилон, построенный более 4 тысяч лет назад, на все времена остался самым большим городом, возведенным человеком на планете Земля!



Кольдевея рабочие буквально завалили находками. Это были обломки барельефов из глазурованного кирпича, обитые медью городские ворота, величественные крылатые львы, искусно выполненные древними ваятелями. Скрывавшиеся под землей артефакты затмили блеск и величие шедевров египетской культуры и задали научному миру неразрешимую загадку: откуда в древней Месопотамии возник столь высокоразвитый народ? Сейчас археологи полагают, что древний Вавилон - это последний отблеск таинственной цивилизации шумеров, народа, обосновавшегося несколько тысячелетий назад между Тигром и Евфратом.



Шумеры возводили крупные каменные города. Их ювелирные украшения из золота до сих пор вызывают зависть у знаменитых парижских ювелиров, а гробницы, где лежат обнаруженные останки сотен принесенных в жертву людей, заставляют содрогаться видавших виды археологов. О шумерах известно мало, но есть

_________________
There is no emotion, there is peace, you should keep.
There is no ignorance, there is knowledge, you can use.
There is no Passion, There is serenity, serenity in your mind.
There is no Chaos, there is harmony, you live in.
There is no Death, there is the Force, you should follow.


Чт апр 22, 2004 11:20
Профиль ICQ
Самый Флудер.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 06, 2004 12:25
Сообщения: 2948
Откуда: Столица Земного Содружества!
Сообщение 
ПЛАН СЪЕЗДА-ЭКСПЕДИЦИИ "Космопоиска" 1-4 мая 2004

В первом приближении сверстан план проведения Съезда-экспедиции 1-4 мая 2004 года. Заезд участников начнется с 23-29 апреля (основной поток 30 апреля-1 мая). Будет проведено зондирование озер, облет и осмотр снизу предполагаемых метеоритных палеократеров, прочесывание местности и активный поиск доказательств происхождения палеократеров. В рамках долговременной программы исследования района Шушмора также будут проведены исследования на местности.

Руководителям региональных групп будет роздана методическая литература, в том числе книга "Гравитация и НЛО" Л.Анистратенко, "Ежегодник наблюдателя Космопоиска" под редакцией А.Попова и брошюра "О Космопоиске" под редакцией В.Черноброва. Координаторы и руководители (представители) групп должны зачитать (рассказать) отчеты о своих действиях в сезоне 2003 года. Будут подведены итоги прошедшего экспедиционного сезона и названы имена победителей во всех номинациях.

Планируется провести следующие совещания на темы: "Экспедиционные планы на 2004-2005 года", "Перспективы развития Объединения", "Что придет после уфологии?". Семинары и доклады: "Методики наблюдений НЛО", "Экспедиционный автостоп", "Совершенствование методов лозоходства" и др. Планируется провести выборы Координатора Объединения и Координаторов Округов. Просьба ко всем: готовьте свои предложения по кандидатурам! (Личная просьба от В.Черноброва: готовьте предложения по кандидатуре Координатора Объединения).

Выезд участников будет происходить с 3 по 10 мая. 4 мая часть добровольцев поедет в следующую экспедицию - в Кировскую область. Запись добровольцев для участия в этой экспедиции, в Медведицкой и иных экспедициях будет проведены в течение 1-4 мая.

http://kosmopoisk.org/news_detailed/index.html 21.04.2004

_________________
There is no emotion, there is peace, you should keep.
There is no ignorance, there is knowledge, you can use.
There is no Passion, There is serenity, serenity in your mind.
There is no Chaos, there is harmony, you live in.
There is no Death, there is the Force, you should follow.


Чт апр 22, 2004 11:21
Профиль ICQ
Самый Флудер.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 06, 2004 12:25
Сообщения: 2948
Откуда: Столица Земного Содружества!
Сообщение 
ПЛАЧУЩАЯ ДЕВА МАРИЯ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ


И говорит она на языке Библии и антиглобалистов



Мэлор Стуруа











Статуя Девы Марии в Вифлееме, поврежденная в перестрелке между израильтянами и палестинцами.



Монахини Ордена дочерей благотворительности в Вифлееме увидели плачущую Деву Марию. Это произошло после того, как в результате перестрелки между израильскими солдатами и палестинцами пострадала статуя Родительницы Христа, венчающая церковь Святого Семейства. Вид Непорочной Девы потряс монахинь, а ее слова повергли невест Христовых в ужас.



– Она сказала нам, что прорастающие во всех странах, как ядовитые семена, террористические акты погубят мир. Никто не спасется от них, если не будут выполнены определенные условия еще в этом году, – рассказывает одна из монахинь. – Затем Дева Мария благословила нас, заплакала и исчезла.



Ее слова повергли монашек в ужас.



В ночь перед этим чудесным явлением покои Ордена дочерей благотворительности наполнились запахом роз. Запах стал распространяться в момент вечерней молитвы. Аромат роз наполнял молельню под звуки какого-то музыкального аккомпанемента, звучавшего на высоких нотах и доносившегося откуда-то с купола. Звук этот излучал неизъяснимое тепло. Затем возник сияющий сноп света, который постепенно стал принимать очертания Девы Марии. Слезы струились по ее лицу, когда она пророчила наступление Судного дня и возможность избежать его. Потрясенные монахини тоже заплакали, оправившись от первоначального шока, заставившего их окаменеть. Сердца их, хотя и были разбиты печальным ликом Непорочной Девы, наполнялись не только грустью, но и чувством любви.



– Среди нас сестры из разных стран, и каждая из них слышала слова Девы Марии на своем родном языке. Но содержание было одинаковым, – говорит одна из монахинь. – Приблизительно таким: «Мы оказались на пороге Судного дня, как это и было предсказано в Книге откровения. Если нам и суждено спастись, то только путем сострадания и уврачевания, пока еще не поздно... Условия спасения просты и кратки. Но надо, чтобы весь мир услышал их».



По словам Девы Марии, видимо, хорошо знакомой с современной политической и экономической ситуацией в мире, антихрист в первую очередь овладеет сердцами нищих людей, униженных и оскорбленных, забытых обществом, и получит власть над ними. Лишенные хлеба насущного и крова над головой, эти изгои будут согласны продать свои души «любой системе, которая позволит им заниматься куплей-продажей, и запишутся в ряды воинства Антихриста». Далее Непорочная Дева предсказала, что экспериментальная система электронных кредитных карточек начнет охватывать общество и финансировать могучую армию зла». По словам одной из вифлеемских дочерей благотворительности, «Дева Мария сказала нам, что первой линией обороны против нашествия Сатаны должны стать ночлежки для бездомных и «суповые кухни» для голодных. Те, кто хочет вступить в войско Христово, сначала должны накормить голодных и приютить бездомных. Эти рядовые воины Христа станут главным и решающим фактором победы».



В послании Девы Марии особое внимание уделено страданиям афганских женщин, ставших жертвами жестокого правления талибов и войны, «которые помутили их разум и искалечили их плоть». В нем не было полной ясности по поводу того, как сопрягаются с Армагеддоном страдания афганских женщин, но содержался намек на то, что помощь этим несчастным будет способствовать искуплению грехов наших, а также установлению прочного мира между израильтянами и палестинцами.



Из слов Девы Марии явствовало, что Антихрист появится «из региона, производящего нефть». К изумлению монашек, Дева имела в виду не Саудовскую Аравию и даже не современный Вавилон – Ирак, а Аляску, Техас, Россию и Центральную Африку. «Если судить по мощи нефтяных корпораций, то трудно сказать, чем же владеют простые люди», – сокрушалась Родительница Христа. Она призвала монахинь не пользоваться средствами передвижения, требующими нефтепродуктов, и утверждала, что правда все-таки в ногах.



Далее Дева Мария предупредила о том, что «войско Антихриста начнет формироваться из выходцев из Восточной Европы и несчастных китайских сирот, ибо суровые условия жизни делают инстинкты любви и сострадания недоступными для детей. Поэтому Антихрист будет побежден только тогда, когда счастливые улыбки вновь озарят лица детей Востока, не знавших материнской ласки». Молодец, Дева Мария! Так держать! И она так держала: «Чем больше сирот будут находить любящие семьи, тем больше будут ослабевать сатанинские дружины, пока наконец они не будут полностью побеждены».



Как и полагается, был в предсказаниях Девы Марии и таинственный элемент. Она сказала монахиням, что секрет победы над Сатаной можно найти в американских домах для престарелых. Секрет «скрыт в памяти 13 забытых ветеранов». Без этих 13 ключей кровопролитие Армагеддона может залить всю землю и сделать ее необитаемой. Поэтому Дева Мария призвала людей сострадать немощным старым людям, даже тем, которых хвори вроде болезни Альцгеймера лишили памяти. «Опыт старших поколений важнее и интереснее современных телевизионных шоу», – многозначительно заметила Дева Мария. Поэтому, сказала она, читая хотя бы один час в день книгу престарелых людей и слушая их рассказы, мы не только будем творить добро, но и искать путь к спасению и выживанию – 13 ключей, зарытых в их памяти.



Таков месседж Девы Марии в изложении монашек Ордена дочерей благотворительности, что в Вифлееме. Не важно, действительно ли явилась пред их очи Родительница Христа. Важно то, что они ее видели и слышали. Важно то, что статуя Девы Марии, раскрывшей свои объятия навстречу всем нам, была превращена в мишень. Ее изрешетили осколки снаряда, выпущенного израильским танком, под огонь которого попали монастырь и госпиталь для беременных женщин. Когда снаряд попал в здание госпиталя, его обитательниц охватила паника. Вспоминает сестра Елизавета, находившаяся в госпитале: «Танк стоял прямо напротив госпиталя, а палестинцы находились на улице, расположенной над ним. Перестрелка продолжалась три часа почти непрерывно». Ровно через неделю после этого произошло явление Девы Марии.



...Удивительны чудеса. Но сама их мудрость проста. Таинственны 13 ключей, но просты Десять заповедей. Мир сегодняшний распят на кресте голода и нищеты, на кресте ненависти и нетерпимости, на кресте войны и террора. Храмы штурмуют солдаты и менялы. Первые – снаружи, вторые – изнутри. Но в памяти нашей закодировано величайшее чудо из чудес – воскрешение после распятия и положения в гроб. Было оно или нет – не так важно. Важно то, что народ это видел, как монахини в Вифлееме видели Деву Марию, изрешеченную пулями и осколками и говорящую на языке Библии и антиглобализма. Можно потешаться над ее лексикой, но не над ее посланием-предупреждением. Неопалима только купина. Все остальное может сожрать огонь войны и ненависти.



Страстная неделя 2004 года.



http://www.ng.ru/style/2004-04-21/8_maria.html 21.04.2004

_________________
There is no emotion, there is peace, you should keep.
There is no ignorance, there is knowledge, you can use.
There is no Passion, There is serenity, serenity in your mind.
There is no Chaos, there is harmony, you live in.
There is no Death, there is the Force, you should follow.


Чт апр 22, 2004 11:22
Профиль ICQ
Самый Флудер.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 06, 2004 12:25
Сообщения: 2948
Откуда: Столица Земного Содружества!
Сообщение 
До съезда людей-«рентгенов» осталось 42 дня


Профессор Звоников (справа) своей лаборатории проводит эксперименты, пытаясь разгадать тайну, как люди-«рентгены» видят.







10 июля «Комсомольская правда» соберет делегатов. Приедут те, кто видит всех нас насквозь, продемонстрируют свою силу, диагностируя пациентов. А эксперты оценят способности людей-«рентгенов», проведут эксперименты, расскажут об уже проведенных. Ведь хотелось бы не только доказать, что феномен существует, главная задача - помочь медикам, биологам, физикам и психологам понять его природу. Об условиях участия в этом грандиозном форуме уникумов - первом в истории - «КП» написала 17 апреля 2004 года. Сегодня мы представляем очередного эксперта.



В России более 3 миллионов экстрасенсов



- Подготавливая съезд - прямо скажем, сверхъестественный, - мы столкнулись с не менее удивительным явлением. Оказалось, что людьми-«рентгенами» - теми, кого всегда считали шарлатанами или сумасшедшими, очень сильно интересуются не только серьезные ученые, но и спецслужбы («КП» от 3 апреля, 15 и 22 мая). Почему?



- Да потому, что способность одних людей видеть других насквозь на самом деле весьма массовое явление, - сообщает профессор Звоников. - Только у нас в России почти два процента населения обладают телепатией, ясновидением, умеют «видеть руками», владеют прочими «чудесами». А это более трех миллионов человек. Остальные же - скрытые уникумы. Они тоже имеют экстрасенсорные задатки, но не развили их. Не все же, допустим, становятся музыкантами, хотя многие обладают музыкальным слухом. Или - математиками, хотя все умеют считать.



- К сожалению, - продолжает Вячеслав Михайлович, - толчок к проявлению экстрасенсорных способностей дают не самые счастливые минуты жизни: стрессы, болезни, катаклизмы, клиническая смерть.



- И все же нормальному человеку непонятно, как можно видеть чьи-либо внутренности...



- Экстрасенсы ощущают образы, поскольку «видение» у них - психическое, а не физическое. Сегодня можно утверждать, что есть определенные нейрофизиологические механизмы, которые позволяют человеку обладать «сверхъестественными» способностями в большей или меньшей степени. И в этом нет ничего мистического. Как, скажем, в том, что есть люди, которые, к примеру, различают до ста (!) оттенков черного цвета. Или видят ночью, словно кошки. Или имеют нюх, как у собаки. Их ведь никто не называет экстрасенсами. Но и те, и другие уникумы в равной степени достойны изучения, поскольку за их неординарными «талантами», возможно, стоят одинаковые механизмы.



Ученые уже выяснили, что человек, у которого активнее работает правое полушарие мозга, более способен к экстрасенсорному видению. И это логично: ведь у нас есть специализация полушарий - левое отвечает за логику, а правое - за интуицию. Самые лучшие экстрасенсы - дети до 12 лет, потому что до этого возраста они правополушарные: асимметрия у них еще не сформировалась. Потом под воздействием жестких житейских установок природный талант уходит. Но у части людей правополушарный механизм регуляции остается и генетически передается из поколения в поколение. Среди целителей много женщин, потому что их правополушарные возможности выше, чем у мужчин. И потому они более интуитивны.



Следствие ведут ясновидцы



- Ваша «команда» может увидеть прошлое?



- Конечно. И таких специалистов у нас много. Они помогают милиции разыскивать пропавших без вести людей и расследовать преступления. Причем весьма успешно. (Профессор рассказал о расследовании известных техногенных катастроф и преступлений, в которых участвовали и ясновидцы, но при выключенном диктофоне. - Ред.)



- Как вы тренируете своих подопечных?



- Есть несколько направлений в тренировках. Одно из самых важных связано с развитием образной сферы человека. Например, самое простое упражнение - это концентрация внимания на определенном образе, а также переключение внимания или сознания с одного образа на другой. Предложите читателям: пусть они в течение минуты постараются сосредоточиться на точке, которую сами нарисуют. И ни о чем больше не думают.



- Но это невозможно!



- Вот именно. С первого раза вряд ли у кого получится «продержаться» хотя бы 10 секунд. Уже через 4 - 7 секунд человек отвлечется. А есть люди, которые способны сосредоточиваться минутами и даже часами.



- Говорят, что и ЦРУ использует для своих целей людей с необычными способностями. Но их заслуги не афишируются. Почему?



- Иногда информация, поступающая от экстрасенсов, не очень четкая - некие смутные ориентиры, которые, правда, могут служить некой зацепкой. И, как правило, к экстрасенсам обращаются только тогда, когда следствие вообще заходит в тупик.



- В процентом отношении насколько они помогают?



- Эффективность работы лучших - это проверялось многими тестами - более 87 процентов.



Без страха и упрека



- Многие, вдруг осознавшие, что видят людей насквозь, пугаются своей способности. Как будущий эксперт съезда людей-«рентгенов», вы можете их успокоить?



- Сегодня ученые стоят на пороге открытия тайны экстрасенсорного восприятия и воздействия. Знания развеют все страхи. Но я уже уверен: необыкновенные способности природа дарует для того, чтобы человек выжил в каких-то необычных для него обстоятельствах. Это - благо.







ЛИЧНОЕ ДЕЛО



Вячеслав Михайлович Звоников, полковник медицинской службы запаса, доктор медицинских наук, профессор, руководитель Центра восстановительной медицины Центральной клинической больницы МПС. Опубликовал более 200 научных работ по авиационной психофизиологии и психотерапии. Исследовал поведение человека в экстремальных ситуациях и занимался психологическим отбором лиц опасных профессий: летчиков, сотрудников спецслужб, железнодорожников. Более 30 лет изучает и развивает экстраординарные способности человека.







А В ЭТО ВРЕМЯ



По ту сторону чуда



Председатель комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований Эдуард КРУГЛЯКОВ, выступая в конце мая в передаче «Другой мир. По ту сторону чуда» (канал «Россия»), объявил, что в России существует особо засекреченная воинская часть Министерства обороны, в которой изучают экстрасенсов.



- Многие посмеиваются по этому поводу, - сказал в эфире академик, - а сделать никто ничего не может. Потому что работы ведутся закрыто! Колдуны там работают! У них есть некая неестественная сила. С помощью этой силы они могут что-то творить такое, что недоступно нормальному человеку. Они от нас прячутся. Их больше всего возмущает, как мы посмели узнать, что они существуют.



Светлана КУЗИНА



http://www.kp.ru/daily/23286/29214/ 28.05.2003

_________________
There is no emotion, there is peace, you should keep.
There is no ignorance, there is knowledge, you can use.
There is no Passion, There is serenity, serenity in your mind.
There is no Chaos, there is harmony, you live in.
There is no Death, there is the Force, you should follow.


Ср июн 02, 2004 15:43
Профиль ICQ
Самый Флудер.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 06, 2004 12:25
Сообщения: 2948
Откуда: Столица Земного Содружества!
Сообщение 
НЕОСПОРИМЫЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА? Размышления о главных вопросах Бытия


Артем ДЕНИКИН (Вадим Деружинский)



Аналитическая газета "Секретные исследования", 11 (76), 2004



После серии статей на темы Мироздания и веры я получил много интересных писем читателей, среди них и подарок от А.Г. Лотарева из Барановичей Брестской области: книгу Джоша Макдауэлла <Неоспоримые свидетельства> - толстую книгу, посвященную вопросам научного доказательства христианских концепций. Этой книге я обрадовался, так как весьма многообещающим казалось предисловие: в нем говорилось, что тысячи людей по всему миру после знакомства с книгой стали из скептиков активными верующими. Может, и я найду, наконец, ответы на свои вопросы, - думал я, открывая книгу. Впечатлял и ее тираж: только в России во втором издании она вышла тиражом в 1 миллион экземпляров! Вряд ли что-то малозначащее станут издавать таким астрономическим тиражом. А издана книга протестантами - американской церковью лютеран <Новая жизнь>. Я внимательно прочитал эту книгу. И: был разочарован. Не знаю, может, где-то еще есть книги на эту тему, где действительно даются ответы на главные вопросы, но данная книга удивила своей слабостью. Я не хочу в этой статье только критиковать <Неоспоримые свидетельства>. Мне другое кажется более важным: попытаться взглянуть, какие НА САМОМ ДЕЛЕ главные вопросы Бытия должны были бы быть в христианстве, но почему-то напрочь отсутствуют в нем. На мой взгляд, догмы веры устарели и не отвечают задачам, стоящим перед Человеком. Претендуя на регулирование отношений между Человеком и Богом, религия должна иметь совсем иное содержание.



ВОПРОСЫ



Открывая книгу Макдауэлла, я хотел бы найти ответ на самые простые вопросы. Например, почему Иисус Христос после воскресения не остался на Земле дальше жить и проповедовать новую веру, а тут же улетел на Небеса - да еще и телесно? Куда Он торопился и зачем? Здравый смысл подсказывает, что если бы Иисус, продемонстрировавший Свое бессмертие, показывал себя в качестве доказательства и неоспоримого свидетельства народам планеты - еще хотя бы лет 30, то все народы стали бы христианами. Вместо этого Иисус после воскресения - как чуда - тут же покидает людей, чем делает это чудо лишенным смысла - ибо Он чудо демонстрировал не как фокусник фокус, а как элемент новой религии. Чудо воскресения без дальнейшей пропаганды чуда теряет смысл - ибо главное доказательство - сам живой Иисус - вдруг исчезает без каких-либо объяснений. Другой вопрос: почему Иисус смог воскреснуть, а других людей тут же не воскресил? Зачем Ему нужно будет возвращаться на Землю для этого воскресения людей (<Второе пришествие Христа>)? Если Иисус - сын Божий, то Он, очевидно, мог сразу всех воскресить. Куда Он улетел, куда - опять-таки - так торопился, что пообещал всех воскресить <как-нибудь потом>, после Его возвращения? Почему, наконец, Он не назвал точную дату, когда вернется? Или Он ее сам не знал? Но сын Божий должен все знать. Значит, Он специально не стал сообщать этой даты. Почему? Чем занимается Иисус на Том Свете? Кем работает? Почему Он так занят, что до сих пор не может вернуться на Землю и сделать обещанное христианам? И если Он улетел на Тот Свет телесно, а не душой из мертвого тела, то означает ли это, что на Том Свете живут не души, а тела? А это превращает Тот Свет в банальную другую планету инопланетян, которые тоже улетают от аборигенов телесно. Наконец, зачем нужно это телесное воскресение, которое обещал Иисус людям? Что Иисус будет делать с миллиардами ТЕЛЕСНО воскрешенных христиан? Которые тут же станут снова размножаться и наделают миллиарды детей? Где будут эти воскресшие телесно покойники жить? На Земле им не будет места - ибо ресурсов планеты не хватит для их проживания (более 10 миллиардов людей на планете прожить телесно не смогут, а умерло около 80 миллиардов людей). И зачем нужн о это телесное воскресение, когда, как известно, душа и так бессмертна после смерти и попадает в ад или рай. Зачем же после этого суда Иисус будет снова судить уже ТЕЛА людей? Это выглядит бессмысленным, ибо после этого Суда в ад или рай будут направлены уже не души, а тела воскрешенных людей. Тело не вечно, оно или умрет от скуки в раю, или умрет от пыток в аду - уже в течение первых суток издевательств. Подобных вопросов много, и я полагал, что Макдауэлл на них ответит. Но я ошибся.



СТРАННАЯ ПОЛЕМИКА



Насколько понятно, цель книги Макдауэлла была в том, чтобы читатель поверил в то, во что верит автор, и поверил так, как верит автор. Однако автор не смог доказать, почему же я (как некий усредненный человек, ранее ничего не знавший о христианстве, на позиции моего предка-язычника, полного профана в этих вопросах) должен верить в христианские догмы. В чем смысл всего этого? Этот простой вопрос у автора и не стоит. Его просто нет. Значительная часть книги отводится доказыванию того, что описанные в Библии события - реальные исторические факты. Ну и что? Что это доказывает? Ровным счетом ничего. Мы, например, сегодня абсолютно уверены в том, что лидеры деконструктивных сект, объявляющие себя <живыми богами>, вполне реальны. Ту же Деву Марию Христос, <живого Бога>, не раз показывали по ТВ в трансляциях из Киева. Означает ли это, что мы в них должны поэтому верить? Нет, не означает. Почему, в таком случае, реальность библейских событий должна означать, что мы должны верить во Христа? Мало ли чего реального протекает в мире. Во все подряд верить невозможно. Автор книги по неизвестным мне причинам полагает, что всякий, кто поверит в реальность Христа, обязан тут же стать христианином. Это упрощает проблему до примитивности. Я считаю, что язычники в Европе, какими и были наши предки, вполне могли верить в реальность Христа, но от этого они отнюдь не торопились становиться христианами. Мало того, тысячи людей были свидетелями ТЕХ событий, о чем и рассказывается в Новом Завете, но только некоторые из них пожелали стать христианами, а другие (большинство!) - хотя и видели все своими глазами (!) - до конца своих дней оставались равнодушными к христианству. Уже сам этот факт, изложенный в Библии, показывает, что подход автора к проблеме ошибочен. Реальность Христа вовсе не является причиной становиться христианином. Для этого, очевидно, есть совсем другие причины. Почти на каждой странице книги замечаешь, что ловишь автора на лукавстве, хитрой подтасовке фактов, а то и просто демагогии. Например, про Вавилонскую башню: <После того, как башня была разрушена, Бог смешал язык всей земли (Быт. 11:1). Многие современные лингвисты считают подобное происхождение языков мира вполне вероятным. Альфредо Тромбетти говорил, что может доказать общее происхождение всех языков>. Автор бестселлера обманывает миллионы читателей. Слова <говорил, что может доказать> - вовсе не означают, что ДОКАЗАЛ. Говорить можно что угодно. А Макдауэлл дает понять, что это, мол, чуть ли не <научный факт>. На самом деле с точки зрения лингвистики все это - несерьезно. Утверждаю это как лингвист с высшим образованием. Кроме того, во времена написания Библии люди ничего не знали о существовании обеих Америк и Австралии. Согласно научным данным, эти континенты были заселены задолго до времени построения библейской Вавилонской башни - когда никакого Вавилона и в замысле не было. Как все это сопоставить - уж не знаю. Автор книги подробно перечисляет апокрифы Торы (Ветхого Завета) и приводит их содержание на 4 страницах. А вот в рассказе об апокрифах Нового Завета он проявляет удивительную торопливость, уместив их в один абзац и даже всех не перечислив, упомянув, что <есть и другие>. Почему так? А потому что боится, лукавит, прячет. А мне было бы очень интересно узнать, что, скажем, написано в названном им <Евангелии от Евреев> (65 - 100 г.). Что это за Евангелие, почему, когда и кем запрещено? Почему у него такое странное название - ведь известно, что все 4 узаконенных Евангелий написаны как раз тоже только евреями. Они и есть все 4 - Евангелия от Евреев. Почему эти евреи отличаются от тех? Автор называет только одно апокрифичное Евангелие, а в других источниках я читал, что всего было 22 Евангелия, и из них только 4 узаконили, а остальные объявили апокрифами. В книге ни слова об этом. Любопытна сентенция автора о том, что церковь не создавала канона веры и не решала, что объявлять апокрифом, а что узаконить. Мол, церковь только решила, какие тексты были <вдохновленные Богом>, а какие нет. Но разве это не то же самое? Что в лоб, что по лбу. Зачем же лукавить? Кто дал церкви разрешение так поступать с Евангелиями и другими святыми текстами? Бог? Тогда пусть церковь покажет такой мандат Бога: официальный документ. Его нет. Почему же церковники считают, что они лучше других людей разбираются в том, что от Бога, а что не от Бога? Все люди равны, и церковник не имеет никакого права утверждать, что он лучше других знает точку зрения Бога. Тем более что пути Господни в принципе непостижимы, а потому любой, кто что-то утверждает от имени Бога, - еретик, опасный и деструктивный элемент. Слово церкви у автора (даже протестанта!) равно Слову Бога. Но история показывает, что такого тождества никогда не было, как нет и сегодня. Разные концессии христиан и по сей день ненавидят друг друга и друг друга режут. Это ли - Слово Бога? Чтобы христиане ненавидели и убивали христиан с наущения их церквей? Это ли нам Христос завещал? Ненавидеть и резать христиан христианами? Папа Римский приносил свои извинения и за инквизицию, и за нападение крестоносцев на Византию. То есть, Папа признал, что церковь ошибалась. А автор указывает, что церковь никогда не ошибалась, так как не может ошибаться, поскольку она <вдохновленная Богом>. Это противоречит извинениям Папы: если церковь никогда не ошибалась, то зачем тогда извиняться? А с другой стороны, если церковь, как говорит Папа, ошибалась во многих вопросах, то почему она не могла ошибиться, например, и в выборе 4 Евангелий из 22? Насколько то, что нам в виде христианского учения подает церковь, соответствует НАСТОЯЩЕМУ ИСКОННОМУ христианству? Это важный вопрос, который неминуемо возникает у каждого христианина в XXI веке, а в будущем, где население все более будет обладать научным складом ума, этот вопрос выйдет вообще на первое место.



ЦЕРКОВЬ И ГОСУДАРСТВО



Сегодня люди хорошо знают о политтехнологиях. Не исказила ли церковь под нажимом государства идей Христа, используя веру как Троянского коня для насаждения взглядов, угодных государству? Современный человек обязательно спросит: насколько Учение действительно является чистым отражением идей Христа? Нет ли в нем цензуры государства? А факты показывают, что государство неоднократно нагло влезало в самые главные вопросы веры в Бога, <подправляя> ее так, чтобы вера была удобна сатрапам и власть имущим - для войн, наживы и управления обществом. Это тоже важнейший вопрос: насколько чиста наша вера от манипуляций государства - генератора Зла, Войн, Насилия и Несправедливости. Ибо воюют не народы - воюют государства и политики, и для войн они всегда используют религию как инструмент мобилизации христиан на убийства. Что противоречит заповеди <Не убий>. Что делают военные священники в армиях? Зачем они там? Что делают капелланы, например, в армии США в Ираке? Вместо того чтобы сказать солдату <Не убий!> и отобрать у солдата оружие, священники делают обратное - настраивают человека на человекоубийство. Солдат испытывает душевные муки, так как нормальный человек не может просто так убить человека, это противоречит всему нашему естеству. Потому что у каждого из нас родители, жены, дети, и мы пониманием, какое горе этим несем. Наконец, лишить человека жизни, пусть и солдата соседней армии, - это навсегда видеть до своей смерти его лицо перед собой - лицо умирающего человека, которого ты лишил жизни. Ему Бог дал, а ты отобрал. Это жуткое бремя, жизнь убийцы навсегда исковеркана, психически ненормальна. И вот военные священники говорят солдату: все нормально, не переживай, я сам с Богом договорюсь, пусть тебя не мучает совесть. Однако, как я думаю, надо священникам не с Богом договариваться об убийствах, а договариваться с государством, чтобы оно решало свои проблемы не путем войн, а мирным путем. Потому что нет ни одной проблемы, которую нельзя было бы решить путем переговоров. Возникает вопрос: если бы церковь действительно была едина и принципиальна в базисах Учения Христа, то она, что очевидно, не позволила бы случиться ни одной войне. Вместо этого церковь сама не раз выступала инициатором войн, причем часто несправедливых (хотя Злом является любая война, даже якобы справедливая, вынужденная и оборонительная - ибо она не на пустом месте появилась, а из-за конфликта). Известен лозунг <Пролетарии всех стран, объединяйтесь!>. Что мешало и мешает по сей день церквям христианства выдвинуть лозунг <Христиане всех стран, объединяйтесь!>? А мешает то, что церкви давно срослись со своим государством, искажены им, заражены шовинизмом и национализмом, а сами границы конфессий проходят по государственным границам или границам политических сфер влияния. Очевидно это? Очевидно. На мой взгляд, у Иисуса Христа был иной замысел, как следует из Евангелий. Христианство должно было быть надгосударственным и наднациональным институтом, а на деле стало придатком государств и наций, служащим местным интересам, а отнюдь не общечеловеческим. Церкви исказили идеи Христа. А когда церкви во время войн звали паству убивать других людей, то вообще становились вне христианства. Первые христианские общины, конечно, жили в реальном мире, а не в Утопии, и тоже воевали - когда на них нападали язычники. Но тогда они отворачивали образы Бога, как их сегодня отворачивают в избах, занимаясь сексом. Потому что понимали, что убийство, пусть и язычника, - это грех. К ХХ веку государство настолько выбило у христиан ощущение убийства как греха, что секс считается единственным грешным делом, а убийство - норма жизни. В итоге в Сталинградской битве друг на друга шли в бой итальянские и советские полки, и перед каждыми шли священники с иконами: итальянцы несли Деву Марию, а советские попы - Казанскую Богоматерь. Абсурд очевиден: обе стороны именем Матери Божьей убивали друг друга - христиан. Хотя, будь они истинными христианами, они, убивая, должны были отворачивать икону, а не подставлять святой лик Богородицы под брызги крови. Это что снимать порнографию под иконой Богородицы и в Ее славу. Такой же узаконенной порнографией является причисление к святым Москвой Невского, Донского, Суворова, Кутузова, Сусанина. Не могут быть святыми те, кто совершил грех человекоубийства. Им место в Аду, согласно самим же взглядам РПЦ Москвы. Как убийцы людей оказались <святыми> у Москвы? Хотя в истинном раннем православии святыми были только те, кто жизнь за Христа отдал, только мученики. Вот вопрос шовинизма и национализма. А это куда вреднее порнографии. Вреднее тем, что эта порнография в умы паствы россиян вдалбливается - убивать людей хорошо во славу Москвы, Богом поддержано. Это фашизм в чистом виде. И ничего общего с Христом. Первые христианские общины для того и распространяли Учение Христа среди язычников, что верили: как только все станут христианами - воцарится мир. Не сбылось. Язычников в Европе нет уже очень давно. А войны есть: и все межхристианские. Получается, ничего-то церковь и не сделала для Человека. Хотя могла многое. Как может и сегодня, но не хочет. На все эти вопросы в книге не написано ни слова, будто и нет этих важнейших проблем. Потому что автор здесь ничего не может сказать. Он просто призывает верить во Христа, но суть-то в том, что это не избавляет нас от войн между христианами. Оказывается, только верить во Христа - это мало, это не главное. Главное, наверно, не следовать <поводырям> - церквам Империй, а понимать христианство в его сути - где главное - пацифизм и либерализм, любовь к человеку и уважение права человека быть на нас непохожим. Как я понимаю, суть учения Христа в любви к человеку и уважении инакомыслия. А это в принципе расходится с нуждами государства: с его извечной задачей уничтожения инакомыслия и с его извечной нуждой разжигания ненависти ради алчных интересов власти.



СТРАННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА



В <Неоспоримых свидетельствах> доказывается, что Иисус Христос был исторической личностью. Но никто с этим и не спорит. Макдауэлл приводит цитаты из античных современников событий, где Иисуса называют <софистом>, собравшим вокруг себя грешников, и чуть ли не <талантливым демагогом>, имевшим влияние <на нестойкие умы внушаемой части населения>. Что доказывает историчность Иисуса, но бросает тень на <новое вредное суеверие> (Светоний, 120 г.). Еще читая <Мастера и Маргариту> Булгакова, я никак не мог взять в толк: ну и что оттого, что Иисус был исторической личностью? Сталин тоже был исторической личностью. Означает ли это, что мы должны боготворить Сталина? Не вижу тут никакого посыла верить в предлагаемые догмы. Феномен веры, как я понимаю, заключается в том восторженном ощущении, что ты не одинок, что есть еще Бог, который тебе помогает. И к этому ощущению не имеет никакого отношения вопрос историчности Иисуса. Ибо сама по себе историчность Иисуса вовсе не означает автоматически, что Иисус должен нас слушать и вообще испытывать к нам какой-либо интерес. Это совершенно разные вопросы. В шестой главе <Иисус - Сын Божий> автор предполагает как вариант, что <Иисус представлен в Библии Богом потому, что Евангелия были написаны Его учениками, которые хотели создать Ему вечный памятник>. Далее он пытается опровергнуть эту мысль. Но автор в упор не видит другого вопроса: а какое к нам вообще отношение имеет сам вопрос, был Иисус Сыном Бога или не был? Он-то Сын, а не мы. Как и президент США Буш сын своего отца Буша, тоже бывшего президента США. Счастливый человек. А мы-то причем? Предположим, я знаю (подчеркиваю - ЗНАЮ, а не верю), что Иисус Христос - Сын Бога. Предположим. Это знание что-то меняет? Оно ничего не меняет, потому что не имеет для конкретного человека никакого практического значения. Кроме образовательного. Где мы - и где Иисус? Между нами пропасть. И никакой практики, как ее нет и от знания того факта, что Буш-старший является отцом Бушу-младшему. Я (предположим условно - напоминаю, что пишу с точки зрения нашего предка-язычника, впервые знакомящегося с учением христианства в книге Макдауэлла) знаю, что есть Бог. Ну и что с этого? Почему я должен по этому факту испытывать трепет? Только на том основании, что Бог всесилен? Но так же всесилен и Буш, который может мою страну превратить в прах, что он и делает с иными странами и народами, как всемогущий и неподконтрольный Бог. Но означает ли это, что я обязан молиться Бушу? Всесильны и наши президенты, и номенклатура, и прочие, прочие, сидящие на хребте народа как при Иисусе Христе, так и сегодня. Им тоже надо молиться? А ведь у них власти над людьми куда больше, чем у Бога. Они вершат наши судьбы в пропорции примерно 100 к одному по сравнению с Роком, за которым иные видят руку Господа. Потому они в 100 раз сильнее Бога - здесь, на Земле. Я могу быть на 100% уверен, что Иисус - Сын Бога, но это не означает, что я должен верить попам и догматам церкви, их слушаться. Бог им, повторяю, не давал мандата на такие полицейские функции надзора за умами. Знание о Боге вовсе не означает, что мы что-то должны Богу - и тем более телефонистам <испорченного телефона>. Богу вообще от нас совершенно ничего не нужно: Он нас сотворил и отвечает за все, что мы делаем. Он один отвечает, повторяю - Он один отвечает, Творец, а не мы, которые и об условиях эксперимента не были информированы. Подопытные мыши не могут отвечать за эксперимент лаборанта. Автор книги не видит в упор, что, согласно элементарным требованиям справедливости, Человек не может быть без вины виноватым. Не мы себя создали такими, нас такими создали. Чувствуете разницу? За что же мы виноватые? Если ваш сын рисует рисунок, а он не получается, то виноваты не карандаш и не бумага, а сам художник. Глупо рвать бумагу и посылать карандаш в ад. Мы - продукт Творчества Бога, который нас создал <по своему образу и подобию>. И если сей продукт кому-то не нравится на Земле, то это ОСКОРБЛЕНИЕ БОГА. Потому что если Бог нас создал способными грешить, то Он это сделал специально, с целью. А цель - издеваться над душами в аду вечно. Получается, Бог - садист. Вот почему любые утверждения о том, что мы <без вины виноваты> перед Богом, как и вообще в чем-то перед Богом виноваты, - это оскорбление Бога, превращение Его в садиста. Ибо Бог мог создать нас такими, которые бы жили без греха. Это очевидно. Многие считают, что мы в земной жизни проходим как бы проверку на человечность - а потом нас будут оценивать на Суде. Возможно. Но и это не является основанием к трепету и к вере в Бога. Оценивать-то будут на Страшном Суде не за количество ударов лбом в пол при молитвах, а за человечность. Верит в Бога человек или не верит - если он порядочный, то получит хорошую оценку. А если он лбом в пол свои преступления замаливал, если голос Совести заглушал ассигнованиями на строительство церквей, то его богоборчество ничего не значит. Это только церкви заинтересованы в таких грешниках, так как они и наполняют казну церквей, а порядочные люди не идут в церковь замаливать грехи, ибо их не имеют. Замаливать нечего и не за что отдавать деньги церкви. Поэтому получается, что любой порядочный человек, будь он хоть самым ярым атеистом, куда более угоден Богу, чем иной вор, строящий на уворованное храмы. В этом финансово заинтересована церковь, потому она нас и стращает страшилками. Честному человеку нечего бояться и не стыдно предстать перед Богом, пусть он и атеист. Но сей факт церковь прячет. Подменяет Бога собой. Я не понимаю, во что верит Макдауэлл? В старину на туземном Ближнем Востоке между народом и властью не было иного отношения, чем называть себя рабом и пресмыкаться. Неудивительно, что люди говорили, что они не только рабы своих хозяев, но и рабы Бога. Макдауэлл себя и сегодня называет <рабом Божьим>. Гражданин США - раб. А вот я не хочу быть рабом - и еще и кричать об этом, как иные делают. Человек - это не раб, Человек - это звучит гордо. А раб - это унижение, полная потеря человеческого достоинства. В переписках со мной православные священники России неизменно в конце письма пишут: Ваш Такой-то, Раб Божий. Это всегда у меня вызывало ощущение какой-то гадливости. Будто общаешься с извращенцем. У меня есть 14 лет собака Дейк, немецкая овчарка. Он предан мне как хозяину, беспрекословно меня слушается. Но он не раб. Если бы он мне лизал ноги и кишкой валялся на полу, меня завидев, то я бы его давно выкинул. Но он Личность. Пусть и не человек, хотя многое человеческое понимает. Так вот он мне нужен как Личность, а не как раб. И вообще, насколько я понимаю, Христос вовсе не для того создавал Веру, чтобы плодить рабов. Он хотел создать Человека. А у нас ниже собаки опускаются, чтобы лестью себе якобы что-то заиметь. Да не нужны Богу рабы. Не было у Бога такой задачи. Задача была сделать Человека. А не раба. Мало того, в Библии и не сказано, что человек создан рабом. Напротив, сказано совсем иное - по образу и подобию Бога. Унижая человека, унижают Бога. Откуда же это <Раб Божий>? Да от банального желания <выслужиться> перед Богом, от подхалимства. Несложно увидеть, что церковь считает отношения Человека и Бога копией отношений внутри Государства - как между подчиненными и властями. Мне кажется это неверным, так как государство - это искусственный элемент, необходимый для упорядочивания жизни общества. Нельзя этот временный институт проецировать на пространство Бога - это что рядить Бога в седую бороду или в джинсы - то есть, полагать, что Бог следует нашей моде. Будет время, когда государство вообще перестанет существовать - когда каждый человек станет сам себе государством. А вот отношения Человека и Бога мне видятся иными: родственными. Ибо Бог - это наш Создатель, Родитель, а не Тиран или Чиновник. По этой причине каждый человек - Сын Божий. А не раб. Ну и, наконец, рабам присуще ненавидеть своего хозяина за то, что он лишил их свободы. Я что-то не слышал, чтобы рабы любили своего хозяина. Такого не было никогда в отношениях между рабом и хозяином. Поэтому сама фраза <Раб Божий> имеет двусмысленность, скрытое недовольство и подразумевает возможный бунт, коварство и предательство Бога. А вот дети своего Родителя никогда не предадут. Согласен, что Сыном Божьим считают Иисуса Христа. Ну а мы тогда пусть приемные дети, или внуки. Но все равно не рабы. Наконец, мне - с точки зрения язычника, знакомящегося с христианством, не нравится сама идея, что Иисус - это сын Божий, а я не сын Божий, а непонятно кто, а про меня ясно написано - ты есть червь (прах, пыль - в переводе у католиков) - в червя и возвернешься. Это какой-то апартеид, неравенство. Есть, оказывается, аристократия - и мы, чернь. Белые и черные. Такая позиция имеет в себе априори бунт против этой аристократии - Бога и его родни, когда Человечество, набравшись силы, свергнет хунту правителей. Кажется абсурдом и кощунством? Напротив, это предельно практично. Но я потому и не верю, что Творец, идеал справедливости, мог создать Систему, в которой заведомо заложены несправедливость, унижение Человека и сама Революция. И вот суть: если я, как Библия пишет, червь или пыль, то зачем мне вообще во что-то верить? Реакция тут иная: до свидания, господа. Я наоборот должен ненавидеть эту Систему, в которой мне уготовано такое унизительное место. Сам факт существования Бога отнюдь не говорит о том, что Человек должен любить Бога. В равной степени Человек может и ненавидеть Бога - за то место Человека как грязи, которое ему Бог отвел - давая Человеку возможность ощущать себя грязью. И это реальная политическая позиция, которая как раз Честь Человека защищает. Ибо мы не грязь. Мало того, я уверен, что как только реальность Творца будет доказана наукой, эта политическая точка зрения - Сопротивление - будет представлена миллионами граждан. Ибо Человеку присуще упрямство и независимость - от Бога и его Системы в том числе. Абсолютно тех же политических сил, как и наши правительства.



ПОЧЕСТИ



Автора не удивляет, а меня удивляет само название его главки: <Иисус требует такого же почитания, как Бог>. А зачем ему это почитание? Только кто-то узколобый может додуматься до мысли, что Творец создал нас для своего тщеславия, чтобы слушать восхваления туземцев. Лично мне, нормальному человеку, до лампочки восхваления меня туземцами какой-нибудь Анголы. Других проблем хватает. Отчего же Богу эта чепуха нужна? Неужели он параноик с амбициями? Сомневаюсь в такой трактовке Бога автором книги. Создать человека, чтобы он создателя восхвалял. Это глупо. Иоан. 5:23-24: <Дабы все чтили Сына, как чтут Отца. Кто не чтит Сына, тот не чтит и Отца, пославшего Его. Истинно, истинно говорю вам: слушающий слово Мое и верующий в Пославшего Меня имеет жизнь вечную и на суд не приходит, но перешел от смерти в жизнь>. Эту цитату автор книги комментирует так: <Мы видим также, что Иисус заявляет о Своем праве получать такие же почести, как Бог>. Зачем почести Иисусу? Что Он с ними будет делать, кроме как утолять тщеславие? Которое - грех? Получается, Евангелия грешны? А больше ни для чего почести не нужны. Бог и так знает, что Он - Бог, ему не нужно на это подтверждение своих созданий. Это требование себе почестей заставляет сильно усомниться, что Иисус Христос был тем, за кого себя выдавал. По той, повторяю, простой причине, что Богу почести не нужны. Он и так Бог. Доказательства не требующий. Ведь не требует же от нас Творец, чтобы мы ежеминутно Ему докладывали, что именно Он, а не кто-то иной, сотворил наш Мир. Если мы внимательно прочитаем тексты Евангелий, то увидим, что Иисус эти почести требует взамен на обещание всех воскресить после смерти в самое ближайшее время. Это торг с туземцами. Что не к лицу Богу. Со своими созданиями Бог не торгуется. Торгуются только те, кто власти не имеет. Кто блефует. А кто имеет власть, тот не торгуется, а управляет. Один этот эпизод, увы, показывает, что Иисус не был тем, за кого себя выдавал. Я могу допустить, что ради выгод, ради почитания этот момент был додуман или авторами нескольких Евангелий, или был дописан в Евангелия европейскими церквями - он не от Бога, а от земного. Многое в Евангелиях подверглось цензуре и исправлениям. Странным выглядит и освобождение Христом всех, кто в Него верит, от Суда: <Истинно, истинно говорю вам: слушающий слово Мое и верующий в Пославшего Меня имеет жизнь вечную и на суд не приходит, но перешел от смерти в жизнь>. Вера - понятие зыбкое. А Суд - конкретное. За веру дается освобождение от Суда. Это индульгенция чистой воды: вы можете быть убийцами и ворами, но так как вы в меня (Иисуса) верите, то вам блат - в Суде не будете, а сразу из смерти в жизнь. Это коррупция в чистом виде - и одиозная несправедливость. В такое я не могу поверить. Почему одним - Суд, а другим - не Суд? Это противоречит Совести и понятиям Добра и Зла. Те же славяне не виноваты, что не знали Христа и были язычниками - они жили отдаленно от этого региона. Христос там не путешествовал. Как их можно за это в Суд или в Ад? В чем их вина? А японцы? Китайцы? А жители Америки и Австралии, которых еще не открыли? Чем они виноваты? Это несправедливо. Зато какой-нибудь убийца и кровосос типа <израильского генерала> Шаула Ха-Тарси (апостола Павла), который убил и изнасиловал тысячи христиан, - он Суд минует. Переходя в веру, он якобы находит прощение за все его преступления, хотя у него руки по локоть в крови христиан. Израильские летописи конкретно пишут, что Шаул Ха-Тарси (будущий апостол Павел) прославился своей жестокостью в уничтожении общин евреев-христиан, он в Израиле занимал должность начальника специальной карательной армии (типа СС), занимавшейся геноцидом над христианами-евреями. Летописи пишут, что он лично насиловал христианских девушек и детей. Где тут хоть толика не просто справедливости, но вообще Совести и здравого смысла? Апостол Павел - единственный, кто не видел Христа (видел только его привидение во сне в пустыне, в ходе очередной карательной экспедиции иудеев, уничтожавших общины евреев-христиан, свихнулся от насилия). Но в Новом Завете кроме 4 Евангелий все остальное - это письма Шаула Ха-Тарси другим народам, которые он убеждал вступать в христианство. Потому Шаула и сделали апостолом, что он первым придумал, что христианами могут быть не только обрезанные евреи, как он, но и другие народы. Если каратель Шаул прощен за убийства тысяч христиан и возведен в ранг апостола - то Система очевидно лишена какой-либо справедливости. Почему мой предок-язычник должен идти под Суд, хотя жил по Совести, а палач христиан Шаул не только от Суда избавлен, но еще и стал апостолом Христа? Пикантность ситуации еще и в том, что в Евангелиях про апостола Шаула Ха-Тарси ничего не написано. Потому что тот тогда еще не родился. Вот потому наполнили Новый Завет письмами Шаула и выбрали из 22 четыре Евангелия, что они более всего подходили, подправленные, главной идее - той мистификации, что Иисус якобы разрешил необрезанным неиудеям быть христианами. Вот в чем главный подлог: Христос говорил только о Новом Израиле для иудеев, а Его учение приспособили для других семитских стран Азии, для Европы и Африки. Вот почему все письма Шаула-Павла в Новом Завете только об одном - христианином может быть не только обрезанный иудей, но - разрешаю вам - и необрезанный грек. Перечитайте Новый Завет. Другая сторона вопроса: <из смерти в жизнь> и стало двигателем распространения христианства. Христианские храмы тем и отличались от других, что люди в центр города или села волокли своих покойников, складывая их штабелями в церкви (для чего и придумали гробы), где покойники ждали якобы воскрешения, обещанного Христом. Увы, из смерти в жизнь никто так и не перешел за 2000 лет, прах первых христиан истлел в молекулы, а чем дальше от эпохи Христа, тем меньше этим обещаниям веры. Макдауэлл удивляет своей как бы <наивной> слепотой. Он читает Евангелие и не видит того, что в нем написано. А Иисус Христос ясно и совершенно конкретно сказал: христиане вне Суда, под Суд попадут только нехристиане. Откуда же такая слепота протестанта? А потому что наши церкви всю свою политику только и строят на запугивании людей Судом, Адом. Это является двигателем доходов церкви и инструментом власти над народом. Данте создает свои картины того, что нас ждет на Том Свете, в храмах Европы народу рисуют ужасы (причем, еще до Суда Христа, сразу после смерти), а в православии придумали абсолютно незаконный институт Мытарств Души - до Суда. Хотя на самом деле Христос освободил христиан от Суда: <верующий в Пославшего Меня имеет жизнь вечную и на суд не приходит, но перешел от смерти в жизнь>. С какой же стати православные, католики и прочие отправляют христиан на Суд? Это ересь, это издевательство над Библией, это искажение воли Христа, ибо <верующий в Пославшего Меня на суд не приходит>. Ясно сказано. Четко и конкретно. На каком же основании православные, католики и прочие христиане отправляют христиан в ад? Евангелия говорят, что ни один христианин в ад не попадет. Иисус ясно сказал: все христиане попадают в рай. Но с такой позицией наша церковь на свое пропитание ничего не заработает. Поэтому церковь нашла слова Иисуса ошибочными. Мало ли, что там в Евангелиях написано, что там Иисус в Библии говорил: у церкви своя голова на плечах. Кушать же надо что-то. На суд не приходит - ясно сказано Иисусом. Чего же бояться? Для христиан никакого Суда не будет. Ан-нет, просто так человека церковь не отпустит. Будет ему мозги промывать. Еще раз подчеркиваю: наши попы и ксендзы нас уверяют, что нас ждет Страшный Суд. А Иисус Христос, как написано в Евангелии, ясно сказал, что у христиан Суда не будет, они автоматически из смерти попадают в жизнь. Христиан никто судить не будет. Понятно, что если христианин свободен гарантией Христа, то у него в 10 раз меньше оснований ходить к попам, даря им часть своей зарплаты. Выбирайте, кому верить - Библии, Христу - или попам и ксендзам. Дело вкуса. Во всяком случае, факт в том, что в Библии написано одно, а нам служители культа говорят противоположное, врут Библию. Что еще раз подтверждает старое пожелание: вначале прочитай Библию, а потом иди к попам, а не наоборот. Ибо за твою душу не поп отвечает, а конкретно ты сам перед Богом. Ибо душу тебе дал Бог, а не попы. Лишаясь понятий Ада и Рая, церковь лишается власти над умами людей. Потому церковь и не видит <в упор> того, что христианам говорил Христос. Это расходится с ее отнюдь не богоугодными интересами. Христос освободил христиан от Ада, что и написано в Библии. А наша церковь с этим не согласна. Она христиан норовит в Ад помещать - из-за своих алчных и понятных интересов. Ей Библия и Иисус не указка. Она умнее Бога и Христа. Она сама себе библия. Вот это меня больше всего пугает. ГРЕХИ Вот главка: <Он утверждал, что обладает властью прощать грехи>. Автор книги не объясняет, что такое грех. Вся система идеологии христианства основана на концепции греха. Мол, мы грешим, а для этого и существует христианство, которое призвано при воскрешении рукою Иисуса судить грешников: кого в рай, а кого в ад. Однако для борьбы с грехом (заповедями Моисея) есть полиция. Органы правопорядка судят за преступления, а не Бог. И лозунг <На свободу - с чистой совестью> предполагает, что именно государство, а не Бог, решает, искупил вину преступник или нет. Но Макдауэлл этого в упор не видит. Является ли грехом сексуальное поведение человека? Конечно, нет. Та же самая порнография, акцентирование на акте совокупления, никакой не грех, потому что половые органы есть у каждого человека, он их каждый день видит - и это не порнография. Нельзя человека наказывать за то, что он имеет половые органы или он - вот беда-то - увидел свои половые органы в ванной. А чужие ему тоже надо видеть - для продолжения рода. В противном случае люди вымерли бы. Суета вокруг этого вопроса мне напоминает гневное письмо дурочки в СССР, которая писала в <Литературную газету>: куда смотрит общественность - ведь все люди под одеждой голые! Стыд и срам. Психически больная как раз отражала нашу психическую болезнь. Теоретики забывают, что мы - животное существо, которым управляют инстинкты, железы и гормоны, созданные Творцом. В этом мы ничем не отличаемся от других животных. Другое дело, что мы хотим оградить детей от н

_________________
There is no emotion, there is peace, you should keep.
There is no ignorance, there is knowledge, you can use.
There is no Passion, There is serenity, serenity in your mind.
There is no Chaos, there is harmony, you live in.
There is no Death, there is the Force, you should follow.


Сб июн 05, 2004 16:36
Профиль ICQ
Самый Флудер.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 06, 2004 12:25
Сообщения: 2948
Откуда: Столица Земного Содружества!
Сообщение 
НЕОСПОРИМЫЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА? Размышления о главных вопросах Бытия
Артем ДЕНИКИН (Вадим Деружинский)

Аналитическая газета "Секретные исследования", 11 (76), 2004
После серии статей на темы Мироздания и веры я получил много интересных писем читателей, среди них и подарок от А.Г. Лотарева из Барановичей Брестской области: книгу Джоша Макдауэлла <Неоспоримые свидетельства> - толстую книгу, посвященную вопросам научного доказательства христианских концепций. Этой книге я обрадовался, так как весьма многообещающим казалось предисловие: в нем говорилось, что тысячи людей по всему миру после знакомства с книгой стали из скептиков активными верующими. Может, и я найду, наконец, ответы на свои вопросы, - думал я, открывая книгу. Впечатлял и ее тираж: только в России во втором издании она вышла тиражом в 1 миллион экземпляров! Вряд ли что-то малозначащее станут издавать таким астрономическим тиражом. А издана книга протестантами - американской церковью лютеран <Новая жизнь>. Я внимательно прочитал эту книгу. И: был разочарован. Не знаю, может, где-то еще есть книги на эту тему, где действительно даются ответы на главные вопросы, но данная книга удивила своей слабостью. Я не хочу в этой статье только критиковать <Неоспоримые свидетельства>. Мне другое кажется более важным: попытаться взглянуть, какие НА САМОМ ДЕЛЕ главные вопросы Бытия должны были бы быть в христианстве, но почему-то напрочь отсутствуют в нем. На мой взгляд, догмы веры устарели и не отвечают задачам, стоящим перед Человеком. Претендуя на регулирование отношений между Человеком и Богом, религия должна иметь совсем иное содержание.



ВОПРОСЫ



Открывая книгу Макдауэлла, я хотел бы найти ответ на самые простые вопросы. Например, почему Иисус Христос после воскресения не остался на Земле дальше жить и проповедовать новую веру, а тут же улетел на Небеса - да еще и телесно? Куда Он торопился и зачем? Здравый смысл подсказывает, что если бы Иисус, продемонстрировавший Свое бессмертие, показывал себя в качестве доказательства и неоспоримого свидетельства народам планеты - еще хотя бы лет 30, то все народы стали бы христианами. Вместо этого Иисус после воскресения - как чуда - тут же покидает людей, чем делает это чудо лишенным смысла - ибо Он чудо демонстрировал не как фокусник фокус, а как элемент новой религии. Чудо воскресения без дальнейшей пропаганды чуда теряет смысл - ибо главное доказательство - сам живой Иисус - вдруг исчезает без каких-либо объяснений. Другой вопрос: почему Иисус смог воскреснуть, а других людей тут же не воскресил? Зачем Ему нужно будет возвращаться на Землю для этого воскресения людей (<Второе пришествие Христа>)? Если Иисус - сын Божий, то Он, очевидно, мог сразу всех воскресить. Куда Он улетел, куда - опять-таки - так торопился, что пообещал всех воскресить <как-нибудь потом>, после Его возвращения? Почему, наконец, Он не назвал точную дату, когда вернется? Или Он ее сам не знал? Но сын Божий должен все знать. Значит, Он специально не стал сообщать этой даты. Почему? Чем занимается Иисус на Том Свете? Кем работает? Почему Он так занят, что до сих пор не может вернуться на Землю и сделать обещанное христианам? И если Он улетел на Тот Свет телесно, а не душой из мертвого тела, то означает ли это, что на Том Свете живут не души, а тела? А это превращает Тот Свет в банальную другую планету инопланетян, которые тоже улетают от аборигенов телесно. Наконец, зачем нужно это телесное воскресение, которое обещал Иисус людям? Что Иисус будет делать с миллиардами ТЕЛЕСНО воскрешенных христиан? Которые тут же станут снова размножаться и наделают миллиарды детей? Где будут эти воскресшие телесно покойники жить? На Земле им не будет места - ибо ресурсов планеты не хватит для их проживания (более 10 миллиардов людей на планете прожить телесно не смогут, а умерло около 80 миллиардов людей). И зачем нужн о это телесное воскресение, когда, как известно, душа и так бессмертна после смерти и попадает в ад или рай. Зачем же после этого суда Иисус будет снова судить уже ТЕЛА людей? Это выглядит бессмысленным, ибо после этого Суда в ад или рай будут направлены уже не души, а тела воскрешенных людей. Тело не вечно, оно или умрет от скуки в раю, или умрет от пыток в аду - уже в течение первых суток издевательств. Подобных вопросов много, и я полагал, что Макдауэлл на них ответит. Но я ошибся.



СТРАННАЯ ПОЛЕМИКА



Насколько понятно, цель книги Макдауэлла была в том, чтобы читатель поверил в то, во что верит автор, и поверил так, как верит автор. Однако автор не смог доказать, почему же я (как некий усредненный человек, ранее ничего не знавший о христианстве, на позиции моего предка-язычника, полного профана в этих вопросах) должен верить в христианские догмы. В чем смысл всего этого? Этот простой вопрос у автора и не стоит. Его просто нет. Значительная часть книги отводится доказыванию того, что описанные в Библии события - реальные исторические факты. Ну и что? Что это доказывает? Ровным счетом ничего. Мы, например, сегодня абсолютно уверены в том, что лидеры деконструктивных сект, объявляющие себя <живыми богами>, вполне реальны. Ту же Деву Марию Христос, <живого Бога>, не раз показывали по ТВ в трансляциях из Киева. Означает ли это, что мы в них должны поэтому верить? Нет, не означает. Почему, в таком случае, реальность библейских событий должна означать, что мы должны верить во Христа? Мало ли чего реального протекает в мире. Во все подряд верить невозможно. Автор книги по неизвестным мне причинам полагает, что всякий, кто поверит в реальность Христа, обязан тут же стать христианином. Это упрощает проблему до примитивности. Я считаю, что язычники в Европе, какими и были наши предки, вполне могли верить в реальность Христа, но от этого они отнюдь не торопились становиться христианами. Мало того, тысячи людей были свидетелями ТЕХ событий, о чем и рассказывается в Новом Завете, но только некоторые из них пожелали стать христианами, а другие (большинство!) - хотя и видели все своими глазами (!) - до конца своих дней оставались равнодушными к христианству. Уже сам этот факт, изложенный в Библии, показывает, что подход автора к проблеме ошибочен. Реальность Христа вовсе не является причиной становиться христианином. Для этого, очевидно, есть совсем другие причины. Почти на каждой странице книги замечаешь, что ловишь автора на лукавстве, хитрой подтасовке фактов, а то и просто демагогии. Например, про Вавилонскую башню: <После того, как башня была разрушена, Бог смешал язык всей земли (Быт. 11:1). Многие современные лингвисты считают подобное происхождение языков мира вполне вероятным. Альфредо Тромбетти говорил, что может доказать общее происхождение всех языков>. Автор бестселлера обманывает миллионы читателей. Слова <говорил, что может доказать> - вовсе не означают, что ДОКАЗАЛ. Говорить можно что угодно. А Макдауэлл дает понять, что это, мол, чуть ли не <научный факт>. На самом деле с точки зрения лингвистики все это - несерьезно. Утверждаю это как лингвист с высшим образованием. Кроме того, во времена написания Библии люди ничего не знали о существовании обеих Америк и Австралии. Согласно научным данным, эти континенты были заселены задолго до времени построения библейской Вавилонской башни - когда никакого Вавилона и в замысле не было. Как все это сопоставить - уж не знаю. Автор книги подробно перечисляет апокрифы Торы (Ветхого Завета) и приводит их содержание на 4 страницах. А вот в рассказе об апокрифах Нового Завета он проявляет удивительную торопливость, уместив их в один абзац и даже всех не перечислив, упомянув, что <есть и другие>. Почему так? А потому что боится, лукавит, прячет. А мне было бы очень интересно узнать, что, скажем, написано в названном им <Евангелии от Евреев> (65 - 100 г.). Что это за Евангелие, почему, когда и кем запрещено? Почему у него такое странное название - ведь известно, что все 4 узаконенных Евангелий написаны как раз тоже только евреями. Они и есть все 4 - Евангелия от Евреев. Почему эти евреи отличаются от тех? Автор называет только одно апокрифичное Евангелие, а в других источниках я читал, что всего было 22 Евангелия, и из них только 4 узаконили, а остальные объявили апокрифами. В книге ни слова об этом. Любопытна сентенция автора о том, что церковь не создавала канона веры и не решала, что объявлять апокрифом, а что узаконить. Мол, церковь только решила, какие тексты были <вдохновленные Богом>, а какие нет. Но разве это не то же самое? Что в лоб, что по лбу. Зачем же лукавить? Кто дал церкви разрешение так поступать с Евангелиями и другими святыми текстами? Бог? Тогда пусть церковь покажет такой мандат Бога: официальный документ. Его нет. Почему же церковники считают, что они лучше других людей разбираются в том, что от Бога, а что не от Бога? Все люди равны, и церковник не имеет никакого права утверждать, что он лучше других знает точку зрения Бога. Тем более что пути Господни в принципе непостижимы, а потому любой, кто что-то утверждает от имени Бога, - еретик, опасный и деструктивный элемент. Слово церкви у автора (даже протестанта!) равно Слову Бога. Но история показывает, что такого тождества никогда не было, как нет и сегодня. Разные концессии христиан и по сей день ненавидят друг друга и друг друга режут. Это ли - Слово Бога? Чтобы христиане ненавидели и убивали христиан с наущения их церквей? Это ли нам Христос завещал? Ненавидеть и резать христиан христианами? Папа Римский приносил свои извинения и за инквизицию, и за нападение крестоносцев на Византию. То есть, Папа признал, что церковь ошибалась. А автор указывает, что церковь никогда не ошибалась, так как не может ошибаться, поскольку она <вдохновленная Богом>. Это противоречит извинениям Папы: если церковь никогда не ошибалась, то зачем тогда извиняться? А с другой стороны, если церковь, как говорит Папа, ошибалась во многих вопросах, то почему она не могла ошибиться, например, и в выборе 4 Евангелий из 22? Насколько то, что нам в виде христианского учения подает церковь, соответствует НАСТОЯЩЕМУ ИСКОННОМУ христианству? Это важный вопрос, который неминуемо возникает у каждого христианина в XXI веке, а в будущем, где население все более будет обладать научным складом ума, этот вопрос выйдет вообще на первое место.



ЦЕРКОВЬ И ГОСУДАРСТВО



Сегодня люди хорошо знают о политтехнологиях. Не исказила ли церковь под нажимом государства идей Христа, используя веру как Троянского коня для насаждения взглядов, угодных государству? Современный человек обязательно спросит: насколько Учение действительно является чистым отражением идей Христа? Нет ли в нем цензуры государства? А факты показывают, что государство неоднократно нагло влезало в самые главные вопросы веры в Бога, <подправляя> ее так, чтобы вера была удобна сатрапам и власть имущим - для войн, наживы и управления обществом. Это тоже важнейший вопрос: насколько чиста наша вера от манипуляций государства - генератора Зла, Войн, Насилия и Несправедливости. Ибо воюют не народы - воюют государства и политики, и для войн они всегда используют религию как инструмент мобилизации христиан на убийства. Что противоречит заповеди <Не убий>. Что делают военные священники в армиях? Зачем они там? Что делают капелланы, например, в армии США в Ираке? Вместо того чтобы сказать солдату <Не убий!> и отобрать у солдата оружие, священники делают обратное - настраивают человека на человекоубийство. Солдат испытывает душевные муки, так как нормальный человек не может просто так убить человека, это противоречит всему нашему естеству. Потому что у каждого из нас родители, жены, дети, и мы пониманием, какое горе этим несем. Наконец, лишить человека жизни, пусть и солдата соседней армии, - это навсегда видеть до своей смерти его лицо перед собой - лицо умирающего человека, которого ты лишил жизни. Ему Бог дал, а ты отобрал. Это жуткое бремя, жизнь убийцы навсегда исковеркана, психически ненормальна. И вот военные священники говорят солдату: все нормально, не переживай, я сам с Богом договорюсь, пусть тебя не мучает совесть. Однако, как я думаю, надо священникам не с Богом договариваться об убийствах, а договариваться с государством, чтобы оно решало свои проблемы не путем войн, а мирным путем. Потому что нет ни одной проблемы, которую нельзя было бы решить путем переговоров. Возникает вопрос: если бы церковь действительно была едина и принципиальна в базисах Учения Христа, то она, что очевидно, не позволила бы случиться ни одной войне. Вместо этого церковь сама не раз выступала инициатором войн, причем часто несправедливых (хотя Злом является любая война, даже якобы справедливая, вынужденная и оборонительная - ибо она не на пустом месте появилась, а из-за конфликта). Известен лозунг <Пролетарии всех стран, объединяйтесь!>. Что мешало и мешает по сей день церквям христианства выдвинуть лозунг <Христиане всех стран, объединяйтесь!>? А мешает то, что церкви давно срослись со своим государством, искажены им, заражены шовинизмом и национализмом, а сами границы конфессий проходят по государственным границам или границам политических сфер влияния. Очевидно это? Очевидно. На мой взгляд, у Иисуса Христа был иной замысел, как следует из Евангелий. Христианство должно было быть надгосударственным и наднациональным институтом, а на деле стало придатком государств и наций, служащим местным интересам, а отнюдь не общечеловеческим. Церкви исказили идеи Христа. А когда церкви во время войн звали паству убивать других людей, то вообще становились вне христианства. Первые христианские общины, конечно, жили в реальном мире, а не в Утопии, и тоже воевали - когда на них нападали язычники. Но тогда они отворачивали образы Бога, как их сегодня отворачивают в избах, занимаясь сексом. Потому что понимали, что убийство, пусть и язычника, - это грех. К ХХ веку государство настолько выбило у христиан ощущение убийства как греха, что секс считается единственным грешным делом, а убийство - норма жизни. В итоге в Сталинградской битве друг на друга шли в бой итальянские и советские полки, и перед каждыми шли священники с иконами: итальянцы несли Деву Марию, а советские попы - Казанскую Богоматерь. Абсурд очевиден: обе стороны именем Матери Божьей убивали друг друга - христиан. Хотя, будь они истинными христианами, они, убивая, должны были отворачивать икону, а не подставлять святой лик Богородицы под брызги крови. Это что снимать порнографию под иконой Богородицы и в Ее славу. Такой же узаконенной порнографией является причисление к святым Москвой Невского, Донского, Суворова, Кутузова, Сусанина. Не могут быть святыми те, кто совершил грех человекоубийства. Им место в Аду, согласно самим же взглядам РПЦ Москвы. Как убийцы людей оказались <святыми> у Москвы? Хотя в истинном раннем православии святыми были только те, кто жизнь за Христа отдал, только мученики. Вот вопрос шовинизма и национализма. А это куда вреднее порнографии. Вреднее тем, что эта порнография в умы паствы россиян вдалбливается - убивать людей хорошо во славу Москвы, Богом поддержано. Это фашизм в чистом виде. И ничего общего с Христом. Первые христианские общины для того и распространяли Учение Христа среди язычников, что верили: как только все станут христианами - воцарится мир. Не сбылось. Язычников в Европе нет уже очень давно. А войны есть: и все межхристианские. Получается, ничего-то церковь и не сделала для Человека. Хотя могла многое. Как может и сегодня, но не хочет. На все эти вопросы в книге не написано ни слова, будто и нет этих важнейших проблем. Потому что автор здесь ничего не может сказать. Он просто призывает верить во Христа, но суть-то в том, что это не избавляет нас от войн между христианами. Оказывается, только верить во Христа - это мало, это не главное. Главное, наверно, не следовать <поводырям> - церквам Империй, а понимать христианство в его сути - где главное - пацифизм и либерализм, любовь к человеку и уважение права человека быть на нас непохожим. Как я понимаю, суть учения Христа в любви к человеку и уважении инакомыслия. А это в принципе расходится с нуждами государства: с его извечной задачей уничтожения инакомыслия и с его извечной нуждой разжигания ненависти ради алчных интересов власти.



СТРАННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА



В <Неоспоримых свидетельствах> доказывается, что Иисус Христос был исторической личностью. Но никто с этим и не спорит. Макдауэлл приводит цитаты из античных современников событий, где Иисуса называют <софистом>, собравшим вокруг себя грешников, и чуть ли не <талантливым демагогом>, имевшим влияние <на нестойкие умы внушаемой части населения>. Что доказывает историчность Иисуса, но бросает тень на <новое вредное суеверие> (Светоний, 120 г.). Еще читая <Мастера и Маргариту> Булгакова, я никак не мог взять в толк: ну и что оттого, что Иисус был исторической личностью? Сталин тоже был исторической личностью. Означает ли это, что мы должны боготворить Сталина? Не вижу тут никакого посыла верить в предлагаемые догмы. Феномен веры, как я понимаю, заключается в том восторженном ощущении, что ты не одинок, что есть еще Бог, который тебе помогает. И к этому ощущению не имеет никакого отношения вопрос историчности Иисуса. Ибо сама по себе историчность Иисуса вовсе не означает автоматически, что Иисус должен нас слушать и вообще испытывать к нам какой-либо интерес. Это совершенно разные вопросы. В шестой главе <Иисус - Сын Божий> автор предполагает как вариант, что <Иисус представлен в Библии Богом потому, что Евангелия были написаны Его учениками, которые хотели создать Ему вечный памятник>. Далее он пытается опровергнуть эту мысль. Но автор в упор не видит другого вопроса: а какое к нам вообще отношение имеет сам вопрос, был Иисус Сыном Бога или не был? Он-то Сын, а не мы. Как и президент США Буш сын своего отца Буша, тоже бывшего президента США. Счастливый человек. А мы-то причем? Предположим, я знаю (подчеркиваю - ЗНАЮ, а не верю), что Иисус Христос - Сын Бога. Предположим. Это знание что-то меняет? Оно ничего не меняет, потому что не имеет для конкретного человека никакого практического значения. Кроме образовательного. Где мы - и где Иисус? Между нами пропасть. И никакой практики, как ее нет и от знания того факта, что Буш-старший является отцом Бушу-младшему. Я (предположим условно - напоминаю, что пишу с точки зрения нашего предка-язычника, впервые знакомящегося с учением христианства в книге Макдауэлла) знаю, что есть Бог. Ну и что с этого? Почему я должен по этому факту испытывать трепет? Только на том основании, что Бог всесилен? Но так же всесилен и Буш, который может мою страну превратить в прах, что он и делает с иными странами и народами, как всемогущий и неподконтрольный Бог. Но означает ли это, что я обязан молиться Бушу? Всесильны и наши президенты, и номенклатура, и прочие, прочие, сидящие на хребте народа как при Иисусе Христе, так и сегодня. Им тоже надо молиться? А ведь у них власти над людьми куда больше, чем у Бога. Они вершат наши судьбы в пропорции примерно 100 к одному по сравнению с Роком, за которым иные видят руку Господа. Потому они в 100 раз сильнее Бога - здесь, на Земле. Я могу быть на 100% уверен, что Иисус - Сын Бога, но это не означает, что я должен верить попам и догматам церкви, их слушаться. Бог им, повторяю, не давал мандата на такие полицейские функции надзора за умами. Знание о Боге вовсе не означает, что мы что-то должны Богу - и тем более телефонистам <испорченного телефона>. Богу вообще от нас совершенно ничего не нужно: Он нас сотворил и отвечает за все, что мы делаем. Он один отвечает, повторяю - Он один отвечает, Творец, а не мы, которые и об условиях эксперимента не были информированы. Подопытные мыши не могут отвечать за эксперимент лаборанта. Автор книги не видит в упор, что, согласно элементарным требованиям справедливости, Человек не может быть без вины виноватым. Не мы себя создали такими, нас такими создали. Чувствуете разницу? За что же мы виноватые? Если ваш сын рисует рисунок, а он не получается, то виноваты не карандаш и не бумага, а сам художник. Глупо рвать бумагу и посылать карандаш в ад. Мы - продукт Творчества Бога, который нас создал <по своему образу и подобию>. И если сей продукт кому-то не нравится на Земле, то это ОСКОРБЛЕНИЕ БОГА. Потому что если Бог нас создал способными грешить, то Он это сделал специально, с целью. А цель - издеваться над душами в аду вечно. Получается, Бог - садист. Вот почему любые утверждения о том, что мы <без вины виноваты> перед Богом, как и вообще в чем-то перед Богом виноваты, - это оскорбление Бога, превращение Его в садиста. Ибо Бог мог создать нас такими, которые бы жили без греха. Это очевидно. Многие считают, что мы в земной жизни проходим как бы проверку на человечность - а потом нас будут оценивать на Суде. Возможно. Но и это не является основанием к трепету и к вере в Бога. Оценивать-то будут на Страшном Суде не за количество ударов лбом в пол при молитвах, а за человечность. Верит в Бога человек или не верит - если он порядочный, то получит хорошую оценку. А если он лбом в пол свои преступления замаливал, если голос Совести заглушал ассигнованиями на строительство церквей, то его богоборчество ничего не значит. Это только церкви заинтересованы в таких грешниках, так как они и наполняют казну церквей, а порядочные люди не идут в церковь замаливать грехи, ибо их не имеют. Замаливать нечего и не за что отдавать деньги церкви. Поэтому получается, что любой порядочный человек, будь он хоть самым ярым атеистом, куда более угоден Богу, чем иной вор, строящий на уворованное храмы. В этом финансово заинтересована церковь, потому она нас и стращает страшилками. Честному человеку нечего бояться и не стыдно предстать перед Богом, пусть он и атеист. Но сей факт церковь прячет. Подменяет Бога собой. Я не понимаю, во что верит Макдауэлл? В старину на туземном Ближнем Востоке между народом и властью не было иного отношения, чем называть себя рабом и пресмыкаться. Неудивительно, что люди говорили, что они не только рабы своих хозяев, но и рабы Бога. Макдауэлл себя и сегодня называет <рабом Божьим>. Гражданин США - раб. А вот я не хочу быть рабом - и еще и кричать об этом, как иные делают. Человек - это не раб, Человек - это звучит гордо. А раб - это унижение, полная потеря человеческого достоинства. В переписках со мной православные священники России неизменно в конце письма пишут: Ваш Такой-то, Раб Божий. Это всегда у меня вызывало ощущение какой-то гадливости. Будто общаешься с извращенцем. У меня есть 14 лет собака Дейк, немецкая овчарка. Он предан мне как хозяину, беспрекословно меня слушается. Но он не раб. Если бы он мне лизал ноги и кишкой валялся на полу, меня завидев, то я бы его давно выкинул. Но он Личность. Пусть и не человек, хотя многое человеческое понимает. Так вот он мне нужен как Личность, а не как раб. И вообще, насколько я понимаю, Христос вовсе не для того создавал Веру, чтобы плодить рабов. Он хотел создать Человека. А у нас ниже собаки опускаются, чтобы лестью себе якобы что-то заиметь. Да не нужны Богу рабы. Не было у Бога такой задачи. Задача была сделать Человека. А не раба. Мало того, в Библии и не сказано, что человек создан рабом. Напротив, сказано совсем иное - по образу и подобию Бога. Унижая человека, унижают Бога. Откуда же это <Раб Божий>? Да от банального желания <выслужиться> перед Богом, от подхалимства. Несложно увидеть, что церковь считает отношения Человека и Бога копией отношений внутри Государства - как между подчиненными и властями. Мне кажется это неверным, так как государство - это искусственный элемент, необходимый для упорядочивания жизни общества. Нельзя этот временный институт проецировать на пространство Бога - это что рядить Бога в седую бороду или в джинсы - то есть, полагать, что Бог следует нашей моде. Будет время, когда государство вообще перестанет существовать - когда каждый человек станет сам себе государством. А вот отношения Человека и Бога мне видятся иными: родственными. Ибо Бог - это наш Создатель, Родитель, а не Тиран или Чиновник. По этой причине каждый человек - Сын Божий. А не раб. Ну и, наконец, рабам присуще ненавидеть своего хозяина за то, что он лишил их свободы. Я что-то не слышал, чтобы рабы любили своего хозяина. Такого не было никогда в отношениях между рабом и хозяином. Поэтому сама фраза <Раб Божий> имеет двусмысленность, скрытое недовольство и подразумевает возможный бунт, коварство и предательство Бога. А вот дети своего Родителя никогда не предадут. Согласен, что Сыном Божьим считают Иисуса Христа. Ну а мы тогда пусть приемные дети, или внуки. Но все равно не рабы. Наконец, мне - с точки зрения язычника, знакомящегося с христианством, не нравится сама идея, что Иисус - это сын Божий, а я не сын Божий, а непонятно кто, а про меня ясно написано - ты есть червь (прах, пыль - в переводе у католиков) - в червя и возвернешься. Это какой-то апартеид, неравенство. Есть, оказывается, аристократия - и мы, чернь. Белые и черные. Такая позиция имеет в себе априори бунт против этой аристократии - Бога и его родни, когда Человечество, набравшись силы, свергнет хунту правителей. Кажется абсурдом и кощунством? Напротив, это предельно практично. Но я потому и не верю, что Творец, идеал справедливости, мог создать Систему, в которой заведомо заложены несправедливость, унижение Человека и сама Революция. И вот суть: если я, как Библия пишет, червь или пыль, то зачем мне вообще во что-то верить? Реакция тут иная: до свидания, господа. Я наоборот должен ненавидеть эту Систему, в которой мне уготовано такое унизительное место. Сам факт существования Бога отнюдь не говорит о том, что Человек должен любить Бога. В равной степени Человек может и ненавидеть Бога - за то место Человека как грязи, которое ему Бог отвел - давая Человеку возможность ощущать себя грязью. И это реальная политическая позиция, которая как раз Честь Человека защищает. Ибо мы не грязь. Мало того, я уверен, что как только реальность Творца будет доказана наукой, эта политическая точка зрения - Сопротивление - будет представлена миллионами граждан. Ибо Человеку присуще упрямство и независимость - от Бога и его Системы в том числе. Абсолютно тех же политических сил, как и наши правительства.



ПОЧЕСТИ



Автора не удивляет, а меня удивляет само название его главки: <Иисус требует такого же почитания, как Бог>. А зачем ему это почитание? Только кто-то узколобый может додуматься до мысли, что Творец создал нас для своего тщеславия, чтобы слушать восхваления туземцев. Лично мне, нормальному человеку, до лампочки восхваления меня туземцами какой-нибудь Анголы. Других проблем хватает. Отчего же Богу эта чепуха нужна? Неужели он параноик с амбициями? Сомневаюсь в такой трактовке Бога автором книги. Создать человека, чтобы он создателя восхвалял. Это глупо. Иоан. 5:23-24: <Дабы все чтили Сына, как чтут Отца. Кто не чтит Сына, тот не чтит и Отца, пославшего Его. Истинно, истинно говорю вам: слушающий слово Мое и верующий в Пославшего Меня имеет жизнь вечную и на суд не приходит, но перешел от смерти в жизнь>. Эту цитату автор книги комментирует так: <Мы видим также, что Иисус заявляет о Своем праве получать такие же почести, как Бог>. Зачем почести Иисусу? Что Он с ними будет делать, кроме как утолять тщеславие? Которое - грех? Получается, Евангелия грешны? А больше ни для чего почести не нужны. Бог и так знает, что Он - Бог, ему не нужно на это подтверждение своих созданий. Это требование себе почестей заставляет сильно усомниться, что Иисус Христос был тем, за кого себя выдавал. По той, повторяю, простой причине, что Богу почести не нужны. Он и так Бог. Доказательства не требующий. Ведь не требует же от нас Творец, чтобы мы ежеминутно Ему докладывали, что именно Он, а не кто-то иной, сотворил наш Мир. Если мы внимательно прочитаем тексты Евангелий, то увидим, что Иисус эти почести требует взамен на обещание всех воскресить после смерти в самое ближайшее время. Это торг с туземцами. Что не к лицу Богу. Со своими созданиями Бог не торгуется. Торгуются только те, кто власти не имеет. Кто блефует. А кто имеет власть, тот не торгуется, а управляет. Один этот эпизод, увы, показывает, что Иисус не был тем, за кого себя выдавал. Я могу допустить, что ради выгод, ради почитания этот момент был додуман или авторами нескольких Евангелий, или был дописан в Евангелия европейскими церквями - он не от Бога, а от земного. Многое в Евангелиях подверглось цензуре и исправлениям. Странным выглядит и освобождение Христом всех, кто в Него верит, от Суда: <Истинно, истинно говорю вам: слушающий слово Мое и верующий в Пославшего Меня имеет жизнь вечную и на суд не приходит, но перешел от смерти в жизнь>. Вера - понятие зыбкое. А Суд - конкретное. За веру дается освобождение от Суда. Это индульгенция чистой воды: вы можете быть убийцами и ворами, но так как вы в меня (Иисуса) верите, то вам блат - в Суде не будете, а сразу из смерти в жизнь. Это коррупция в чистом виде - и одиозная несправедливость. В такое я не могу поверить. Почему одним - Суд, а другим - не Суд? Это противоречит Совести и понятиям Добра и Зла. Те же славяне не виноваты, что не знали Христа и были язычниками - они жили отдаленно от этого региона. Христос там не путешествовал. Как их можно за это в Суд или в Ад? В чем их вина? А японцы? Китайцы? А жители Америки и Австралии, которых еще не открыли? Чем они виноваты? Это несправедливо. Зато какой-нибудь убийца и кровосос типа <израильского генерала> Шаула Ха-Тарси (апостола Павла), который убил и изнасиловал тысячи христиан, - он Суд минует. Переходя в веру, он якобы находит прощение за все его преступления, хотя у него руки по локоть в крови христиан. Израильские летописи конкретно пишут, что Шаул Ха-Тарси (будущий апостол Павел) прославился своей жестокостью в уничтожении общин евреев-христиан, он в Израиле занимал должность начальника специальной карательной армии (типа СС), занимавшейся геноцидом над христианами-евреями. Летописи пишут, что он лично насиловал христианских девушек и детей. Где тут хоть толика не просто справедливости, но вообще Совести и здравого смысла? Апостол Павел - единственный, кто не видел Христа (видел только его привидение во сне в пустыне, в ходе очередной карательной экспедиции иудеев, уничтожавших общины евреев-христиан, свихнулся от насилия). Но в Новом Завете кроме 4 Евангелий все остальное - это письма Шаула Ха-Тарси другим народам, которые он убеждал вступать в христианство. Потому Шаула и сделали апостолом, что он первым придумал, что христианами могут быть не только обрезанные евреи, как он, но и другие народы. Если каратель Шаул прощен за убийства тысяч христиан и возведен в ранг апостола - то Система очевидно лишена какой-либо справедливости. Почему мой предок-язычник должен идти под Суд, хотя жил по Совести, а палач христиан Шаул не только от Суда избавлен, но еще и стал апостолом Христа? Пикантность ситуации еще и в том, что в Евангелиях про апостола Шаула Ха-Тарси ничего не написано. Потому что тот тогда еще не родился. Вот потому наполнили Новый Завет письмами Шаула и выбрали из 22 четыре Евангелия, что они более всего подходили, подправленные, главной идее - той мистификации, что Иисус якобы разрешил необрезанным неиудеям быть христианами. Вот в чем главный подлог: Христос говорил только о Новом Израиле для иудеев, а Его учение приспособили для других семитских стран Азии, для Европы и Африки. Вот почему все письма Шаула-Павла в Новом Завете только об одном - христианином может быть не только обрезанный иудей, но - разрешаю вам - и необрезанный грек. Перечитайте Новый Завет. Другая сторона вопроса: <из смерти в жизнь> и стало двигателем распространения христианства. Христианские храмы тем и отличались от других, что люди в центр города или села волокли своих покойников, складывая их штабелями в церкви (для чего и придумали гробы), где покойники ждали якобы воскрешения, обещанного Христом. Увы, из смерти в жизнь никто так и не перешел за 2000 лет, прах первых христиан истлел в молекулы, а чем дальше от эпохи Христа, тем меньше этим обещаниям веры. Макдауэлл удивляет своей как бы <наивной> слепотой. Он читает Евангелие и не видит того, что в нем написано. А Иисус Христос ясно и совершенно конкретно сказал: христиане вне Суда, под Суд попадут только нехристиане. Откуда же такая слепота протестанта? А потому что наши церкви всю свою политику только и строят на запугивании людей Судом, Адом. Это является двигателем доходов церкви и инструментом власти над народом. Данте создает свои картины того, что нас ждет на Том Свете, в храмах Европы народу рисуют ужасы (причем, еще до Суда Христа, сразу после смерти), а в православии придумали абсолютно незаконный институт Мытарств Души - до Суда. Хотя на самом деле Христос освободил христиан от Суда: <верующий в Пославшего Меня имеет жизнь вечную и на суд не приходит, но перешел от смерти в жизнь>. С какой же стати православные, католики и прочие отправляют христиан на Суд? Это ересь, это издевательство над Библией, это искажение воли Христа, ибо <верующий в Пославшего Меня на суд не приходит>. Ясно сказано. Четко и конкретно. На каком же основании православные, католики и прочие христиане отправляют христиан в ад? Евангелия говорят, что ни один христианин в ад не попадет. Иисус ясно сказал: все христиане попадают в рай. Но с такой позицией наша церковь на свое пропитание ничего не заработает. Поэтому церковь нашла слова Иисуса ошибочными. Мало ли, что там в Евангелиях написано, что там Иисус в Библии говорил: у церкви своя голова на плечах. Кушать же надо что-то. На суд не приходит - ясно сказано Иисусом. Чего же бояться? Для христиан никакого Суда не будет. Ан-нет, просто так человека церковь не отпустит. Будет ему мозги промывать. Еще раз подчеркиваю: наши попы и ксендзы нас уверяют, что нас ждет Страшный Суд. А Иисус Христос, как написано в Евангелии, ясно сказал, что у христиан Суда не будет, они автоматически из смерти попадают в жизнь. Христиан никто судить не будет. Понятно, что если христианин свободен гарантией Христа, то у него в 10 раз меньше оснований ходить к попам, даря им часть своей зарплаты. Выбирайте, кому верить - Библии, Христу - или попам и ксендзам. Дело вкуса. Во всяком случае, факт в том, что в Библии написано одно, а нам служители культа говорят противоположное, врут Библию. Что еще раз подтверждает старое пожелание: вначале прочитай Библию, а потом иди к попам, а не наоборот. Ибо за твою душу не поп отвечает, а конкретно ты сам перед Богом. Ибо душу тебе дал Бог, а не попы. Лишаясь понятий Ада и Рая, церковь лишается власти над умами людей. Потому церковь и не видит <в упор> того, что христианам говорил Христос. Это расходится с ее отнюдь не богоугодными интересами. Христос освободил христиан от Ада, что и написано в Библии. А наша церковь с этим не согласна. Она христиан норовит в Ад помещать - из-за своих алчных и понятных интересов. Ей Библия и Иисус не указка. Она умнее Бога и Христа. Она сама себе библия. Вот это меня больше всего пугает. ГРЕХИ Вот главка: <Он утверждал, что обладает властью прощать грехи>. Автор книги не объясняет, что такое грех. Вся система идеологии христианства основана на концепции греха. Мол, мы грешим, а для этого и существует христианство, которое призвано при воскрешении рукою Иисуса судить грешников: кого в рай, а кого в ад. Однако для борьбы с грехом (заповедями Моисея) есть полиция. Органы правопорядка судят за преступления, а не Бог. И лозунг <На свободу - с чистой совестью> предполагает, что именно государство, а не Бог, решает, искупил вину преступник или нет. Но Макдауэлл этого в упор не видит. Является ли грехом сексуальное поведение человека? Конечно, нет. Та же самая порнография, акцентирование на акте совокупления, никакой не грех, потому что половые органы есть у каждого человека, он их каждый день видит - и это не порнография. Нельзя человека наказывать за то, что он имеет половые органы или он - вот беда-то - увидел свои половые органы в ванной. А чужие ему тоже надо видеть - для продолжения рода. В противном случае люди вымерли бы. Суета вокруг этого вопроса мне напоминает гневное письмо дурочки в СССР, которая писала в <Литературную газету>: куда смотрит общественность - ведь все люди под одеждой голые! Стыд и срам. Психически больная как раз отражала нашу психическую болезнь. Теоретики забывают, что мы - животное существо, которым управляют инстинкты, железы и гормоны, созданные Творцом. В этом мы ничем не отличаемся от других животных. Другое дело, что мы хотим оградить детей от нежелате

_________________
There is no emotion, there is peace, you should keep.
There is no ignorance, there is knowledge, you can use.
There is no Passion, There is serenity, serenity in your mind.
There is no Chaos, there is harmony, you live in.
There is no Death, there is the Force, you should follow.


Сб июн 05, 2004 16:37
Профиль ICQ
Самый Флудер.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 06, 2004 12:25
Сообщения: 2948
Откуда: Столица Земного Содружества!
Сообщение 
НАС УЖЕ 2000!


1 июня 2004 года в Объединении "Космопоиск" было зарегистрировано 2-тысячное заявление о вступлении, теперь в Объединении, насчитывающем 138 региональных групп в 17 странах, появились люди уже "из третьей тысячи". Таким образом, "Космопоиск" как общественное научно-исследовательское объединение - является крупнейшим в мире (с 2002 года); как организация уфологического (криптофизического) направления - старейшее в мире (с 1945 года вел работы А.Казанцев), крупнейшее в России и СНГ (с 1999 года), крупнейшее в Европе (с 2002 года) и второе (пока второе) в Евразии. "Космопоиск" - как организация, изучающая АЯ - крупнейшее в России и СНГ (с 2001 года). Объединение групп и исследователей продолжается...



http://kosmopoisk.org/news_detailed/index.html 02.06.2004

МЫ НА ПЛАНЕТЕ НЕ ОДНИ

Александр Петрович КАЗАНЦЕВ - один из основоположников отечественной научной фантастики, писатель-фантаст с мировым именем. Ему 96 лет. Он автор известных романов: "Пылающий остров", "Купол Надежды", "Фаэты", "Арктический мост" и др. Недавно вышел его двухтомник воспоминаний о XX веке - "Фантаст".



- Александр Петрович, вы автор самой фантастической гипотезы о Тунгусском метеорите: согласно ей в Сибири потерпел аварию инопланетный корабль. Скажите, остается ли эта гипотеза актуальной для научного мира и сегодня?



- В 1946 году эта гипотеза всколыхнула научные и любительские круги. Академией наук этот вопрос в то время был уже закрыт: метеорит, мол, упал и утонул в болоте... Однако, несмотря на это, на месте катастрофы побывало за эти годы множество экспедиций. И вот в 1998 году в Красноярске состоялось торжественное ученое собрание, где подводились итоги всех этих изысканий. И секретарь Комиссии по метеориту Академии наук Журавлев, сам из Новосибирска, написал мне, что из всех гипотез выделили только одну - гипотезу фантаста Казанцева, которая наиболее полно отвечает всем аномалиям, зафиксированным в районе катастрофы. И я считаю, что чем дальше мы будем заниматься этой темой, тем больше будет аргументов в пользу высказанной мной в рассказе "Взрыв" гипотезы.



- А что вы думаете о пресловутых "неопознанных летающих объектах" -так называемых летающих тарелках, которые все чаще стали появляться в поле зрения землян?



- Согласно теории подобия, на которой построена кристаллография, наша Вселенная считается не трехмерной, а одиннадцатимерной и представляет собой три трехмерных мира, разделенных, как этажи дома, двумя измерениями- перекрытиями.Я убежден, что мы живем на планете не одни. Существует по крайней мере три самостоятельных мира, в каждом из которых время течет по-разному. Если взять за образец колесо, то в "древнем мире" время течет, как у ступицы колеса, мы находимся где-то в середине, а "неомир" ушел вперед - ход времени там идет, как на ободе колеса. Соответственно и развитие трех миров тоже разное.



Мы не можем ощутить эти миры, но тем не менее сталкиваемся с ними регулярно. Из "прамира" в наш мир приходят огромные мохнатые существа: снежные люди, бигфуты или йети. Известный факт: ученые не раз в экспедициях настигали этих существ, но в последний момент они загадочно исчезали, как бы проваливались сквозь землю. На самом же деле они уходили в другое измерение, поскольку сохранили атавистические свойства проникать через промежуточные измерения. И возможно, эти существа - современники наших далеких предков, которые когда-то расселились по всем трем мирам, но в одном они в своем развитии отстали, в другом же, наоборот, - ушли далеко вперед...



- А что же все-таки касательно НЛО?



- В "неомире" же цивилизация постигла эти атавистические свойства благодаря развитию науки, и ее обитатели используют их в виде так называемых летающих тарелок. И если снежные люди приходят в наш мир полакомиться корой деревьев, которые, видимо, у них не растут, то из "неомира" к нам прилетают по необходимости, а не из любопытства. Зная, что мы овладели такой опасной игрушкой, как ядерное оружие, они боятся, что с нами произойдет то же, что случилось с планетой Фаэтон. Эта планета, орбита которой находилась между Юпитером и Марсом, не могла, как считают некоторые ученые, взорваться изнутри -в этом случае осколки полетели бы по эллиптическим орбитам. Не мог Фаэтон столкнуться и с другим космическим телом, потому что оба тела также полетели бы по эллиптическим орбитам. Однако все осколки остались на орбите, по которой двигался фаэтон. Вероятно, он погиб из-за страшного взрыва, произошедшего в окружающей планету среде - воздухе или океане.



В 1967 году на встрече писателей с великим физиком XX века Нильсом Бором во время его визита в нашу страну я задал ему вопрос: "Допускаете ли вы, профессор, что высокоразвитые - но безумные в своем развитии! - сущес1ва, обитавшие на фаэтоне, могли затеять межконтинентальную ядерную войну? Допускаете ли вы, что они взорвали мощнейшие ядерные устройства в глубине океана и вызвали взрыв силы, находящейся в океане, - а именно всплеск энергии перехода водорода в гелий, что доступно при очень высоких температурах, которая развивается при этом?" Нильс Бор сказал, что не исключает подобного, добавив, что "ядерное оружие надо запретить".



Именно поэтому "летающие тарелки" бывают у нас постоянно. Наши соседи из "неомира" опасаются, что наша полудикая цивилизация - я не боюсь ее так назвать, потому что мы до сих пор не можем прекратить войны, - поступит так же. Когда произошли взрывы над Хиросимой и Нагасаки, именно там появились "летающие тарелки", которые, видимо, изучали произошедшее. И они очень боятся, что мы можем перейти тот уровень, который переступил когда-то Фаэтон. Ведь если мы погубим себя, то погубим и их, потому что они живут на той же самой планете. И моя гипотеза о трех мирах имеет полное право на существование, предостерегая людей от возможных последствий их безумных поступков.
Альберт ШАТРОВ

[Мегаполис Континент (Москва).- 23.05.2002.- 021.- C.15 ]

_________________
There is no emotion, there is peace, you should keep.
There is no ignorance, there is knowledge, you can use.
There is no Passion, There is serenity, serenity in your mind.
There is no Chaos, there is harmony, you live in.
There is no Death, there is the Force, you should follow.


Сб июн 05, 2004 16:37
Профиль ICQ
Самый Флудер.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 06, 2004 12:25
Сообщения: 2948
Откуда: Столица Земного Содружества!
Сообщение 
Первая телепортация на уровне атомов


Ученые совершили первую телепортацию - на уровне атомов

Команда австрийских и американских ученых совершила прорыв в квантовой физике: им впервые удалось телепортировать атом. С помощью специальной установки исследователи передали информацию о свойстве одной частицы другой, которая находилась на значительном расстоянии. В результате возникла точная копия исходного атома.

Результаты этого эксперимента представляют собой "значительный шаг вперед, и они делают реальностью мгновенную передачу гигантских объемов информации", заявил физик Райнер Блат из университета города Инсбрук.

Эксперимент был основан на феномене, о котором говорил еще Эйнштейн 70 лет назад. Однако только сейчас ученым удалось воплотить эти идеи в жизнь, сообщает AFP. Им удалось передать на расстояние полную информацию об атоме - его энергии, движении, магнитном поле и других физических параметрах.

Буквально два года назад группа ученых из Австралийского национального университета впервые телепортировала упорядоченные фотоны света, составляющие лазерный луч. Лазерный луч был воссоздан на расстоянии метра от оригинала. Однако тогда же глава исследовательской группы физик Пин Кой Лама заявил, что популярная мечта о перемещении на расстояние людей вряд ли осуществима. Количество атомов в человеческом теле исчисляется числом с двадцатью семью нулями. Передать такое количество информации другим частицам практически невозможно.

Для этого необходимо появление нового поколения компьютеров, которые могли бы оперировать с гораздо большим числом данных и действовать с намного более высокой скоростью, чем нынешние самые сильные вычислительные машины и даже, возможно, те квантовые компьютеры, что могут быть созданы на основе нынешнего прорыва в квантовой физике.

Так называемые квантовые компьютеры, которые могли бы подойти для подобной операции, теоретически должны работать с помощью процессора размером с маленький кусочек сахара, однако они могли бы проводить чрезвычайно сложные операции. Правда, до сих пор подобных машин не существует, заявили ученые из Национального института стандартов и технологий США (NIST), принимавшие участие в эксперименте.

Newsru.com

Источник

_________________
There is no emotion, there is peace, you should keep.
There is no ignorance, there is knowledge, you can use.
There is no Passion, There is serenity, serenity in your mind.
There is no Chaos, there is harmony, you live in.
There is no Death, there is the Force, you should follow.


Пт июн 18, 2004 23:16
Профиль ICQ
Самый Флудер.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 06, 2004 12:25
Сообщения: 2948
Откуда: Столица Земного Содружества!
Сообщение 
Огненные шары, падающие с неба, поджигают дома на юге Египта
19.07.2004 Огненный дождь обрушился на ряд деревень в провинции Сохаг на юге Египта. Как сообщает сегодня межарабская газета "Аш-Шарк аль-Аусат", огонь охватил более 80 жилых домов, от удушья и ожогов пострадали около 60 человек, погибли по крайней мере два маленьких ребенка.
Причина пожаров до сих пор не установлена. В деревнях, где огонь то и дело вспыхивает уже третий день, постоянно дежурят пожарные расчеты, полиция и силы безопасности ведут следствие.
Погорельцы утверждают, что пожар в их домах вспыхивал после того, как на крышу здания падал огненный шар, поджигая покрывающую ее солому и тростник. Жители пытаются сами найти объяснения неизвестному явлению. По одной из версий, в результате небывалой жары, когда температура воздуха достигает 55 градусов, у домашних животных и птиц начинает тлеть шерсть и перья. Получившая ожог кошка или кролик начинают в панике метаться по двору и взбираются на крышу домов, что приводит к пожару.
Однако, по мнению профессора местного университета Хусейна аль-Хашаба, речь, скорее всего, идет о метеоритном дожде. Летящие из космоса куски породы загораются в атмосфере и вызывают пожары на земле, передает ИТАР-ТАСС.
http://news.izvestia.ru

_________________
There is no emotion, there is peace, you should keep.
There is no ignorance, there is knowledge, you can use.
There is no Passion, There is serenity, serenity in your mind.
There is no Chaos, there is harmony, you live in.
There is no Death, there is the Force, you should follow.


Пн июл 19, 2004 13:46
Профиль ICQ
Самый Флудер.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 06, 2004 12:25
Сообщения: 2948
Откуда: Столица Земного Содружества!
Сообщение 
Три пальца веером
Наши корреспонденты побывали в глухой деревеньке, где уже больше 100 лет рождаются люди-мутанты
За пределы родной деревни страдальцы стараются не выезжать.

В рекламном проспекте для туристов, выпущенном властями африканской Замбии, рассказывается о загадочном племени людей-«страусов» - на ногах у них лишь по два или три пальца. Эти люди, называемые вадома, реально существуют, их неоднократно исследовали врачи, по мнению которых, уродство связано с нарушениями на генном уровне. Живут «страусы» небольшими группками в труднодоступной местности, хотя туда и проложен туристический маршрут. Точное число их не ясно: по разным данным, племя может насчитывать от 50 до 300 человек, каждый четвертый из которых оказывается мутантом. Зато хорошо известно, что в племени существует правило вступать в брак только с представителями своего народа, дабы сохранить «чистоту нации», которой вадома очень гордятся.
Когда началась «страусиная» мутация - непонятно. Но, как водится, есть легенда, что людей вадома когда-то проклял колдун из соседнего племени. И «генетический заповедник» охотно посещают специалисты и туристы со всего мира, платя огромные деньги за то, чтобы увидеть этих людей.
И никто не догадывается, что у нас в России есть свой подобный «заповедник» людей с аномалиями - трехпалых. Тут не бывает туристов, сюда не съезжаются на симпозиумы врачи-генетики. Местным властям мутанты тоже нужны не особо. Вроде бы все 15 ныне живущих трехпалых (в течение ХХ века их число колебалось от двух до 23) должны иметь статус «инвалидов по рождению» и получать особую пенсию, но нет. Тут их считают нормальными людьми.

Двупалые из африканского племени вадома - приманка для туристов.
Мутантов любили. Но раскулачили
В начале ХХ века в одном селе в Поволжье жили брат с сестрой: Павел и Татьяна Кирилины. Сведений о них мало, известно лишь, что были они из зажиточной семьи, потому как после революции их записали в кулаки.
А еще Павла и Татьяну называли трехпалыми. Потому как страдали они редким генетическим заболеванием - синдактилией - сросшимися большим и указательным пальцами на руках и ногах. Откуда взялось заболевание, не ясно. Есть две основные причины: родственные браки и злоупотребление низкокачественным алкоголем. Навряд ли в царской России зажиточные крестьяне злоупотребляли дешевым самогоном или каким-нибудь суррогатом. Скорее тут дело в кровосмешении.
Сторонились ли трехпалых? Вроде бы нет. По генеалогическому древу видно, что и у них, и у всех их потомков, тех, что тоже оказались отмечены печатью болезни, были большие семьи со множеством детей. В маленьких деревнях все друг про друга знают, и про наследственную мутацию тоже. Но все равно охотно женились на трехпалых, брали в жены...
Трехпалый Павел оставил 12 детей, четверо из них страдали синдактилией. У тех появились свои дети - нормальные и «не очень». И сейчас в деревне живут 15 мутантов и 17 счастливцев из этого же «клана», которых болезнь миновала. Из них восьмерым еще предстоит создавать семьи. И никто не знает, каким окажется их потомство. Ведь как распространяется болезнь, никому не известно. Никто из трехпалых не бывал на приеме у врачей-генетиков, которые могли бы сделать хоть какие-то выводы. В советские времена существование «трехпалой» деревни тоже особо не афишировалось. Одному из мутантов пытались сделать пластическую операцию - разрезать сросшиеся пальцы. Но все закончилось неудачно - пальцы опять срослись, но были повреждены нервы, и человек уже не мог спокойно шевелить руками.

«Испорченный» ген исправно передается от поколения к поколению.
Трехпалому Николаю Павлову сейчас 32 года. У него растет нормальная дочка Катя. Он рассказывает, что поседел, когда жена была в роддоме.
- Я ведь урод. И не хотелось, чтобы дети в меня пошли. Рожала жена долго, в районной больнице, почти всю ночь. А утром сначала показала в окно не ребенка, а свою растопыренную пятерню, мол, все нормально.
- А она не боялась за вас замуж идти? Знала ведь, что рискует?
- В молодости о таких вещах не задумываешься. Я ведь веселый в школе был, дискотеки вел, в ансамбле ударником играл, на мотоцикле девок катал. Так что от отсутствия женского внимания никогда не страдал.
Двадцатитрехлетняя трехпалая Света только готовится выходить замуж. Идет за человека старше ее почти на пятнадцать лет. Как рассказала Светина мать, жених развелся со своей прежней женой, потому что та не могла рожать. А молодую и здоровую Свету берут замуж как раз для этой цели.
- Такие же, как я, родятся? Может быть. У меня и мать трехпалая, и дед. Жили же люди нормально.
Встречается и противоположная аномалия - на картине Рафаэля «Сикстинская мадонна» видно, что у Папы Римского Сикста II на правой руке шесть пальцев. А в России Петр Первый издал указ об «Об изыскании уродцев», по которому шестипалых младенцев свозили для
В другой семье рождаются гермафродиты
В этом поволжском районе с населением всего 30 тысяч человек есть еще несколько загадочных, не поддающихся точным прогнозам мутаций. Вера Блинова проработала акушером-гинекологом в районной женской консультации уже 35 лет, рассказывает, что в этой же деревне в одной семье второй ребенок подряд рождается гермафродитом.
- Первый случай произошел четыре года назад. Чуть больше года назад родители отважились на второго ребенка - и та же самая проблема. Это тоже генетическая болезнь. Но и муж, и жена утверждают, что в роду у них таких не было. Обидно, раньше хорошая семья была. А теперь выпивать стали, друг друга во всем обвиняют. А лет десять назад у других родителей родились подряд два ребенка гидроцефала. Тоже никаких предпосылок вроде бы не было.
Ясно, что в селе что-то не так. Но радиоактивных предприятий и свалок в окрестностях нет - с экологией все благополучно. Да и началась история с мутациями еще в конце XIX века (если не раньше...). Из своей деревни эти люди стараются не выезжать - стесняются, что на них везде показывают пальцем. Правда, патриарх клана, 68-летний Василий Павлович (синдактилией страдает он сам и одна из его внучек) говорит, что слышал рассказы, будто где-то на Дальнем Востоке есть еще одна такая деревня.

Так, судя по киноленте, выглядела панель управления «летающей тарелки», разбившейся в Розуэлле (США) в 1947 году.
- Хотелось бы с ними познакомиться, разузнать их историю. Может, удасться разобраться, за что нас Бог проклял.
ИЗ ДОСЬЕ «КП»
Синдактилия - врожденный дефект конечностей, когда младенец появляется на свет со сращенными одним или несколькими пальцами. Встречается примерно в одном случае на 5000 рождений.
АНЕКДОТ В ТЕМУ
- Я устройство бензопилы знаю, как свои три пальца!
КСТАТИ
Инопланетяне отличаются от людей числом пальцев
В культовом фантастическом фильме про Марс «Вспомнить все» герою Шварценеггера надо было включить реактор, построенный пришельцами. А для этого надо было приложить свою пятерню к углублению на панели. Шварценеггеру пришлось совместить пальцы, потому что инопланетная рука была трехпалой.
В документальном фильме о вскрытии пришельца, якобы погибшего при аварии «летающей тарелки» в 1947 году в США, хорошо видно, что у того на руках и ногах по шесть пальцев. И кто знает, вдруг некоторым землянам достались кое-какие инопланетные гены. Ведь порой они проявляются в самом абсурдном виде. Так, в 1921 году в Лондоне родился мальчик, у которого на руках было 14 пальцев, а на ногах - 15.
МНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА
Уезжайте из деревни как можно скорее!
Ольга НИКОЛАЕВА, доктор медицинских наук, зав. межрегиональной медико-генетической консультацией РАМН:
- Ситуация загадочная - мутация распространяется очень странно. Из генеалогической схемы видно, что передача болезни не связана с полом. Также непонятно, является ли нарушенный ген доминантным или рецессивным. В первом случае он был бы главенствующим, и мутация должна переходить по всем поколениям. Во втором - уродство возможно лишь в случае браков между близкими родственниками. Но, как я поняла, речь идет о жителях небольшой отдаленной деревни, где все наверняка дальние родственники. Этих людей надо изучать - смотреть, в каком родстве находились их предки. Но в любом случае я бы посоветовала молодым людям, отмеченным синдактилией, искать спутников жизни на стороне. И чем дальше от родной деревни, тем лучше. Хотя, наверное, для трехпалых психологически трудно уехать из места, где на них не смотрят, как на живой экспонат кунсткамеры.
Все имена и географические названия изменены по просьбе героев публикации.
Андрей МОИСЕЕНКО
Фото Ивана ТИМОШИНА. 21 июля 2004 г.
http://www.kp.ru/daily/23323/30607/

_________________
There is no emotion, there is peace, you should keep.
There is no ignorance, there is knowledge, you can use.
There is no Passion, There is serenity, serenity in your mind.
There is no Chaos, there is harmony, you live in.
There is no Death, there is the Force, you should follow.


Сб июл 24, 2004 16:15
Профиль ICQ
Самый Флудер.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 06, 2004 12:25
Сообщения: 2948
Откуда: Столица Земного Содружества!
Сообщение 
У инопланетян в разгаре полевая страда
Нынешним летом аномальные картинки из зерновых культур стали еще более затейливыми
«Английские круги» уже отпечатались в 14 странах
Года не было, чтобы на каком-нибудь поле не нашлись участки невесть кем аккуратно примятой пшеницы, ржи, овса, ячменя и кукурузы. «Английские круги» - так еще недавно называли этот феномен. Потому что он нагло мозолил глаза в основном англичанам, а стебельки, как правило, были уложены ровными кругами. Большими, но незатейливыми. Долгие годы уфологи утверждали, что это - следы от посадки НЛО.
Ныне в ходу новый термин - «пиктограммы», в котором отразились явные изменения в тематике картинок на полях. Они стали гораздо изощреннее. Расширилась и география. Энтузиасты, которые ведут учет феномену, только с начала лета зафиксировали более 70 «явлений» по всему миру. Неизвестные укладчики зерновых наследили в Канаде, Германии, Голландии, Польше, Франции, Швейцарии, США, Австралии, Италии, Бельгии, России, Испании, Австрии. И, конечно же, в Англии, которая, правда, со своими девятью пиктограммами 2004 года пока не лидирует по числу случаев. В Германии, например, их 15, а в Италии - 11. Тем не менее нивы туманного Альбиона продолжают занимать первое место по затейливости сюжетов (см. фото). В других странах картинки простоваты - круги, одним словом. А тут - вылитые пиктограммы, в которых, как считают творчески мыслящие люди, наверняка что-то зашифровано.

Юг Англии, конец июня: похоже, что нам прислали какую-то схему.
А ежи-топтуны что-то шепчут в тумане
Ученые всерьез занимаются хлебными картинками уже лет двадцать. Нынешний предводитель английских кругоисследователей Колин Эндрюс, осознав всю загадочность феномена, докладывал о нем аж самой Маргарет Тэтчер. Та тоже удивилась, послала даже военные вертолеты. Но делу это не помогло.
Пат Дельгадо, американский коллега Эндрюса, несколько лет подряд завозил в расположение пиктограмм тонны научной аппаратуры. Без толку. Он даже не смог уследить за полем, обставленным датчиками, микрофонами и всякими там осциллографами. Еще вечером пшеница стояла ровненькая, а наутро просыпается - уже уложена. Кто, как? Загадка. «Вроде бы что-то свистело и сверкало», - оправдывались потом ученые. Ровным счетом ничего не прояснили и обнаруженные ими аномалии, как-то: повернутое на несколько градусов магнитное поле, концентрические магнитные следы, признаки воздействия СВЧ-излучения, продукты распада короткоживущих радиоактивных изотопов.
Полное непонимание учеными природы явления повлекло за собой массу гипотез еще более затейливых, чем сами пиктограммы. Наиболее смешная из них про ежей. Мол, это они сбиваются в стаи и топчут поля под покровом ночи или тумана.
Здравый смысл отступает
Казалось бы, существует единственно здравое объяснение: пиктограммы сделаны людьми, но не простыми, а специально обученными. Возможно, из некоей секты шутников, «бригады» которых разбросаны по всему миру. Не исключено даже такое: те, кто ведет учет пиктограммам, их и натаптывают. Сами. Без ежей.
Слишком уж много стало появляться гигантских пиктограмм протяженностью более 100 метров. Умять нечто подобное за день или за ночь без посторонних свидетелей и без какого-то наихитрейшего приспособления весьма трудно. Но не исключено, что тайное всемирное общество делателей кругов просто совершенствует свои технологии. И начинает уже вовсю «прикалываться».
Шутки - в сторону
А пиктограмм и в самом деле много. Колин Эндрюс составил таблицу частоты их появления в Англии с 1996-го по 2003 год. 837 штук! Ничего себе шуточки.
Особо урожайными были 1999 и 2000 годы. В одном зафиксировано 148 пиктограмм, в другом - 134. А самыми плодовитыми месяцами в любые годы всегда были июль и август. Хотя первые картинки - по нескольку штук - появлялись и в апреле, как только всходили озимые.
И вот еще какая несуразица: исследователи уверяют, что запросто могут отличить пиктограммы шутников от настоящих, неведомо кем сделанных. От бревна или другого механического инструмента колоски гнутся с видимым изломом. А загадочная нешуточная сила оставляет плавный изгиб (см. фото).
Все это и не дает покоя ученым, от которых даже английское правительство требует объяснений. И пока берет пиктограммы под свою охрану - платит местным фермерам за то, чтобы они не косили и не молотили обнаруженные на их угодьях художества. Что уже принесло большую пользу. В нетронутых кругах стали активно плодиться разные полевые птички. Другой пользы пока в картинках нет.

Киношный Балок и гуманоид с поля - одно лицо?
ПОЛНАЯ МИСТИКА
Два привета от гуманоидов
19 августа 2001 года на пшеничном поле графства Хэмпшир (Англия) рядом с радиотелескопом в Чилболтоне возникла огромная картинка-матрица, ныне известная как «Чилболтонское послание». Ученые с вертолета разглядели, что оно в целом похоже на то послание, которое земляне отправили 16 ноября 1974 года братьям по разуму.
Над весточкой инопланетянам 20 лет назад работали известнейшие астрофизики Карл Саган и Фрэнк Дрейк. Зашифровали информацию о нас, людях, и пульнули ее из радиотелескопа в Пуэрто-Рико по направлению к звездному скоплению М13 в созвездии Геркулеса. Оно расположено примерно в 28 тысячах световых лет от Солнца. В графическом виде сигнал представлял собой картинку-матрицу из 73 рядов и 23 колонок. Ответ ожидался в 47 574 году. Но, похоже, что он пришел раньше.
В «Чилболтонском послании» столько же рядов и колонок, что и в нашем. Но информация другая. Например, человечек изображен в виде какого-то гуманоида с большой головой. В сведения о химических элементах, из которых «построены» земляне, добавлен кремний. Двойная спираль ДНК дополнена еще одной нитью, а сама молекула ДНК - лишним миллионом оснований.
Далее, 15 августа 2002 года в том же Хэмпшире появляется лицо - по всем приметам инопланетное. Знатоки при этом подмечают: оно имеет определенное портретное сходство с неким Балоком, одним из персонажей фантастического сериала «Звездный путь». Но происхождение картинки это никак не проясняет. Она, правда, снабжена изображением некого диска, умятого точками и полосками. Может быть, это шифровка. Увы, понять ее пока не удается.
Все ясно лишь аномальщикам: инопланетяне шлют нам послания. И графическим образом дают о себе знать. А почему не сообщат что-нибудь понятное и путное? Время не пришло. Пока людям дают знать, что они не одни во Вселенной. Мол, не скучайте. Да разве ж тут заскучаешь?
Владимир ЛАГОВСКИЙ.
ДУРИЛКА «КП»
Как мы обманули уфологов
Три года назад «Комсомолка» провела собственный эксперимент. В Шаховском районе Подмосковья на поле с помощью мотокультиватора, троса и вбитого кола был изготовлен 30-метровый (в диаметре) круг - якобы след от посадки НЛО. На эту «дурилку» польстился один из каналов ТВ, выдав сенсацию в эфир. А два светила от уфологии, обследовав круг, пришли к однозначному выводу, что это подлинник. Особо упирали на то, что углубление в центре круга - это след от щупа «летающей тарелки», причем очень редкой разновидности.
Между тем это был след от кола, художественно подправленный лично мной... пивной бутылкой! Мировая уфологическая общественность была сильно огорчена нашим экспериментом. В душу, можно сказать, плюнули...
Олег ШАПОВАЛОВ.
Владимир ЛАГОВСКИЙ
Олег ШАПОВАЛОВ 22 июля 2004 г.
http://www.kp.ru/daily/23324/30640/

_________________
There is no emotion, there is peace, you should keep.
There is no ignorance, there is knowledge, you can use.
There is no Passion, There is serenity, serenity in your mind.
There is no Chaos, there is harmony, you live in.
There is no Death, there is the Force, you should follow.


Сб июл 24, 2004 16:16
Профиль ICQ
Самый Флудер.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 06, 2004 12:25
Сообщения: 2948
Откуда: Столица Земного Содружества!
Сообщение 
Куда движется человечество?
«Гармонию мира способен ли смертный понять, чей приход и уход и ему самому непонятен...». (Микельанджело)
Эти слова, как нельзя лучше иллюстрируют тех, кто сегодня пытается доказать свою неопровержимость и правоту с точки зрения как политической так и религиозной. Ссылаясь на те или иные выдержки из собственных законов, конституций и мало того из Священных писаний, человек на протяжении всей своей истории всегда пытался оправдать свои поступки и действия.
В отличие от текстовых законов, написанных человеком, священные книги отличаются в первую очередь тем, что продиктованы автором, мудрость которого, просто непостижима для ограниченного человеческого разума. Кто-то может найти в них массу противоречий, кто-то строки для оправдания собственных поступков, а кто-то и ответ на свой наболевший вопрос. В основе этих книг заложен высший разум, способный раскрыться далеко не каждому и только с разрешения автора.
Трагедия 11 сентября заставила весь Западный мир посмотреть на Восток другими глазами и, может быть, впервые задуматься над опасностью возникновения религиозной вражды у себя. И сегодня встал вопрос: возможна ли интеграция ислама и конечно первородного христианства в систему западных духовных ценностей и наоборот.
Исходя из исторического опыта, можно констатировать, что у добровольной интеграции шансов нет. Сила оружия, вот то самое средство, которое на протяжении всей истории человечества, было основным инструментом для достижения подобных целей, и на какой-то небольшой период давало желаемые результаты. Но если посмотреть на исторические события с другой стороны, то становится очевидным, что подобные экспансии играли немаловажную роль в резком подъеме духовности и объединение угнетенных народов, что в дальнейшем способствовало разгрому или выдворению захватчиков с собственных территорий.
Сегодняшняя экспансия западных экономических, политических и религиозных ценностей на восток, несомненно, приведет к великому противостоянию, а, учитывая военное и экономическое превосходство запада, однозначно подтолкнут все исламские государства к консолидации перед лицом наступающей опасности. Война в Ираке, Палестине и Чечне даст, на мой взгляд, толчок и, по-видимому, принесет нечто худшее, чем экономические трудности. Она приведет к окончательному уничтожению разума и здравого смысла. Вызывает опасение то, что в эту неуправляемую войну с «терроризмом» оказались втянуты десятки государств, не понимая истинных последствий.
Идею столкновения цивилизаций, в большинстве своем мусульманский мир трактует как экономическую и культурную экспансию Запада и, прежде всего США. К этому относится включение в «ось зла» некоторых мусульманских стран. Таким образом, современный исламский фундаментализм – это всего лишь реакция мусульман Востока и Запада на вторжение культуры и моральных ценностей Запада, на насильственную «европеизацию» быта, общества и жизненного уклада, на экономическое и социальное неравенство, которое тоже считается результатом вторжения на Восток западного колониализма, а сегодня – глобализма.
Многие люди раннее с восхищением относившиеся к образцу западной демократии сегодня вынуждены пересмотреть свои взгляды, возможно причиной этому является общее стремительное падение духовного потанцевала и пассивность запада в отношении стран, где, мягко говоря, нарушаются права человека, в первую очередь это конечно Чечня и Узбекистан, не означает ли это, что для США и Европы важней собственные интересы, а не провозглашенная ими борьба за высшие человеческие ценности, трактуемые ими как “Демократия и права человека”.
Американские и европейские лидеры, провозгласившие по всему миру свою поддержку демократии и правам человека, фактически же они остаются на стороне авторитарных режимов всюду, где это отвечает их целям. Свое опасение на эту тему высказал недавно Папа Римский, в обращении к американскому народу, отметив, что США, как не когда раннее, находятся в большой опасности.
Как отмечает египетский аналитик Мухаммед Сид Ахмед, «с момента падения коммунизма ислам больше не рассматривается, как только религия, это еще и идеология противодействия западному засилью”. Я не боюсь повториться, если скажу, что нынешнее противостояние Восток-Запад, на мой взгляд, является неким эмунитетом нашей цивилизации перед лицом смертельной болезни. Что сегодня является величайшей угрозой для всей нашей планеты, однозначно это общее нравственное состояние.
Вы посмотрите на телеэкран глазами нравственного человека, он повсеместно видит непрестанную проповедь оккультизма (гороскопы, целители, магии), что в глазах верующего является несомненной мерзостью. Плюс к этому постоянный показ обнаженных женских тел (и в рекламе, и в фильмах) Самые популярные для большинства передачи («Окна», «Последний герой» и многие другие) просто навязывают человеку пример своего собственного выживания за счет своих ближних. Такое выражение среди молодежи «Если не ты, то тебя» становится культовым и напрямую пропагандируется из всех СМИ.
Человечество само того, не замечая, размывает то основное различие между животным и им, данное ему Богом. Приоритетным становится наращивание потребления, борьба за собственное выживание, безразличие к проблемам других, страсть к наркотикам и алкоголю и это только малый список того, что несет нам современная цивилизация.
Ярас Валюкенас
http://www.iamik.ru/16855.html 22.07.2004

_________________
There is no emotion, there is peace, you should keep.
There is no ignorance, there is knowledge, you can use.
There is no Passion, There is serenity, serenity in your mind.
There is no Chaos, there is harmony, you live in.
There is no Death, there is the Force, you should follow.


Сб июл 24, 2004 16:16
Профиль ICQ
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 177 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 12  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron