Сильный документ....
Видать, найден в мусоре - кусок оторван. Кто нашел, начал читать наверное, и понял что - бомба. Отсканил и в сетку.
Я тоже начал читать, по привычке пытаясь сообразить, что в этом документе особенного.
И первые несколько листов с трудом продирался через терминологию.
А потом как полилось - и указания на хитиновый экзоскелет, и размеры (в самом начале) 2,5 метра. Сперва мне подумалось, что это исследование муравьев, только подставлено слово "чужие"....
Однако шаг за шагом по тексту убеждался что это не так.
Как известно, у муравьев нету мозга, только нервные узлы. В документе указывается мозг из трех секций, причем вес главной секции около 2,5 кг...
Глаза у насекомых фасеточные, из нескольких тысяч отдельных глазков, у чужого - одна линза, над глазным яблоком.
у муравья нету легких, здесь - есть. Описывается специальный орган для регистрации магнитного поля. Указывается, что это "малый рабочий". Получается, что есть еще и "большие"? Описываются реакции общения, реакции испуга, (прыжок вверх и в сторону), муравьи не прыгают!
Указано, что с органами дыхания сопряжены голосовые функции...
Это как все это понимать?!
Посмотрел по сети в поисках найденной в тексте терминологии - все правильно. Такая есть и используется профессионалами.
То есть достаточно мало вероятности, что ученик 8 класса подделал, не тот уровень изложения.
И хотя в нашей стране секретов немеряно, но исходя из общей нашей раздолбайности - такую папку вполне могли выбросить в мусор после ликвидации какого-нибудь заведения...
Теперь уж не узнать, какого.
В общем, осталось сильное впечатление.
Куда там сказкам о том, что в америке разбилась тарелка в 45 году...
Американской легенде и рядом вообще делать нечего с этим документом.
Так что - и тут мы впереди планеты всей...

Если принтерный, то штифтовой, точечный.
Но при такой печати сила удара одного штифта обязательно отличается от другого.
Поэтому в тексте должны быть буквы разного вида- где-то посередине бледная, где-то край.
Здесь все одинаковые.
Теперь если посмотреть любой скомканный документ, то буквы стоят неровно - по изгибам листа наклоняются.
Здесь несмотря на то, что лист скомкан, буквы идут как по линейке. Тоже странно.
А пишмашинки с электроприводом ("Мрия" "Брянск") дают шлепок матрицы с одинаковой высотой штифтов по плоскости валика, что обеспечивает одинаковую плотность пропечатанной буквы.
Собственно, это не так важно.
Важно на мой взгляд, другое.
Очень хотелось-бы, чтобы текст был проанализирован биологом.
Специалистом.
На предмет подлинности.
Как ни крути, мы все в этом дилетанты.
Можем видеть наукообразность текста, похожесть его на настоящий, а провести грамотный анализ - это прерогатива профи.
ОК.
Допустим, провелся анализ, и выяснилось, что текст подлинный.
Что это дает?
Только ощущение некоторой причастности к событиям, без малейшей возможности повлиять на них, или узнать - чем собственно, дело кончилось...
Так что этот текст приведен для информации, как и прочие на сайте.
Главное в нем, что это текстовый документ, а не вариации рассказов свидетелей о том, как "мумия трахнула туристку"
Потому и выложил, что это какой-то фактологический материал.

Вот это да! Прелоняюсь перед знатоком БИО-ХИМИИ! Ибо это жесть.

с твоими знаниями ты могла бы состряпать идеальную мистификацию!

Зачем? Я, наоборот, раскрываю их как могу.

А на счёт идеальной мистификации идея не так уж и плоха....