Кесарю - кесарево.
Если кто из игроков хочет посать каждый день о посиделках на станции, похмелье, ссоре с женой, походе на работу - я не мешаю. Я хочу вести иакую игру, для которой моему персонажу необходимы корабли, бойцы, телепаты, информаторы - так почему я не имею на это права. Кто - то хочет проводить битвы, сталкивать флоты - зачем ему мешать.
Реально интересно будет посмотреть, как будет выкручиваться майор Гарибальди, если начнется, допустим, война земли с Нарном...
Никто же не мешал инрокам разобрать между собой глав правительств...
А теперь те, у кого персонажи скромные, взъелись на тех, у кого персонажи обладают властью. И если престарелый император Центавра Турхан завтра скажит "Бей Нарнов!" никто не сможет ему запретить.
И вот тогда:
Г'Кар может возглавить флот Нарна
Синклер - выслать со станции посла центавра
Деленн -поставить перед серым советом вопрос об объявлении войны
Гарибальди - напиться и набить послу Центавра морду
и т.д.

У меня, например, очень приятные воспоминания от игры Маркуса. Его персонаж в тот раз оказался в очень сложном положении, но отыграл он здорово...
А некоторые не хотят быть в сложном положении, им подавай "Белые звезды", Межзвездный Альянс и Теней, как в сериале. А эо НЕИНТЕРЕСНО. У меня есть весь сериал. Захочу - пересмотрю. А сейчас я хочу отыгрывать свою роль свободно.

Синклер, пойми:
Не бывает непобедимых кораблей. Даже какие-нибудь пакмары могут уничтожать Ворлонов, Теней, Древних, если у них найдется достаточная огневаю мощь и умный командир...
А уж чего-чего а огневой мощи центаврианам не занимать. Минбарские корабли, конечно, крепче, но да и только...
А насчет Центавр против Ворлона:
3-ий сезон. Эпизод "Танцы с призраками".
Младшие (Минбар, Нарн, Бракири, Дрази, Врии и т.д.) мочат Теней. И причем вполне успешно. Напомню, что Тени, потеряв много кораблей, отступили. А Ворлонские корабли не лучше кораблей теней. Так что вот.

С тем что кому то надо задавать «мировую политику" согласен, с тем что надо кому то ставить «подножки» согласен - респект без этого играть не вочто. Ну а ту серию я прекрасно помню (она у меня на винте записана) – согласен бывает но ведь это сборная армия. Ну да бог с ним я признаюсь верю в военную гениальность командиров, почему бы и нет. Но еще раз повторяю это сборная армия – земля к примеру проиграла в прах войну с Минбаром, хотя и флагман Шеридан заманил в ловушку…

Из 20тысячного флота защитников уцелело лиш 200 кораблей!!

Лично я больше придерживаюсь сериала. Со всем остальным - знаком слабо.
Если звено фурий расстреляла "Ворчан"... Ну не знаю...
Минбарцы в сериале чуть не стёрли землян с лица галактики. При бунте Вавилона появление трёх-чётырёх крейсеров минбара заставило свалить разрушителей земли тут же!
Есть Большая Пятёрка: Земля, Минбар, Нарн, Центавр и Ворлон. Самые сильные - Центавр и Минбар. Про Ворлон почти ничего не известно, с ними же никто не воевал!
Ворлон начала валить только Армия Света.

ИХО, надо придерживаться сериала, но, есно, со своевольщиной. Т.е., например, если сейчас вдруг начнётся война Земли против Центавра - то это уже слишком!
Если будет конфликт дразей с Центавром - то уж, если никто к ним не присоединиться, то не до полного уничтожения кого-либо ( ) из сторон.
В общем, разумно играть.
А так как сейчас только начало "сериала", то лучше ставить на дипломатичесие ситуации. Слухи, сделки, небольшие конфликты. Скандалы.

Вот этим я и занимаюсь.

Значит, так всё обсудили, поругались всласть?

Возвращаемся к игре.

Прыжок в дате:

27 марта 2257 года.

Пятница.

Не удержусь и вставлю свои пять копеек , так как с некоторыми высказываниями про расклад сил не согласен совершенно. Сразу предупреждаю - я не играл в B5 Wars и основываюсь на том, что видел в сериале.


Сила флота больше зависит от кол-ва кораблей, а не кол-ва их разновидностей. Конечно, когда есть по крайней мере 2-3 разновидности и они хорошо дополняют друг друга (например, нарнские "Г'Кваны" и "Фрази").


Деленн не обязана. А вот Шакири обязан.


Центавриане значительно уступают Минбару. В фильме "В начале" Лондо говорил о войне с Минбаром как об изощренном самоубийстве ("Не будите спящего дракона"). Тысячу лет назад, когда о Центавре еще никто не слышал, минбарцы уже бились с Тенями.
Крейсер Центавра "Примас" способен конкурировать в лобовом столкновении скорее с "Г'Кваном" .


Технологически - да. Просто их (дрази, врииев, пакмарцев и т. д.) слишком мало.


Вспомним слова Деленн после этой битвы: "За каждый их корабль мы потеряли четыре наших".

Центавриане значительно уступают Минбару. В фильме "В начале" Лондо говорил о войне с Минбаром как об изощренном самоубийстве ("Не будите спящего дракона"). Тысячу лет назад, когда о Центавре еще никто не слышал, минбарцы уже бились с Тенями.
Крейсер Центавра "Примас" способен конкурировать в лобовом столкновении скорее с "Г'Кваном" .


Не соглашусь...

Дело в том, что Центаврианские ВС имеют одну маленькую особенность. БОЛЬШАЯ часть кораблей законсервированна. Война с Минбари убийственна, но реальна. По поводу столкновения Шарлина и ПРимаса, рекомендую почитать Майкла Стражински, и собственно все материалы по все той же Б5варс. Майкл Стражински вполен нормально об этом пишет. А по поводу тогоЮ, кто и как в космос выходил. До того, как о Минбаре никто не слышал, некоторые расы Лиги уже бороздили просторы Большого тае.. тьфу ты.. космоса.

Скромное мнение Затраса:
Затрас полностью поддерживает мистера Гарибальди;
Затрасу ближе сериал и "сериальная" рассановка сил;
Затрас предлогает, на случай войны, "противоборствующим сторонам" сперва между собой и мастером обсудить основной ход войны, и кто с каким счётом и с камими последствиями вероятно победит, прежде чем отправлять флоты на фронты. На мой взгляд не столь важно с каким результатом может закончится такая война, сколько как она будет отыгрываться и, самое главное, сколькие из участвующих смогут в этих отыгрышах принимать участие... Творчество-то коллективное.

А вот это гон.
Во-первых, крейсера нарна проектировались так чтобы побеждать "Примуса" в схватке 1 на 1. Что наглядно продемонстрираванно в сериале.
Во-вторых, флот центавра очень старый, многие корабли требуют кап ремонта и переоснащения. А это огромные деньги и куча времени. Без военных действий никто на это денег давать не будет. Вообще Центавр сильно напоминает Россию, как и у нас у центавра есть крутое оружие и разработки, но в единичном экземпляре, а в остальном флот старый, коррупция процветает и т.д. и т.п.
В-третьих, главный минус Центавра это слабые истребители и почти беззащитные перед истребителями "Ворчаны".



Кое кто из игроков гнет палку на себя. А это тоже их проблемы, ненравится игра и мастер создавайте свою



Однако. На каких основаниях основные боевые корабли теней и минбара вами так опущены? И еще, один в поле не воин. То что у России есть три танка Т-90, не делает её дико крутой, так как основной состав танковых войск таки Т-72 и Т-80.



Да ну? Нова имеет самую большую огневую мощь из всех кораблей младших расс. Про "Варлока" я вообще скромно умолчу
Гиперионы показали себя как гораздо более эффективные корабли нежели крейсера Лиги (отсюда и победа в делгарской войне).
Омеги конечно глючные суда, но тем неменее мощнее любого крейсера лиги.



А пупок не надорвет

Центавр Ворлонов победить не может в принципе! И на то есть вполне объективные причины.
1. Экономические причины. Центавр в отличие от ворлона имеет вполне нормальную товарно-денежную экономику. В отличии от ворлона. Т.е. Центавр просто не в состоянии развернуть производство оружия в нужном масштабе...
2. Чисто боевые. Ворлоны по мимо технического превосходства имеют вполне себе не хилые тактические и стратегические бонусы. Это: большая устойчивость к перегрузкам, более подробные карты галактики, наличие планет-киллеров, ворлоны куда как сильнее в рукопашной схватке и т.д. и т.п.
3. Союзники. Стоит только ворлонам бросить клич, как против центавра будет воевать как минимум Нарн и Дрази. Войну на три фронта с такими соперниками центавр не потянет.

P.S. Давайте все же юзать официальную инфу от Стражинского и WB, а не халтурные поделки мутантов игроделов...

И что? Наши военные вполне нормально пишут о результатах столкновения ПРК "Акула" с авионосцем "Нимиц". Причем на бумаге у "Нимица" почти нет шансов. У Американских же военных результат столкновения прямо противоположенный

Например если брать характеристики, то у Т-34 никаких шансов против "Тигра" нету. На деле же случаев когда Т-34 в одиночку подбивали "Тигр" навалом.

Так что подбить Шарлин вполне возможно даже Гипериону. НО! Это будет скорее исключение чем правило. К тому же в военных действиях бой один на один это редкость. А пара Шарлинов с экадрилией Ниалов это уже вам не хухры мухры

Господин Кош.
Вчера инициативной группой в составе Грегила, Страда фон Заровича и меня было выдвинуто предложения все сражения в игре отыгрывать по системе b5wars. Это снимет любые претензии о несправедливости и устранит необходимотсь заявлять: "Я крутой ворлон/минбарец/тень/землянин (нужно подчеркнуть), я всех сделаю."

Вот поставим боевую систему и милости просим, доказывайте свое величие на деле...

Странник ты в начале объясни что це за система такая... И как она предусматривает экономические реалии военных действий и строительства оружия... Начинать войну только потому что императору моча в голову ударила никто не будет. Если помните в сериале для объявления войны нарну Рифа с Лондо разыграли не простую многоходовку и фиг она удалась бы если бы не смерть Турхана...

А на счет инициативной группы. Вас всего трое, остальных однако больше. Тут либо нужно голосование, либо вы идете лесом

Причем скорее второе, чем перове