В этой теме меня радует то, что она обсуждается! Это обнадеживает!

Гарибальди
Спасибо за инфу, особенно уточненную.

С психологической точки зрения, смертная казнь не является для человека стопором для предотвращения убийств.

Потом есть такой вопрос: за что именно казнить: многократное убийство, одно убийство, изнасилования в особо жестокой форме, за заказ на убийство, за холатность, повлекшую смерть, за то что убил пенсионера, не дав бумажки, за обрубание источников к существованию, ведущее к смерти и т.д.? Так за какие преступления отнимать жизнь, опишите?

Мое мнение. Два варианта.
Смертника может остановить: отсутствие смысла в акте. Давайте сделаем тоталитарное государство где введена смертная казнь. Где жизнь человека ни чего не стоит и государство главный террорист.
Или.
Надо чтобы смертникам не было повода появиться. Если у человека все в порядке в жизни, вряд ли он пойдет взрываться из-за не качественной колбасы?

Из того, что ты перечислил: многократное убийство (в некоторых случаях), изнасилования в особо жестокой форме (не всегда), за обрубание источников к существованию, ведущее к смерти (возможно; в определенных случаях, абсолютно конкретных).
Вообще хочу сказать, что очень мало составов преступления (видов, названий если популярно), за которые ИМХО можно однозначно казнить только из-за факта самого их совершения. Помимо этого необходимо в каждом конкретном случае учитывать такие признаки как мотивы, характер умысла, отягчающие обстоятельства и т. п. Вообще трудно сформулировать определение преступления законодательно, за которое можно однозначно казнить. Суд рассматривая абсолютно конкретный случай неодноратного совершения особо тяжких преступлений сопряженных с особой жесткостью способа их совершения при наличии комплекса существенных отягчающих обстоятельств сможет присудить для виновного наказание в виде смертной казни.
Повторюсь. Я рассматриваю возможность применения смертной казни в особых исключительных случаях. Наличие в законодательстве такой возможности абсолютно не означает, что это возможность обязательно должна быть реализована. Это должны быть единичные случаи на протяжении длительного промежутка времени.

Насчет смертников вообще отдельный разговор. Однако ИМХО бесполезно искать смысл в их действиях, все равно не предугадаешь. И дело тут вовсе не в испорченной колбасе.

Заставить то очень просто, в сталинских лагерях это делалось элементарно!... Но тут главное не допустить возникновения института "воров в законе" которые при попустительстве руководства лагеря сами не работают...

В древности смертная казнь была обычно за религиозные преступления (богохульство) и за хм..., государственную измену. Да, вот ещё, смертная казнь применялась к женщинам убивавшим своих мужей с целью получения наследства или (особенно) ухода к любовнику.

Да,убивали,убивают и будут убивать,как это ни печально,но это надо признать,человек - это биосоциальный вид,и звериная его часть в неоторых случаях всегда будет выходить наружу...Если бы все люди на планете захотели прекратить войны ,победить голод и нищету ,неужели этого бы не произошло,во всем ,что происходит в мире виноваты только люди,и никто другой,а не Бог ,Христос или инопланетяне...

Мне известны эти нормы. В частности в "Салической правде" Германии раннего Средневековья. Но ты меня удивил тем, что вроде как не специалист в данной области (или может я ошибаюсь), а в курсе. Респект. В древних документах вообще можно найти массу ...хм...забавных вещей. Там к примеру было, что если тебе оторвали палец, то виновному нужно в наказание оторвать тот же палец на той же руке.
Я искренне надеюсь, что в этом плане возврата к древним нормам не будет.

Мне тоже хотелось бы узнать откуда эта информация,хотя ради интереса сам поищу...В Китае ,например,смертная казнь действует,и по-моему тоже очень эффективно,демонстративные расстрелы на стадионах,с трансляцией по ТВ,у них также скорее всего есть коррупция и преступления,но скорее всего также есть страх,что за все придется заплатить по полной программе,рано или поздно власть постаит тебя к стенке...

Да все дело в том, что лучше пусть наша наука и техника придумают как максимально механизировать эти процессы. Так будет выгоднее для общества и полезнее. Уж лучше автоматы пусть такими делами занимаются, чем всякие неблагонадежные личности.

Но смертная казнь и на Руси имеет длинную историю...
Например, Русской Правде,смертная казнь, телесные и членовредительные наказания не были свойственны, но появились они фактически довольно рано и, прежде всего, в практике церковных судов. Летописи сохранили сведения о смертной казни в Древней Руси. Так, во время княжения Владимира Святославича увеличились разбои. Они представляли собой в некотрых случаях не просто имущественное преступление, а акт протеста со стороны людей, терявших в процессе феодализации землю и стоявших на грани потери свободы. По совету епископов Владимир отверг виры(штраф за убийство) и начал предавать разбойников смертной казни, но "со испытом", т.е. после судебного разбирательства обстоятельств преступления. В дальнейшем епископы и "старцы" вновь обратились к киевскому князю, указав ему на необходимость возвращения к вирам, которые в условиях усиления военной опасности нужны были для приобретения оружия и коней. Владимир отменил смертную казнь ,а виры были восстановлены. В Соборном Уложении(1649 года) смертная казнь уже явно упоминалась 60 раз...(наказание носило сословный характер).Смертная казнь делилась на квалифицированную (колесование,четвертование,сожжение,залитие горла металлом,закапывание живым в землю) и простая(отсечение головы)...

Shadow, что-то подсказывает мне, что ты не случайно знаешь о Русской Правде.
Может мы с тобой имеем что-то общее помимо сериала Вавилон 5?

Ну ,я вообще-то учусь на юрфаке

Yes!!!! Родственная душа.
Если что захочешь обсудить по юридической тематике всегда пожалуйста. Какие-то вопросы - всегда рада.