Я об этом и говорю. Они небыли готовы к войне, но Бушу ныжна была нефть и слава носителя демократии, а солдаты даже не знают зачем их туда притащили. С нами такое было в 1805-7 годах, наша могучая армия была под орех разделана, потому что солдаты не знали что они делают в этой чёртовой австрии. А в 1812 году народ воевал с захватчиками и выгнал их со своей земли. Всё дело в психологии. Сейчас у американцев, как и у Наполеона армия марадёров и зверей которые издиваются над заключёнными. Америка не защитит своих граждан т.к. они трусы. Если бы на месте нашей страны оказалась бы америка в 1941 в том же состоянии Они бы здались Гитлеру на 2-й день войны. А мы что-нибудь как всегда придумаем, ведь нам терять нечего. И когда Тунгусский метеорит упал в сибири никто не ныл что нам всем конец, и мы обречены, а эти янки без воды горячей умирают.
Сори за флуд.

в американской армии существует подразделение по слежению за метеоритами. Примерно по 3-4 метеора(средних размеров)падают на землю за месяц-это те которые долетают до поверхности,а уж тех которые не долетают несколько тысяч(инфа из BBC-SPACE)

01.06.2004 / 00:03 ДРЕВНИЕ "ЧЕРНЫЕ ДЫРЫ" ЗАГАДАЛИ ЕЩЕ ОДНУ ЗАГАДКУ

Самые яркие объекты Вселенной, оказывается, появляются на свет в относительно небольших галактиках. К тому же, как неожиданно выяснилось, сверхмассивные черные дыры возникли довольно быстро после Большого Взрыва - да еще и росли быстрее, чем галактики вокруг них.
Квазары, согласно наиболее распространенной на сегодняшний день теории - это сверхмассивные черные дыры, интенсивно поглощающие газ и звезды своих галактик. Сегодня сверхмассивные черные дыры встречаются только в очень больших галактиках, но большинство квазаров возникло тогда, когда Вселенная была в три раза моложе нынешнего.
Тогдашние галактики, предшественники современных, были гораздо меньше, чем те галактики, в которые они превратились. С помощью телескопа "Джемини" международная группа астрономов исследовала девять квазаров, располагающихся на расстоянии более 10 млрд. световых лет, рассмотрев, какими они были, когда Вселенной было около 4 млрд. лет. Ученые отделили собственный свет квазаров, чтобы посмотреть, какими были галактики, в которых они находились. Но оказалось, что только одна галактика достаточно яркая и массивная, чтобы ее можно было рассмотреть. И даже она была средних размеров - примерно как наша.
Ограниченные размеры галактик озадачили астрономов. Более того, исследователи не обнаружили следов слияния галактик, которые, как считается, запустили процесс поглощения вещества сверхмассивными черными дырами. Напротив, у них создалось впечатление, что эти галактические ядра питает непрерывный поток газа.
Самое интересное, что далекие квазары светятся примерно в 50 раз ярче, чем более молодые квазары неподалеку от нас. Это означает, что либо галактики тогда более эффективно поглощали вещество, либо же те далекие черные дыры в 10 раз массивнее. Сами авторы работы склоняются к последнему объяснению, но как именно древние черные дыры стали такими большими, остается загадкой. инфа с http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/news.shtml

NEW    02.06.2004 / 10:20    НАСА НАМЕРЕНО ПРОДЛИТЬ ЖИЗНЬ "ХАББЛА"

     Директор НАСА Шон О'Киф подтвердил, что его ведомство собирается продлить жизнь космическому телескопу "Хаббл", который уже почти 15 лет передает на Землю уникальную информацию о нашей Вселенной, передает ИТАР-ТАСС. Выступая во вторник на встрече Американского астрономического общества в Денвере /штат Колорадо/, он сообщил, что ремонт этого научного прибора, вероятно, будет поручен роботу, который отправится на орбиту на автоматическом аппарате до конца 2007 года. До середины июля НАСА будет принимать предложения от центров космических исследований, университетов и частных лиц об организации такой миссии, а в начале сентября решит, какое из них выглядит наиболее предпочтительным.
     Ранее представители космического ведомства США заявляли, что батареи питания "Хаббла" полностью выйдут из строя примерно через три с половиной года. Кроме того, уже сейчас требуется замена его гироскопов - устройств, регулирующих положение телескопа на орбите. Вдобавок ученые собираются установить на нем более совершенную фотокамеру и новый спектрометр. Главными кандидатами на выполнение этих работ являются 8-метровый робот "Рейнджер", изготовленный в Университете штата Мэриленд, автоматическое устройство "Декстр" с двумя трехметровыми руками-манипуляторами, созданное космическим агентством Канады, и внешне похожий на человека "Робонавт", который должен появиться к 2007 году в хьюстонском Центре космических исследований имени Джонсона.
     В то же время НАСА твердо решило, что шаттлы для ремонта телескопа оно больше посылать не будет. После катастрофы "Колумбии" требования к безопасности полетов американских астронавтов резко ужесточились. Когда О'Киф объявил об этом в начале нынешнего года, возникла опасность, что вскоре "Хаббл" будет сведен с орбиты и затоплен в отдаленном районе мирового океана. Тогда на его защиту встали американские законодатели и многие ученые, обратившиеся к НАСА с призывом спасти уникальный научный прибор. Пятнадцать лет назад сооружение телескопа, вошедшего в число "великих космических обсерваторий", обошлось в 1,2 млрд долларов. С его помощью ученые сделали важнейшие открытия в области космологии. Благодаря снимкам, переданным "Хабблом" на Землю, изменились представления о строении и эволюции Вселенной, были обнаружены ранее неизвестные галактики, звезды, планеты.

Париж: древние "черные дыры" загадали еще загадку

Самые яркие объекты Вселенной, оказывается, появляются на свет в относительно небольших галактиках. К тому же, как неожиданно выяснилось, сверхмассивные черные дыры возникли довольно быстро после Большого Взрыва - да еще и росли быстрее, чем галактики вокруг них.
Квазары, согласно наиболее распространенной на сегодняшний день теории - это сверхмассивные черные дыры, интенсивно поглощающие газ и звезды своих галактик. Сегодня сверхмассивные черные дыры встречаются только в очень больших галактиках, но большинство квазаров возникло тогда, когда Вселенная была в три раза моложе нынешнего.
Тогдашние галактики, предшественники современных, были гораздо меньше, чем те галактики, в которые они превратились. С помощью телескопа "Джемини" международная группа астрономов исследовала девять квазаров, располагающихся на расстоянии более 10 млрд. световых лет, рассмотрев, какими они были, когда Вселенной было около 4 млрд. лет. Ученые отделили собственный свет квазаров, чтобы посмотреть, какими были галактики, в которых они находились. Но оказалось, что только одна галактика достаточно яркая и массивная, чтобы ее можно было рассмотреть. И даже она была средних размеров - примерно как наша.
Ограниченные размеры галактик озадачили астрономов. Более того, исследователи не обнаружили следов слияния галактик, которые, как считается, запустили процесс поглощения вещества сверхмассивными черными дырами. Напротив, у них создалось впечатление, что эти галактические ядра питает непрерывный поток газа.
Самое интересное, что далекие квазары светятся примерно в 50 раз ярче, чем более молодые квазары неподалеку от нас. Это означает, что либо галактики тогда более эффективно поглощали вещество, либо же те далекие черные дыры в 10 раз массивнее. Сами авторы работы склоняются к последнему объяснению, но как именно древние черные дыры стали такими большими, остается загадкой.

Аккумулятор Новостей, 11:27 01.06.2004

Источник: NTR.ru

ЦРУ и КГБ воевали за труп инопланетянина

В этих «играх» участвовал Джеймс Бонд - известный актер Роджер Мур

Борис Шуринов знает почти все европейские языки. Мог бы преподавать, но не хочет. Предпочитает заниматься «летающими тарелками». При этом в отличие от других уфологов и прочих контактеров он - абсолютный бессребреник по характеру. То есть ему не нужно врать для заработка. Более того, Шуринов считает большинство уфологов мелкими жуликами. И, будучи педантом по характеру, собирает не байки и былички про НЛО, а архивные документы, официальные отчеты и результаты научных исследований. И, наконец, он постоянно разоблачает жуликов от уфологии. Чем от них и отличается.

ЛИЧНОЕ ДЕЛО
Борис Шуринов, президент Уфологического сообщества (УФОС).
Родился в Тбилиси в 1936 году. Окончил МГПИИЯ им. М. Тореза (ныне это Лингвистический университет). В течение 15 лет преподавал, работал в Мали, Алжире, Конго, Заире, Египте, Кении. Уфологией занялся в 1973 году. Написал ряд книг: «Парадокс ХХ века», «Загадка Розуэлла». Книга «НЛО в России», написанная на французском языке, вышла в Париже. Участвовал в работе более 20 уфологических конференций.
Антисемит и агент КГБ
- «Антисемитом» я стал неожиданно - в связи с одним расследованием, - рассказывает Борис Аполлонович. - Помните, 10 лет назад из небытия вдруг всплыла старая черно-белая пленка о вскрытии инопланетянина в Америке в 1947 году? Ее крутили по всему миру. Все это время американцы прикладывали довольно большие усилия, чтобы перевести фильм в категорию фальшивок. Но не получилось ни у кого. И сама пленка оказалась «правильной» - того времени, и камера, на которую все снималось, и инструменты патологоанатомов, и телефон, мелькнувший в кадре, и часы... Короче говоря, все попытки превратить фильм в обычную уфологическую фальшивку провалились. Поэтому, чтобы отвлечь внимание от своего фильма, американцы сварганили другой - о вскрытии инопланетянина в Советском Союзе.
- Я видел этот «документальный» фильм с «Джеймсом Бондом» в главной роли...
- Роль агента 007 была как раз вспомогательной. Идея же состояла в следующем: на территории СССР разбилась «тарелка», а все съемки были утаены от мировой общественности КГБ. Без лейбла КГБ на Западе сейчас даже морковки не продашь. А вот теперь отважные американцы этот секретный архив у продажных русских перекупили и показывают его мировой общественности.
Инопланетянин, которого американцы резали в 1947 году. Нечто подобное они подкинули нам много лет спустя.
По фильму получается, что в ноябре 1968 года неподалеку от Свердловска упал диск. Его нашли в марте 1969 года, приехали люди из КГБ, место падения оцепили. Мы видим на экране солдат с автоматами, какой-то зеленоватый диск, наполовину торчащий из земли. Затем - осмотр останков гуманоида в секретной лаборатории КГБ. Чего-то там пинцетом вытягивают... И американская комментаторша поясняет: вот, это вообще типично для русских - небрежность в работе, несоответствующая патологоанатомам одежда. В цивилизованных странах так вскрытие не производится, конечно, но это же Россия...

Один из главных американских экспертов по уфологии Пол Стоунхилл - урожденный Павел Борисович, вывезенный в раннем детстве из советского Киева, тоже подтверждает по ходу дела подлинность происходящего: да, на солдатах советские шинели, да, это автоматы Калашникова... Все правда!.. И весь мир уже забыл то давнее черно-белое американское вскрытие, все обсуждают советское, цветное, с торговой маркой «КГБ»! Пусть Россия признается! Россия скрывает от цивилизации трупы братьев по разуму! И их транспортное средство!..
Вот тогда я провел расследование и выяснил, что фильм - фальшивка. Опустим мелкие подробности вроде офицерских ремней на солдатах - у нас-то в стране каждый мальчишка знает солдатскую бляху. Я выяснил, что «секретная съемка 1969 года» проходила в 1998 году в подмосковном Алабино - на мосфильмовской базе. «Летающая тарелка» была сделана из пенопласта.
Действительно, вместе со съемочной группой в Россию приехал тогда Роджер Мур - знаменитый Джеймс Бонд. На фоне Василия Блаженного он гневно рассуждал об империи зла и о том, что КГБ скрывает самое святое от прогрессивного человечества... Я даже раскопал, что съемка «вскрытия пришельца» проводилась в Московской медицинской академии, даже нашел стол, на котором проводилось это «вскрытие»! Затем на всех уфологических конгрессах - в Италии, в Чили, в Бразилии, в Сан-Марино - выступил с разоблачением этой фальшивки и главного лгуна - эксперта Пола Стоунхилла. Но большого успеха не имел. Потому что меня тут же назвали сотрудником КГБ, а лично Стоунхилл - антисемитом. Логика простая: он - еврей, а я на него нападаю, значит, я - антисемит.
- А насколько вообще характерно вранье для уфологии?

В мировой уфологии 95 процентов - это блеф и обман, россказни сумасшедших, бизнес для проходимцев.
Панель управления «тарелки», разбившейся в США в 1947 году, приспособлена под шестипалые руки.
Пять правдивых процентов

- И все же, - продолжает Борис Шуринов, - доля правды в сообщениях об НЛО есть.
Для американцев столкновение с этой проблемой началось в середине сороковых... В 1942 году Рузвельту была направлена записка о внезапной воздушной тревоге: 25 февраля в небе над Лос-Анджелесом появилась масса летающих объектов, которые, естественно, приняли за японские самолеты и обстреляли, но так ни в кого и не попали. В 1947 году в местной американской печати зарегистрировано уже более 850 (!) упоминаний о наблюдениях НЛО. Прямо нашествие какое-то! Американцы, конечно, начали обвинять Советский Союз в том, что он испытывает новую летательную технику над территорией США. Дошло до того, что советский вице-консул был вынужден заявить, что «СССР уважает суверенитет всех государств, и невозможно даже представить, чтобы он использовал территории других государств в качестве полигона. У него своей территории более чем достаточно для проведения научных экспериментов».
Так вот, когда проблема НЛО встала перед Белым домом во всей своей красе, американцы предприняли массу усилий, чтобы сбить накал страстей - убедить людей, читающих непонятные сообщения в газетах, в том, что они видели метеорологический зонд, Венеру, комету, воздушный змей... Но постепенно, по мере роста интереса к проблеме, по мере роста количества уфологов, наступил момент, когда уже не нужно было заниматься дискредитацией уфологии - уфологи делали все сами. Они громоздили гипотезу за гипотезой, историю за историей... И в этом потоке болтовни затерялись хорошо задокументированные случаи.
- Кто такое документирует?
- Ну, 1981 год. Посадка НЛО в Транс-ан-Прованс, Франция. Дело простое - объект сел, улетел. Фермер видел, сообщил, куда следует. А во Франции, да будет вам известно, про НЛО следует сообщать в жандармерию. Вообще Франция в этом смысле интересная страна. У них существование этой проблемы признано вполне официально.
Так вот, жандармы сообщили по инстанции, и на место происшествия приехали люди из тулузского космического центра, взяли пробы с того места, где садилась «тарелка». Пробы разделили на пять частей и разослали по разным лабораториям - для независимости. У меня есть сводный отчет из этих лабораторий, он был опубликован, но не замечен широкой общественностью, потому что весь состоит из непонятных графиков и диаграмм. Но в конце отчета, в резюмирующей части, написано, что следы, оставленные после посадки и отлета объекта, никакими земными естественными причинами вызваны быть не могут.
В 1995 году руководитель группы по изучению НЛО при тулузском космическом центре Жак Жак Веласко сделал официальное заявление по результатам работы центра: «В нашем пространстве существует класс объектов, не поддающихся контролю со стороны гражданских и военных властей и демонстрирующих технологию, намного превышающую нашу».

«Инопланетный» диск, разбившийся под Свердловском в 1968 году. Нашли его в 1969-м.
Но самое крупное исследование проблемы НЛО провели все-таки в Америке. Вот этот талмуд - отчет комиссии колорадского университета, которая была создана по контракту с ВВС США. Во главе комиссии стоял известный физик Кондон. Работу Кондона противники «тарелок» всегда выдавали за доказательство несуществования феномена НЛО. Потому что во вступлении самого Кондона сказано, что комиссия не нашла никаких доказательств неземного происхождения этих объектов. Дальше вступления никто, видимо, отчет не прочел, потому что тут больше тысячи страниц мелким шрифтом, зачем утруждаться, если в предисловии уже все сказано? А я прочел от корки до корки. И понял, какую огромную работу провели эти люди. И насколько честно они ее сделали.



Кондон и его комиссия работали на будущее, на третье тысячелетие. Вроде бы сказав в предисловии формальное «нет», фактически они на деньги ВВС США сделали работу, которая говорит «да». Среди тысяч опровергающих страниц Кондон поместил документы, которые он с полным правом мог бы обойти стороной. Он, например, включил в отчет самый первый рассекреченный документ 1947 года за подписью генерала Туайнинга, в котором черным по белому написано, что в нашем небе существуют объекты, имеющие форму диска и не подчиняющиеся никому на Земле.



Думаю, Кондон вставил в свой итоговый отчет документ Туайнинга, понимая, что когда-нибудь прозвенит колокол, и он, как ученый, должен будет держать ответ перед будущим за свою работу. Поэтому он включил также в свой отчет целый ряд наблюдений, которые его комиссия объяснить земными причинами так и не смогла, как ни старалась. Отчет Кондона, если его внимательно читать, буквально кричит: да, это есть!



- А в нашей стране происходило что-либо подобное?



- Вот книга мемуаров заслуженного летчика-испытателя Валерия Меницкого. Меницкий - человек-легенда, Герой Советского Союза, лауреат Ленинской премии, шеф-пилот Микояновского КБ, именно он облетывал первые МиГ-27, МиГ-29. Его книга посвящена авиации, разумеется. В этом и без того толстенном томе Меницкий мог бы обойтись и без истории о встрече с НЛО, чтобы его на смех не подняли.



Дело было так. Шли испытания корабельной пушки, впервые поставленной на МиГ-27. Меницкий взлетел и тут услышал требование руководителя полетов возвратиться всем самолетам на базу, потому что в районе аэродрома обнаружен посторонний объект. В воздухе остается он один - Меницкий, которого направляют к объекту посмотреть, что это за штука такая появилась - находится в стационарном положении, на одном месте.



Меницкий подходит к заданной точке, но ничего не видит. Где же? Ведь должен быть! Он поворачивает голову и видит слева, сзади, объект из серебристого металла, похожий на... керосинку. На второй заход у Меницого не хватило топлива. Пришлось садиться.



По плану следующего полета был предусмотрен залповый отстрел сразу 300 снарядов пушки. А если она давала такую «очередь» по земле, то оставляла траншею глубиной почти в два метра. И у Меницкого возникла идея: долбануть по объекту из новой скорострельной пушки. Часть начальства его поддержала. А генерал Александр Исаевич Бежевец сказал: «Валера, я не знаю, о чем они думают, но я бы не стал связываться с этой штуковиной».



Меницкий снова поднимается в воздух. И в этот момент ему с земли сообщают, что цель начала энергично уходить с экрана радара и за минуту-полторы исчезла. То есть за столь короткое время она проделала более 300 километров. Невероятная для земных устройств скорость.



Так что же видел летчик-испытатель? Он видел - в полном соответствии с определением французов - «объект, не подчиняющийся контролю со стороны гражданских и военных властей и демонстрирующий возможности, превышающие наши».



- Получается, что генерал Бежевец знал, что это такое? И чем оно может ответить?



- Не надо думать, что все наши военные - олухи царя небесного. Генерал армии Иван Третьяк - тот самый командующий Дальневосточным военным округом, во времена которого был сбит южнокорейский «Боинг», давая интервью одной из газет, прямо сказал, что НЛО он сбивать бы не стал. Трудно даже представить, какая будет его ответная реакция.



- Думаю, что никакая. Просто выстрелить не дадут.



- Вы правы... Широко известен так называемый «Тегеранский случай». Это было в ночь с 18 на 19 сентября 1976 года. У меня даже есть рассекреченный со временем американский отчет. Правда, с некоторыми вымаранными строчками, как водится. В общем, когда над Тегераном засекли непонятные объекты, были подняты перехватчики F-4, и один из самолетов попытался произвести залп в сторону объекта. У самолета сразу же отказала бортовая аппаратура. Объект нестерпимо блестел, так что потом у всех экипажей самолетов наблюдались легкие симптомы ослепления...



На мой взгляд, большая наука не проявляет интереса к «тарелкам» только потому, что немногочисленные запротоколированные реальные случаи тонут в информационном ворохе вранья. Больше всего сталкиваются с феноменом НЛО военные, поскольку они профессионально наблюдают за небом. Но военные не обязаны докладывать Академии наук о своих наблюдениях и поэтому не докладывают. Такое вот нестечение обстоятельств...





Александр НИКОНОВ.



http://www.kp.ru/daily/23288/29304/ 01.06.2004

США: во льдах Гренландии обнаружены чрезвычайно "живучие" микробы


Ученые из США объявили о находке на глубине в 3 000 метров во льдах Гренландии нескольких миллионов микробов невероятно малых размеров. По мнению специалистов, вполне вероятно, что им удалось выживать в крайне неблагоприятных условиях более 120 тысяч лет.



Микробы, найденные исследователями из американского государственного Университета Пенсильвании, были вынуждены приспособиться к жизни в условиях огромного давления, полного отсутствия кислорода, недостатка питательных веществ и полного обезвоживания. Для этого они существенно уменьшились в размерах: если размер самых маленьких современных микробов колеблется между 1 и 10 микронами, то большая часть найденных в Гренландии микроорганизмов меньше одного микрона.



Ученые, проводившие исследование, полагают, что много тысяч лет назад из-за быстрого оледенения микробы попали в ловушку. Такая версия частично подтверждается тем, что в районе, где были обнаружены микроорганизмы, присутствуют частицы оледеневшей земли.

News.Battery.Ru - Аккумулятор Новостей, 10:55 31.05.2004

Источник: Интерфакс

США: NASA займется изучением Юпитера и его спутников

Американское национальное аэрокосмическое агентство вынашивает амбициозные планы по отправке к Юпитеру уникального аппарата, который должен будет заняться изучением самой планеты и трех ее спутников.

Предполагается, что запуск корабля под названием Jupiter Icy Moons Orbiter состоится в следующем десятилетии. Аппарат должен будет выполнить несколько основных задач. Во-первых, размещенной на борту аппаратуре предстоит оценить вероятность наличия океанов под ледяной поверхностью трех спутников Юпитера - Каллисто, Ганимеда и Европы. Во-вторых, корабль должен будет изучить химический состав лун и происходящие на их поверхности процессы. Наконец, в-третьих, NASA планирует собрать информацию о взаимодействии Юпитера с атмосферой вышеназванных спутников и их внутренней структурой.

При выполнении миссии аппарату Jupiter Icy Moons Orbiter придется поочередно облететь все луны Юпитера. Понятно, что для этого потребуется очень мощный двигатель. По словам руководителя проекта Джона Касани, корабль будет оснащен уникальным ядерным реактором, который сможет вырабатывать энергию в течение нескольких лет. Разработкой этого реактора займется Подразделение ядерных установок ВМФ США, входящее в состав Министерства энергетики США. Кроме того, в проекте будут задействованы и сторонние компании. В частности, письма с предложениями оказать поддержку в создании Jupiter Icy Moons Orbiter получили корпорации Boeing, Lockheed Martin и Northrop Grumman. Кто из них станет партнером NASA, станет ясно после 16 июля нынешнего года.



News.Battery.Ru - Аккумулятор Новостей, 10:57 31.05.2004

Источник: Компьюлента

США: открыта самая молодая планета


Специалисты Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства США (NASA) с помощью телескопа Spitzer открыли планету, возраст которой составляет менее 1 млн лет. Это самая молодая из известных на сегодняшний день планет. Возраст Земли и остальных планет Солнечной системы - 4,5 млрд лет.



По словам ученых, они не увидели само небесное тело, однако обнаружили доказательства его существования. Планета находится в созвездии Тельца на расстоянии 420 световых лет от Земли, что совсем недалеко по астрономическим меркам. Звезда впервые была обнаружена с помощью телескопа Hubble, однако полученные с его помощью снимки дали лишь предварительную информацию.



Астрономы отмечают, что пока рано говорить с абсолютной уверенностью о том, что открытие состоялось. Вместе с тем они признают "высокую вероятность" того, что обнаруженный объект - действительно планета. Новая звезда уже получила название - CoKu Tau 4, однако ученые отмечают, что для устранения последних сомнений необходимо провести дальнейшие исследования.


Аккумулятор Новостей, 09:55 28.05.2004

Источник: РБК

КВАЗАРЫ ВОЗНИКЛИ В СКРОМНЫХ ДОМАХ


Самые яркие объекты Вселенной, оказывается, появляются на свет в относительно небольших галактиках. К тому же, как неожиданно выяснилось, сверхмассивные черные дыры возникли довольно быстро после Большого Взрыва – да еще и росли быстрее, чем галактики вокруг них.







Квазары, согласно наиболее распространенной на сегодняшний день теории – это сверхмассивные черные дыры, интенсивно поглощающие газ и звезды своих галактик. Сегодня сверхмассивные черные дыры встречаются только в очень больших галактиках, но большинство квазаров возникло тогда, когда Вселенная была в три раза моложе нынешнего. Тогдашние галактики, предшественники современных, были гораздо меньше, чем те галактики, в которые они превратились. С помощью телескопа «Джемини» международная группа астрономов исследовала девять квазаров, располагающихся на расстоянии более 10 миллиардов световых лет, рассмотрев, какими они были, когда Вселенной было около четырех миллиардов лет. Ученые отделили собственный свет квазаров, чтобы посмотреть, какими были галактики, в которых они находились. Но оказалось, что только одна галактика достаточно яркая и массивная, чтобы ее можно было рассмотреть. И даже она была средних размеров - примерно как наша.







Ограниченные размеры галактик озадачили астрономов. Более того исследователи не обнаружили следов слияния галактик, которые, как считается, запустили процесс поглощения вещества сверхмассивными черными дырами. Напротив, у них создалось впечатление, что эти галактические ядра питает непрерывный поток газа. Самое интересное, что далекие квазары светятся примерно в 50 раз ярче, чем более молодые квазары неподалеку от нас. Это означает, что либо галактики тогда более эффективно поглощали вещество, либо же те далекие черные дыры в 10 раз массивнее. Сами авторы работы склоняются к последнему объяснению, но как именно древние черные дыры стали такими большими, остается загадкой.



http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=30 ... 07C09616D9 30.05.2004

NASA планирует послать ядерный корабль к Юпитеру


Американское космическое агентство NASA намерено в течение ближайшего десятилетия послать к Юпитеру беспилотный ядерный корабль Jupiter Icy Moons Orbiter, способный выполнить объём исследований, значительно превосходящий всё, что до сих пор было сделано в окрестностях этой гигантской планеты.





Агентство направило трём компаниям — Boeing, Lockheed Martin и Northrop Grumman — предложение участвовать в конкурсе на аппарат.





Миниатюрный реактор для межпланетного зонда предоставит отделение ядерных установок для ВМС министерства энергетики.





Энергия реактора будет использована для питания бортовой аппаратуры а также мощных электрореактивных двигателей, которые позволят машине не просто достичь планеты-гиганта и выйти на орбиту вокруг неё, но также облететь три крупные луны Юпитера — Каллисто, Ганимед и Европу.





При этом машина будет некоторое время находиться на орбите вокруг каждой из этих планет. Затем будет "сниматься с якоря" и перелетать к следующей луне. Именно для этого зонду понадобится большой запас тяговых возможностей.





Все три луны теоретически могут предоставить кров обширным океанам, лежащим под их ледяными панцирями. Зонд должен найти их, изучить химический состав лун, включая возможную органику, поверхностные процессы, и, кроме того, тщательно исследовать систему Юпитера, особенно взаимодействие между ним и атмосферами лун, а также их "внутренностями".



http://www.membrana.ru/lenta/?3157 27.05.2004

США: как Солнце поглотит Землю. Это можно увидеть уже сейчас...


Редчайшее астрономическое явление зафиксировали фотокамеры космического телескопа "Хаббл": гигантская звезда одну за другой проглотила три планеты.



Звезда V838 в созвездии Единорога находится в 20 тысячах световых лет от Земли. В январе 2002 года она неожиданно стала самой яркой звездой Галактики, в 600 тысяч раз ярче Солнца (разумеется, до нас доходила лишь малая часть этого света). В последующие месяцы случились еще две вспышки примерно такой же силы. Сейчас группа австралийских астрономов, проанализировав кривую изменения яркости звезды, выяснила причины этого события. За несколько месяцев звезда V838 проглотила три планеты размерами примерно с Юпитер, каждый раз вспыхивая и увеличиваясь в диаметре. На снимках, сделанных с мая по декабрь 2002 года, видны облака пыли, выбрасываемые звездой при каждой вспышке.



Такая же судьба ждет в далеком будущем и нашу Землю: Солнце взрывным образом увеличится в диаметре и поглотит ближайшие планеты.

Аккумулятор Новостей, 11:34 25.05.2004

Источник: Правда

Осталось 18 дней до эры частного космоса

В США было объявлено о том, что в июне в космос будет запущен первый частный космический корабль. Проект SpaceShipOne - попытка неправительственного освоения космического пространства, направленная в первую очередь на развитие космического туризма, сообщает Би-би-си.
SpaceShipOne - детище одного из первопроходцев аэрокосмической индустрии Берта Рутана. Он планирует запустить пилотируемый космический корабль 21 июня с одного из коммерческих аэропортов в калифорнийской пустыне.

Космический аппарат поднимется на высоту 100 километров, как раз туда, где, по официальной терминологии, начинается космос. В ходе пробного полета в середине мая корабль поднялся на высоту в 64 километра.

На борту в первом полете будет только пилот, однако в корабле есть места еще для двух пассажиров. SpaceShipOne поднимется в космос на ракете-носителе, которая примерно через час после взлета отделится, дальше космический корабль будет двигаться при помощи собственных ракетных ускорителей. На максимальной высоте пилот проведет три с половиной минуты.

Компания Scaled Composites LLC, которой владеет Берт Рутан, вложила в этот проект около 25 миллионов долларов. Стоит напомнить, что эта компания изготовила Voyager - единственный летательный аппарат, который сумел облететь Землю без дозаправки.

Одна из задач экспериментального космического запуска - показать, что космос открыт и для частных компаний. Проект поддерживает Пол Аллен, один из основателей компьютерного гиганта Microsoft.

"Каждый раз, когда SpaceShipOne взлетает, мы демонстрируем, что относительно скромные вложения частного капитала могут существенно расширить рамки коммерческого развития космических технологий", - заявил он.

За право запустить первый частный экипаж в космос соперничают, по крайней мере, 26 групп энтузиастов. Это официальное соревнование: организация X Prize Foundation предлагает 10 миллионов долларов тому, кто первым отправит на высоту в 100 километров космический корабль, на борту которого будет три человека.

Полет 21 июня в зачет приниматься не будет, но, если все пройдет успешно, у Рутана и его команды появится в этой гонке преимущество.

Напомним, что до этого было всего два частных лица, побывавших в космосе: Денис Тито, бизнесмен из США, и южноафриканец Марк Шаттлворт, которые доставлялись на Международную космическую станцию российскими космическими кораблями.


Top.RBC

США: недалеко от столицы упал метеорит
В четверг, 3 июня, примерно в 45 километрах к югу от города Олимпия, что в штате Вашингтон, упал метеорит, считает профессор астрономии Вашингтонского университета Брэдли Гаммермастер.
По его словам, в это время в небе можно было видеть яркие вспышки и слышать гул. По его данным, метеорит, который, как предполагается, откололся от более крупного метеорита, имел размер с небольшую машину.
Данных о разрушениях пока нет. В настоящее время к предполагаемому месту падения направляются эксперты.
Аккумулятор Новостей, 16:40 03.06.2004

Источник: Газета. ру

Американцы все-таки были на Луне
Корреспонденты «КП» провели собственное расследование
В этом году исполняется 35 лет с момента, как люди высадились на Луну. И все это время не утихают споры: действительно ли были там американские астронавты или все фото- и видеодоказательства - фальшивка, сфабрикованная в Голливуде.
К сожалению, когда 21 июля 1969 года NASA на весь мир вело прямую трансляцию первой высадки землян на спутник нашей планеты, в СССР показывали кинокомедию «Свинарка и пастух».
В нашей стране охотно утаивали реальную информацию об американской лунной программе. Например, авторитетнейший «космический» журналист «Комсомолки» Ярослав Кириллович Голованов еще в 70-е годы написал книгу «Правда о программе «Аполло», но тогда ни одно издательство не решилось ее опубликовать. Зато мы охотно верим всяческим жуликам и шарлатанам (не только отечественным, но и западным), решившим сделать карьеру, утверждая, что американцы на Луне не были. Как же так? Ведь лунная программа действительно существовала? На запуски всегда приглашали множество журналистов. А скептики и не утверждают, что «Аполлоны» никогда не стартовали. Они считают, что американцы летали, но не на Луну, а к Луне. И не высаживались на ее поверхность - не могли с той несовершенной техникой, которую тогда имели. Скептики проводят в защиту своей версии множество аргументов. Мы начинаем серию публикаций, где постараемся разоблачить эти «доказательства».
Интересно, во что вляпались астронавты? Вляпались во что-то непонятное?
ОТПЕЧАТКИ СЛЕДОВ
Скептикам не понравилось, что следы от ботинок астронавтов на фотографиях получились слишком четкие и глубокие. Ведь на Луне нет воды, а обезвоженная почва не может «держать форму». Представьте, что вы идете по сухому песку - рельефных отпечатков подошв ботинок никак не получится.
Вот что написано про почву Луны в сборнике работ советских ученых «Лунный грунт из Моря Изобилия» (М., Наука, 1973, авторы Д. Л. Надь и др.):
«Рыхлый грунт лунных морей имеет очень контрастный характер по сравнению с рыхлым грунтом Земли... представляет собой темно-серый (черноватый) материал, легко формируется и слипается в отдельные рыхлые комки... на его поверхности четко отпечатываются следы внешних воздействий... обладает необычными свойствами - аномальной сцепляемостью и на порядок выше, чем у песка, коэффициентом относительной сжимаемости...»



Вот благодаря такой «аномальной сжимаемости и сцепляемости» на поверхности Луны четко отпечатались следы ботинок астронавтов.



Кстати, советские ученые исследовали грунт, доставленный на Землю не американцами, а привезенный отечественной автоматической станцией «Луна-16».









Видно, что флаг держится не только на вертикальном флагштоке, но и на горизонтальной перекладине. Поэтому создается иллюзия, что он развевается, как на воздухе.



ОТКУДА ВЗЯЛСЯ ВЕТЕР



Самое главное утверждение скептиков - колышущийся американский флаг, который астронавты установили на спутнике Земли. В кинохронике видно, что он развевается, хотя на Луне нет атмосферы и он должен быть неподвижен.



На самом деле алюминиевое древко флага было сделано в форме буквы «Г». И чтобы он занимал меньше места при транспортировке, оно было выдвижным, как современные удочки. Когда флаг стали устанавливать, то горизонтальную часть заело, и нейлоновое полотнище осталось натянутым не до конца. Астронавты несколько раз дергали его, пытаясь расправить. Вот тут-то и проявился эффект «лунного ветра». Разумеется, здесь нет атмосферы, поэтому никакие ветры невозможны. Но если вы в вакууме качнете какой-нибудь предмет, то он будет раскачиваться очень долго. Как раз потому, что нет атмосферы и соответственно силы трения воздуха, из-за которой бы он остановился. Поэтому стоило разок дернуть флаг, чтобы он начал колыхаться. Это знает любой пятиклассник, внимательно читающий учебник по физике.



На сайте NASA http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 4_flag.mpg можно посмотреть документальный видеоролик, где заснят момент установки и одергивания флага.









Нейл Армстронг (справа) и Эдвин Олдрин - первые земляне на Луне.



Из истории вопроса



25 мая 1961 года президент США Джон Кеннеди выступил в сенате с предложением разработать программу высадки американских астронавтов на Луну.



В рамках программы «Аполлон» было запущено 11 космических кораблей. Чтобы 12 астронавтов смогли прогуляться по лунной поверхности и привезти на Землю 380 килограммов лунного грунта, на них в NASA работали около 400 тысяч человек. Итоговая цена лунной программы - 25,5 миллиарда долларов.









Тот самый камень.



ЗАГАДОЧНЫЙ КАМЕНЬ С БУКВОЙ «С»



На одной из фотографий виден камень, на котором можно разглядеть четкую букву «С». Критики утверждают, что это один из элементов голливудских декораций, повернутый к камере не той стороной из-за небрежности обслуживающего персонала.



По этому поводу в NASA было проведено целое расследование. Оказалось, что на некоторых отпечатках снимка, имеющего код AS16-107-17446, буква «С» есть, а на других - нет. После проведения работ с подключением криминалистов оказалось, что в одном случае на фотопленку при печати просто попал волосок или какая-то ниточка - это доказано совершенно точно. Следующий вопрос: если на негатив попал волосок, то на фото должен быть его светлый отпечаток. Ответ - астронавты снимали не на обычную пленку, а на слайдовую. В этом случае волосок получится темным.



Для многих такое доказательство может показаться неубедительным - «как же соринка так удачно попала на самый центр камня, а не, допустим, на песок или на скафандр астронавта». Спорить с этим трудно, но в NASA хранится оригинал пленки, и любая серьезная организация при желании может взять его на экспертизу.







ПОЧЕМУ ПЫЛЬ НЕ СТОИТ СТОЛБОМ И СЛЫШЕН ЗВУК



На кадрах кинохроники видно, что пыль из-под колес луномобиля ведет себя так же, как и на Земле: клубится и взлетает не слишком высоко. Но при лунном притяжении, которое намного меньше земного, она должна подниматься высоко. И не клубиться, а лететь ровными струями.



Главная причина, что не дает песчинкам взмывать, - крылья над колесами луномобиля. А клубы пыли получаются оттого, что поверхность Луны не слишком ровная, и когда колеса теряют сцепление с грунтом, прокручиваясь, выбрасывают клубы пыли.



Документальный ролик о движении луномобиля, снятый экспедицией «Аполлона-16», можно посмотреть здесь: http://www.hq.nasa.gov/ office/pao/History/40thann/mpeg/ap16_rover.mpg



Кстати, на видео заметно, что пыль очень быстро оседает. Такое возможно только в вакууме. На Земле она бы еще долго висела в воздухе.



Когда астронавты путешествуют на луномобиле, слышен звук работающего мотора. Но ведь в вакууме звук не распространяется?



На этот вопрос в NASA тоже был дан разумный ответ. В вакууме звук, конечно, не распространяется, а вот по твердым телам вполне передается. Вибрация от работающего мотора передается по скафандру астронавта и попадает на микрофон, установленный в шлеме.



Кстати, было бы совсем глупо предполагать, что американцы не знают о том, что в вакууме акустические волны не распространяются, и допустили такой досадный промах.







А ГДЕ ЖЕ ЗЕМЛЯ?



Почему на снимках с Луны не видно нашей планеты? Ведь это было бы так эффектно!



Технически проще было сажать посадочные модули в центре видимой стороны Луны. А это означает, что Земля была у астронавтов прямо над головой. И при фотографировании ее была бы не видна лунная поверхность. Такие снимки малоизвестны, но они есть. Членам экспедиции «Аполлон-17» (модуль сел ближе к краю видимой поверхности нашего спутника) удалось сделать снимки, на которых видно Землю и немного Луну.



Кстати, другим объектом критиков стал вот этот снимок. На ней Земля кажется непропорционально большой, что не соответствует реальным лунным пейзажам. NASA уже неоднократно заявляло, что это фальшивое фото, смонтированное из другого снимка, сделанного астронавтами не с лунной поверхности, а с высоты, еще до посадки.





СНИМКИ НЛО ИЛИ ПРОЖЕКТОРЫ?



На многих фотографиях из лунного архива видны загадочные светящиеся шары. НЛО? Или же это софиты - прожекторы, по какому-то недоразумению оставшиеся на съемочной площадке?



Любой профессиональный фотограф поймет, что эти пятна - просто блики, появившиеся из-за отражения солнечного света от линз фотоаппарата - попросту брак. NASA старается не публиковать такие снимки, потому что есть более качественные. Но скептики их добывают и потом используют для своих «доказательств».









ЗАГАДКА ТЕНЕЙ



Источник света на Луне один - Солнце. Почему тогда у астронавтов экспедиции «Аполлон-11» Армстронга и Олдрина, людей примерно одинакового роста, тени, отличающиеся по длине примерно в полтора раза? Неужели была еще какая-то подсветка, как на съемочной площадке в Голливуде?



Астронавты выходили на Луну, когда Солнце лишь показывалось над горизонтом, чтобы не утяжелять скафандры дополнительной защитой - было уже достаточно тепло, но не жарко. В это время солнечные лучи падают на поверхность очень полого. И любая неровность сильно искажает тени. Стало быть, один из астронавтов, стоящий на небольшом возвышении, просто обязан отбрасывать более короткую тень. Тени будут разными и в том случае, если одна из них ляжет на поверхность, расположенную под углом. Это можно легко проверить, направив луч света на два цилиндра одинаковой высоты (см. схему вверху).



А потом подумать вот над чем: в NASА все-таки работают люди с высшим техническим образованием. Уж, наверное, они могли бы увидеть, что на кинопленке и карточках получаются «неправильные» тени.







ГДЕ ВСЕ КАМЕРЫ?



Поскольку по фотографиям возникло множество вопросов, то специалистов NASA попросили предъявить камеры, которые использовались для съемок. А те не предъявили, сославшись на то, что астронавты оставили все фотоаппараты на Луне.



Это действительно так. На местах своих «стоянок» американцы бросали всю аппаратуру, которая была бесполезной на обратном пути, в том числе и камеры. Вес посадочных модулей был ограничен, а хотелось привезти как можно больше лунного грунта (за шесть экспедиций доставили 380 килограммов).



А до Земли добрались лишь длиннофокусные камеры, что использовались для съемок в космосе и находились в основном корабле, который оставался на орбите Луны.







КУДА ПРОПАЛИ ЗВЕЗДЫ



Юрий Гагарин во время своего исторического полета передавал в ЦУП: «Видно, как проходят звезды. Очень красивое зрелище. В правый иллюминатор сейчас наблюдаю звездочку, она так проходит слева направо...» А ни на одном американском снимке с Луны звезд не видно. Не смогли подобрать правильное их расположение, чтобы не уличили в подделке?



Вот результаты другого эксперимента фотографа «КП» Ивана Тимошина.



Он дважды сфотографировал освещенного человека на фоне звездного неба. На одной карточке звезд не видно, зато человек и все, что вокруг, получилось очень четко (фото А). На другой видны звезды и яркие окна в соседнем доме, но все остальное очень расплывчато (фото Б).



Секрет прост - во втором случае объектив фотоаппарата был открыт несколько минут - была поставлена очень большая выдержка. Делать такие фотографии без большой нужды очень затруднительно.



Задачей астронавтов было снимать не звезды, а друг друга, флаг, свой корабль, луномобиль, пейзажи. На этих снимках звезд, конечно, не будет видно.



В любой личной фотоколлекции есть снимки, сделанные ночью. Посмотрите в своем альбоме, видны ли звезды?



Андрей МОИСЕЕНКО



http://www.kp.ru/daily/23290/29385/ 28.05.2004-03.06.2004

Опубликован «Доклад Олдриджа»
18.06.2004 В полдень 16 июня общественности был представлен доклад, подготовленный для президента США так называемой «комиссией Олдриджа» - Комиссией по реализации политики соединенных Штатов в области освоения космоса, созданной в конце января 2004 г. для выработки рекомендаций по воплощению «Нового вuдения в области освоения космоса», провозглашенного 14 января президентом Бушем. Комиссию возглавил бывший министр ВВС генерал Эдвард «Пит» Олдридж.
Мы приводим полный перевод «Основных положений» 60-страничного документа, где содержатся все рекомендации комиссии. Полный английский текст документа доступен по адресу
http://www.moontomars.org/docs/M2MReportScreenFinal.pdf
A Journey to Inspire, Innovate, and Discover. Report of the President’s Commission on Implementation of United States Space Exploration Policy
Поход за вдохновением, инновациями и открытиями. Отчет президентской Комиссии по реализации политики Соединенных Штатов в области освоения космоса.
4 июня 2004 г.
Основные положения / Executive Summary
14 января 2004 г. президент Джордж В.Буш объявил о новом видении американской гражданской космической программы, предусматривающем пилотируемые и беспилотные экспедиции на Луну, Марс и дальше. Президентом были поставлены следующие цели: безопасное возвращение в эксплуатацию системы «Спейс Шаттл», завершение Международной космической станции (МКС), вывод «Спейс Шаттла» из эксплуатации по завершении МКС (около 2010 г.), посылка автоматических орбитального и посадочного аппарата на Луну, отправка пилотируемой экспедиции на Луну между 2015 и 2020 г., осуществление беспилотных экспедиций к Марсу в рамках подготовки к будущей пилотируемой экспедиции и проведение беспилотных исследовательских экспедиций за пределами Солнечной системы. Американская космическая программа не была сфокусирована таким образом со времен «Аполлона». Таким образом, задается крайне необходимое направление и цель наших национальных усилий в космосе.
В то время как целью освоения космоса являются новые открытия, Комиссия убеждена в том, что положительный эффект, достигаемый при этом на Земле, делает само путешествие как минимум столь же важным, как и его цель.
Объявленная Президентом долговременная и амбициозная космическая программа пилотируемого и беспилотного освоения космоса существенным образом поможет Соединенным Штатам защитить свое технологическое лидерство, экономическую жизнестойкость и безопасность. Этот амбициозный план освоения и попутных достижений вдохновит молодежь нашей страны, станет источником научных прорывов, создаст новые рабочие места в области высоких технологий, улучшит конкурентоспособность нашей промышленности, продемонстрирует лидерство Америки и улучшит благосостояние и качество жизни всех американцев.
Для того, чтобы эта программа сохранилась при нескольких различных президентах и при разных составах Конгресса, наши лидеры должны регулярно объяснять и демонстрировать ценность, экономическую приемлемость и надежность этой программы всем американцам – с тем, чтобы они воспринимали ее как свою собственную. В соответствии с планом Президента, ежегодный бюджет NASA останется примерно на том же уровне, что и в прошлые годы при лишь незначительном приросте в следующие годы. В рамках годовых бюджетов, наш «поход» должен управляться в пределах имеющихся ресурсах в рамках подхода «жизни по средствам», что позволяет уточнять конкретные цели для освоения по мере совершенствования технологии и достижения промежуточных результатов.
Успешное воплощение национального видения в области освоения космоса потребует значительных культурных и организационных перемен в подходах федерального правительства к управлению этими усилиями. Должны быть предприняты смелые инициативы в области реструктуризации. Комиссией были сделаны следующие выводы и рекомендации для формирования устойчивой, приемлемой и надежной программы:
- Видение в области освоения космоса должно воплощаться как значимый национальный приоритет, которому привержены Президент, Конгресс и американский народ. Комиссия рекомендует:
- Президенту – создать постоянный Управляющий Совет по освоению космоса, подчиненный непосредственно Президенту, в состав которого войдут представители соответствующих федеральных агентств. Этот Совет должен возглавить Вице-президент или другой высокопоставленный представитель Белого дома по выбору Президента. Совет должен быть уполномочен разрабатывать политику и координировать работу всех агентств по предоставлению технологий, мощностей и человеческих талантов в распоряжение NASA в поддержку национального вuдения в области освоения космоса.
- Отношение NASA к частному сектору экономики, организационная структура агентства, его деловая культура и процессы управления – по большей части, все это сохраняется со времен «Аполлона» - должны быть решительно трансформированы для реализации нового видения в области освоения космоса, рассчитанного на несколько десятилетий. Комиссия рекомендует:
- NASA – осознать и воплотить в жизнь существенно большее участие частного сектора промышленности в космической деятельности со специальной целью – позволить частному сектору принять на себя основную роль в предоставлении услуг NASA, и самым неотложным образом – в части доступа к низкой околоземной орбите. При принятии NASA решений должны преимущественно выбираться такие варианты выполнения работ, при которых контракты должны полностью заключаться с частными или неприбыльными организациями, а роль NASA должна быть ограничена деятельностью только в тех областях, в которых имеются неопровержимые свидетельства того, что предполагаемые работы могут быть выполнены только правительством;
- NASA должно быть трансформировано – с тем, чтобы стать более сфокусированным и обрести структуру, позволяющую эффективно воплотить национальное видение в области освоения космоса и включающую четкое руководство и подотчетность;
- Научно-исследовательские Центры NASA должны быть реструктурированы в качестве Научно-исследовательских и опытно-конструкторских Центров, финансируемых федеральным правительством (Federally Funded Research and Development Centers) с тем, чтобы обеспечить развитие инноваций, эффективную работу с частным сектором и стимуляцию экономического развития. Комиссия понимает, что определенные специфические функции должны оставаться в федеральном управлении посредством реструктурированного Центра;
- Администрация президента и Конгресс будут работать с NASA с тем, чтобы создать внутри агентства три новых органа:
- Технический консультативный совет, который сможет предоставлять Администрации и руководству NASA независимые и своевременные консультации в области технологий и парирования рисков;
- Независимую организацию по оценке затрат, которая обеспечивала бы их точность и адекватность; и
- Научно-техническую организацию, которая поддерживала бы развитие технологий с высоким уровнем риска и потенциально высокой отдачей при заведомо терпимом подходе к возможным неудачам.
- NASA следует предпринять испытанные реформы в области персонала и управления для реализации национального видения в области освоения космоса, которые включали бы:
- Использование концепции «системы систем»;
- Реализацию политики спирального, эволюционного развития;
- Доверие к ведущим системным интеграторам
- Независимую оценку технического уровня и затрат.
- Успешное развитие выявленных ключевых технологий будет критически важно для достижения целей освоения космоса при сохранении разумных сроков и приемлемой цены. Комиссия рекомендует:
- NASA – немедленно сформировать специальные команды проекта для каждой из ключевых технологий для того, чтобы:
- Выполнить начальную оценку этих технологий;
- Разработать поэтапную схему их развития до степени зрелых технологий;
- Встроить эти технологии в общую структуру освоения космоса;
- Разработать план переноса соответствующих технологий в частный сектор.
- Поддержка долговременного освоения Солнечной системы требует мощной космической промышленности, которая внесет свой вклад в рост национальной экономики, будет производить новые продукты посредством накопления новых знаний и станет мировым лидером в области изобретений и инноваций. Эта космическая промышленность станет нашим национальным богатством. Комиссия рекомендует:
- NASA – активно использовать свои полномочия заказчика для интенсивного проникновения в сообщества коммерческих и «бесприбыльных» организация для использования для достижения целей освоения космоса наилучших идей, технологий и инструментов управления;
- Конгрессу – повысить потенциал коммерческих возможностей, относящихся к национальному видению в области освоения космоса посредством формирования стимулов для предпринимательских инвестиций в космической области, посредством учреждения крупных денежных премий за реализацию космических программ и/или технологические достижения и посредством гарантирования соответствующих прав собственности для предпринимателей, намеренных эксплуатировать космические ресурсы и инфраструктуру.
- Таланты и технологии всего мира будут представлять значительную ценность в интересах успешной реализации видения в области освоения космоса, и участие в международном рынке соответствует нашим коренным ценностям в части использования ресурсов частного сектора для достижения поставленных целей. Комиссия рекомендует:
- NASA – формировать международные партнерства, построенные таким образом, чтобы поддержать международный вклад в реализацию видения.
- Реализация видения в области освоения космоса станет возможной благодаря научным знаниям и, в свою очередь, предоставит непревзойденные научные возможности для изучения Земли и ее окрестностей, Солнечной системы, других планетных систем и Вселенной. Комиссия рекомендует:
- NASA – стремиться к получению регулярного вклада исследовательского сообщества в рамках архитектуры освоения космоса для обеспечения максимального использования существующих активов и расширяющихся возможностей;
- NASA – обратиться к Национальной академии наук с просьбой о привлечении научного сообщества к переоценке приоритетов в интересах наилучшего использования возможностей, обеспечиваемых видением в области освоения космоса. В частности, это сообщество должно изучить вопрос о том, как автоматы и человек, работая вместе и по отдельности, могут обеспечить максимальные научные результаты, а также
- основанный на идее открытий критерий для выбора целей экспедиций за пределы Луны и Марса с учетом экономической приемлемости, уровня развития техники, научной важности и расширения возможностей, включая доступ к космическим полезным ресурсам.
- Видение в области освоения космоса предлагает экстраординарную возможность стимулирования превосходства в области математики, естественных и технических наук для учащихся, студентов и преподавателей Америки – а также для вовлечения широкой публики в поход, который определит предначертание человечества. Комиссия рекомендует:
- Управляющему Совету в области освоения космоса – работать с образовательным сообществом Америки, политическими лидерами уровня штатов и отдельных регионов с тем, чтобы сформировать план действий, который предусматривал бы использование видения в области освоения космоса в поддержку приверженности нации к улучшению математического, естественнонаучного и технического образования. Этот план действий должен:
- повысить приоритетность подготовки учителей;
- создать условия для более эффективной интеграции существующих инициатив в области математического, естественнонаучного и технического образования уровня правительств штатов, промышленных предприятий и профессиональных объединений, и
- изучить возможности создания базирующейся в университете «виртуальной космической академии» для подготовки техников следующего поколения.
- Промышленности, профессиональным объединениям и средства массовой информации следует вовлекать широкие слои населения в понимание того, почему освоение космоса жизненно важно для наших научных, экономических и оборонных интересов.
Комиссия единогласно поддерживает эту амбициозную, однако полностью достижимую цель освоения космоса. Это потребует однозначной поддержки со стороны нынешней и будущих администраций, Конгресса и американского народа. Нужно допустить определенный риск и определенные неудачи. Наш поход потребует от правительства предпринять фундаментальные изменения в области организации и управления. Это вuдение в области освоения космоса должно основываться на открытиях и, несомненно, предусматривать значительно большую роль частного сектора. Нам следует воспользоваться этой уникальной возможностью для того, чтобы вдохновить нашу молодежь, мотивировать наших учителей и улучшить математическое, естественнонаучное и техническое образование наших будущих сотрудников. На самом деле, чтобы достичь успеха, нам придется сделать все это.
http://www.tsenki.com

"Комиссия Олдриджа" считает программу Буша выполнимой
18.06.2004 Чтобы успешно осуществить новые полеты к Луне, а потом и на Марс, NASA необходимо провести широкомасштабные изменения стиля своей деятельности, полагаясь в значительной степени на частный бизнес и активно сотрудничая с другими странами, написала в итоговом отчете президентская комиссия под председательством Эдварда Олдриджа (Edward Aldridge). Немалое значение при этом будет иметь и отношение законодателей, которые должны обеспечить необходимое финансирование, чтобы сделать мечту реальностью.
Президентская комиссия была создана 27 января с.г., через две недели после выступления президента США Джорджа Буша (George Bush) с инициативой по возобновлению полетов к Луне, организации миссии на Марс и другие небесные тела Солнечной системы. Ее основной задачей являлось определение приоритетных направлений действий аэрокосмического агентства и других правительственных учреждений США по реализации поставленной задачи. Среди основных рекомендаций, которые сформулировала в отчете "комиссия Олдриджа":
- создание на постоянной основе Совета при президенте США по космическим исследованиям (Space Exploration Steering Council) под председательством вице-президента или другого высокопоставленного сотрудника администрации;
- широкое вовлечение частного бизнеса в работы по реализации программы с тем, чтобы за NASA остались только основные направления космических исследований;
- реорганизация структуры NASA;
- расширение самостоятельности центров NASA и, как следствие, их финансирование из федерального бюджета напрямую;
- создание в структуре NASA трех новых учреждений: независимого технического совета, который будет оценивать техническую сторону работ, независимого финансового совета, который будет отвечать за соответствие цены и качества, исследовательского и технологического совета, который будет отвечать за уменьшение риска при полетах в космос;
- активно привлекать другие страны и международные организации для решения поставленной задачи;
- широкое сотрудничество с Академией наук США по разработке и дальнейшей реализации программы научных исследований Земли, Солнечной системы и других миров.
Но самое главное, что содержится в отчете: комиссия считает, что выполнение программы возобновления полетов на Луну, организации миссии на Марс вполне реально в названные президентом США сроки.
http://www.pereplet.ru